A “ nyomon követése Miért nem számít a szabálytalanság harmadik ütésnek? “, Megértem, hogy a kifogott szabálytalanságokat és a szabálytalanságokat 3. sztrájknak kell tekinteni. De mi a logika egy harmadik sztrájk szabálytalanság mögött? A Bunts a baseball legizgalmasabb játékai közé tartozik. Ez csak a jó sármányos készségek ösztönzésére szolgál?
Megjegyzések
- Játékmunka? ' nem engedi, hogy a csapat elhasználja az ellenfél dobóját? Ez ' a versenysport szépségét okozza. Ez az egyik oka annak, hogy a baseball vereséget szenved az NFL, NBA .. Soccer ellen.
- Éppen a 4. játékban történt sorozat. Én is kíváncsi voltam, mi az érvelés. Van értelme annak, hogy egy harmadik szabálytalanságot sztrájknak kell sztrájknak tekinteni, ha könnyebb eltalálni egy pofont. Ja, és az oka annak, hogy a baseball nem olyan népszerű, mint az USA-ban a foci és a kosárlabda, az emberek többsége már nem a szárazföldön dolgozik. Gazdasági struktúránkat tükrözik sportjaink. A gazdálkodás jobban tükrözi a 19. és 20. század robusztus individualizmusát. Csak egy gondolat.
- Az elkövetett szabálytalanságok nem sújtanak hármat. Rendszeres " putoutok " (elkapások) azoknak a mezőnyjátékosoknak írják jóvá, akik elkapták őket, ugyanúgy, mint tisztességes területen lennének.
- Most ismét előfordult a 7. játékban, a kölykök 9. játékrészében az indiánok elleni 2016-os világsorozatban. Még soha nem láttam!
Válasz
Sokkal könnyebb kapcsolatba lépni egy szurok hangjával mint szabályos hintával. A bunt szabálytalanság alapvetően azért létezik, hogy felgyorsítsa a játékot, és megakadályozza a tészta játékosságát.
Ha a tészta mindig sztrájkolni tudna két sztrájkon, akkor az ütők, mint a kancsó és más szegény ütők, lényegesen gyakrabban járnának, mert nekik könnyebb még egy kis kapcsolatot is kialakítani egy tisztességes pályával, mint a kancsó továbbra is sztrájkokat dob.
Megjegyzések
- A stratégia kiterjesztéseként a csapat két ütéssel többször is becsaphat egy domináns dobót. kimerültség miatt a játékból.