A Mrs. Reynolds-nál Mal állítólag házas a Sáfrányhoz. A Pásztor azt mondja Malnak:
Ha szexuális előnyöket használsz ki, a pokol egy nagyon különleges szintjén fogsz égni. gyermek molesztálóknak és a színházban beszélgető embereknek.
Bár bizonyára ártatlannak és bizonyos mértékben megrémültnek tűnik, és egyetértek abban, hogy ezt kihasználva erkölcstelen lenne a helyzet, nem értem, miért lenne annyira biztos benne, hogy kiskorú (azaz gyermek).
Nem vagyok biztos benne, mikor forgatták az epizódot, de ha feltételezzük, hogy nem “Nem forgattak több mint egy évvel a megjelenés előtt, ez 2001-ben hagy minket, vagyis Christina Hendricks körülbelül 26 éves volt. Ismét a hamis művész (akinek a nevét soha tanulni), aki Sáfrányt játszott, óriási munkát végzett (és Christina is úgy járt, hogy őt játszotta) a személyzet megbolondításában, de biztosan nem úgy nézett ki, mint egy gyerek.
Tehát, milyen volt a Pásztor alakja? Talán van olyan forrás is, amely kimondja a karakter? Nagyban különbözik a színésznő életkorától?
Megjegyzések
Válasz
A teljes idézet a (z) IMDB valójában:
Ha szexuálisan élsz vele, akkor ” a pokol egy nagyon különleges szintjén fog égni. Olyan szintet tartanak fenn a gyermek molesztálók és a színházban beszélgető emberek számára.
Ebből az idézetből elmondhatja, hogy Shepard nem azt hiszi, hogy kiskorú, hanem egyszerűen azt, hogy a szexuális előnyök kihasználása a gyermek molesztálásának és a színházban való beszélgetés erkölcstelenségének felel meg. Ahogy mondod, nem nézett ki gyermekként, és ezen az idézeten kívül semmi nem utal arra, hogy bárki a hajón gondolta volna, hogy ő az. Csak erkölcstelen cselekedet volt, amit Shepard jelezni akart.
Hozzászólások
- Nos, azt hittem, arra gondolt, hogy ” szexuális előnyökkel él
zaklatóvá tenné. Egyébként miért kerülne arra a speciális szintre, amelyet fenntartanak az ilyen emberek?
Válasz
Feltételezi, hogy Shepard feltételezte, hogy Sáfrány kiskorú. Valójában semmi nem utal arra, hogy Shepard vagy bárki más kiskorúnak vélte volna magát.A
teljes beszéde “Ha szexuális előnyöket használ ki, akkor a pokol egy nagyon különleges szintjén fog égni. A gyermek molesztálók és a színházban beszélgető emberek számára fenntartott szint. “
még azt sem állítja, hogy Shepard szerint sáfrány kiskorú, csak Shepard” a Sáfrány szexuális előnyeinek kihasználásáról.
A Shepard következtetése, amely a gyermek molesztálók számára van fenntartva, helytelen következtetés; ezt a
“És beszélgetés a színházban” hozzáadásával támogatjuk.
Ez az utolsó selejtező azt mutatja, hogy a „a pokol különleges szintje” nem csak a gyermek molesztálóknak szól. Shepard többet kommentált az erkölcsi értékekről, amikor kihasználta egy ártatlan, naiv és bízó ember saját örömét és hasznát.
Gyakran a kultúrában – legalábbis a legtöbb kultúrában, “normális” kultúrák – az ártatlanság és a naivitás mindig társul azzal, hogy gyerekszerűek vagyunk. …
Ez a kijelentés arról szól, hogy: “az emberek példája arra, hogy egy kultúrát saját mércéje szerint ítéljen meg. “önmagában egy kikövetkeztetett feltételezésen alapuló megítélési érték. Shepard nem a Sáfrányt ítélte, hanem nyilatkozott Melnek, aki tudta, hogy nagyon hasonló kulturális értékekkel rendelkezik, és nagyon hasonló helyzetekből származik, mint ő, a Pásztor.
Válasz
A sáfrányt egy olyan közösségben vették fel, amelyet látszólag egy vallási vezető vezetett, és ahol a megszokott házasságok általánosnak tűntek, vagy legalábbis elhitetjük velünk. Pásztorkönyv nem említi az életkorát, de a Saffron által említett helyzet arra utal, hogy némileg ártatlan és védett, életkortól függetlenül. Ennek az ártatlanságnak a kihasználása személyes haszonszerzés céljából az lett volna, hogy Mal “különleges pokolba” kerüljön. , de megtudtuk, hogy Sáfrány nem az, akit mondott.
0x16?