Miért használ a Linux nem szabad kodekeket, és miért van szükség egyáltalán kodekekre? [zárt]

Miért használ a linux nem szabad kodekeket

Ez a könnyű rész: mivel az audio / zene nagy része nem szabad formátumú, mint például az MP3, a dekódoláshoz nem ingyenes kodekekre van szükség.

Miért másra van szükséged, csak néhány adatpontra egy fájlban?

Az audio CD minősége 44,1 kHz és 16 bites mintavételezési sebességű, így 605 MiB-re van szükség 1 óra sztereó hang (44100 * 60 * 60 * 16 * 2). Ez elég sok adatpont :-). Ezért létezik veszteséges tömörítés , és valamire (= kodekre) van szükség a formátumok / adatok dekódolásához.

Az ok, hogy a Linuxnak támogatnia kell a tömörített, olykor erősen szabadalmaztatott audio- és videokodekeket, a következők miatt van:

1. Az embereknek még hordozhatóságra és univerzális támogatásra is szükségük van autó audiorendszerükből – rengeteg zenéjük van tömörített formátumban, és Linuxon akarják lejátszani. Sok vállalat kínál / ad el hangokat MP4 / AAC formátumban, és gyakran ezekben a formátumokban a hang alacsonyabb, mint a FLAC / WAV / RIFF / ALAF.
2. A tömörített hangot gyakran előnyben részesítik a tömörítetlen hangokkal szemben, mivel az utóbbi túl sok helyet foglal el.
3. Mind az MP3 / M4A támogatja a címkézést, a beágyazott lemezborítókat, a szövegeket és még sok minden mást. melyeket az emberek szükségesnek tartanak. A WAV ebben a tekintetben meglehetősen korlátozott.

Ez eljuttat minket 2020-ig, ahol a legnépszerűbb audio formátumok az MP3 és az AAC / M4A. Előfordulhat, hogy a Linux nem támogatja a saját audio formátumokat itt: al Csak ez teszi az operációs rendszert használhatatlanná sok ember számára.

Megjegyzések

• FWIW A kérdést két külön kérdésként olvastam el. : “Miért használ a linux nem ingyenes kodekeket?” (bármi is legyen a „nem szabad” definíció) egyrészt, és „miért van szükség egyáltalán kodekekre?” másrészt – nekem úgy tűnik, hogy „egyáltalán” általában a kodekekről szól, nem pedig a nem szabad kodekekről.