Tudna valaki laikus leírást adni arról, hogy miért helytelen a Naprendszer mozgásának örvényként való ábrázolása?
ref: Youtube video A spirális modell – a Naprendszerünk örvény
Kérjük, ne vegye ezt természetesnek a korábbi kérdésem miatt, hogy miért bolygók vagy az aszteroidáknak nincs üstökös farka, úgy gondolom, hogy a videóban látható “farok” valós. Nem. Tudom, hogy a bemutatott farok egyszerűen grafikusan ábrázolja a bolygók által az űrben “átrepült” utat. Úgy tűnik, hogy az általunk lakott Naprendszernek valamilyen módon át kell haladnia a csillagközi térben. Ha a bolygók útjait meg lehetne jeleníteni egy videóban, nekem (laikus embernek) úgy tűnik, hogy mozgásnak kell lennie ” előre “a Sol körüli elliptikus út mellett.
Megjegyzések
- Ez a dolog – ma .com / 107322 / a-naprendszer-valóban örvény – összegek fel.
- Ha úgy tűnik, hogy a bolygók közelednek a földhöz és távol vannak, akkor megcáfolhatja, hogy a bolygók nagy távolságokra előre és hátra haladva fordulnak a nap mögött. Úgy tűnhet, hogy a nap körül forognak, de hogyan tudják ezt megtenni nagyon különc előre és hátra helyzetben? Más szóval, mi magyarázza a bolygók szélsőséges méretbeli differenciálódását periodikus forradalmaik különböző időpontjaiban?
- Sehol nem használták / adták meg az (a) örvény definíciót.
Válasz
Ez nem helyes, mert az örvény nem spirál, és így a bolygók nyomon követik egy spirális út, ahogy haladnak a galaxisban, ez nem bizonyítja az örvényt.
Igen, a Nap valójában az űrben mozog, mivel egy utat követ a galaxis közepe körül. Az egész tömeg a Naprendszer vele együtt mozog, így a bolygók nem maradnak le, amikor a nap mozog.
Rhys Taylor és Phil Plait átfogó átfedésekkel fedi le ezt az örvényötletet és a szerző egyéb félreértéseit / téveszméit.