Miért hívják az Egyesült Királyságot Airstrip One-nak?

Biztos vagyok benne, hogy ez s szatirikus fecsegés az Egyesült Államok által feltételezett Nagy-Britannia általi átvételről . Ahogyan a való életben az Egyesült Államok is megtöltötte Nagy-Britanniát repülőtereivel, 1984 az egész országot csak az amerikai katonai hatalom kisebb részének tekintik, puszta " repülőtéri " számára, hogy az USAF elindítsa már tudjuk, hogy az Egyesült Államok átvette Nagy-Britanniát; ezt kifejezetten Emmanuel Goldstein „Magum opu” című III. fejezetének ( A háború a béke s:

A világ három nagy szuperállamra történő felosztása olyan esemény volt, amely a huszadik század közepe előtt előreláthatóan előrelátható volt . Európának Oroszország általi felvételével és a Brit Birodalom Egyesült Államok általi felvételével , a három létező hatalom közül kettő, Eurázsia és Óceánia már ténylegesen létezett.

^{_{(kiemelés az enyém)}}

Ez illeszkedne Orwell általában amerikaiellenes hozzáállásához is. 1984 nincs kegyelme: belemerül a szovjet „kommunizmus” rendszerébe, de nyugatba is , az Egyesült Államok és Nagy-Britannia.

Ahogy Mark megjegyzi egy megjegyzésben, az " Airstrip One " név is egyértelmű utalás arra, hogy Nagy-Britanniát a való életben néha elsüllyedhető repülőgép-hordozóként emlegetik az Egyesült Államokban. (Ez a mondat valószínűleg későbbre nyúlik vissza, mint a publikáció 1984 ; a Wikipedia egyik idézete az Time Magazine 1950-es cikkének .)

csak más releva Ilyen idézetet találtam a 3. fejezetből:

Még az országok neve és alakja is a térképen különbözött. Például az Airstrip One-t akkoriban nem hívták így: Angliának vagy Nagy-Britanniának hívták, bár London – meglehetősen biztosnak érezte – mindig Londonnak hívták.

… ami megerősíti, hogy az Airstrip One valóban az az ország, amelyet ma Nagy-Britanniának vagy Angliának hívunk. De a világon Londonon kívüli világról 1984 ben, a tágabb általánosságokon túl, nagyon keveset tudunk, ezért “valószínűtlen, hogy kanonikus válasz adódna erre az univerzumra.

Megjegyzések

• Ez ' is valami utalás a második világháborúra, ahol a Brit-szigetekre különféle Amerikai tábornokok mint " elsüllyedhetetlen repülőgép-hordozó ".
• @Mark Jó fogás! Ebben a hivatkozásban szerkesztették.
• " Goldstein ' könyv " mégsem megbízható forrás, mivel azt a belső párt írta, nem pedig Goldstein, és minden olvasó számára egyedivé tette.
• @Steadybox Biztosak vagyunk ebben? AFAIR, az igazi titkos folytatások nagy része rejtély maradt: WInston O ' Brien kérdéseket tett fel, például " létezik-e Goldstein? " " létezik-e Nagy Testvér? " és soha nem kapott egyenes válasz. Persze van értelme, hogy a Belső Párt készítette a könyvet, de honnan tudhatja, hogy minden olvasó számára egyedivé tették?
• @Randal ' Thor Nevermind, én rosszul emlékezett meg pár mondatot O ' Brien mondta. Mindenesetre azt állítja, hogy közreműködött a könyv megírásában, de azt is elismeri, hogy a világ leírása pontos pontos. Természetesen hazudhat, de én nem látok okot arra, hogy miért kellene neki ezen a ponton (hacsak az Anglián / Londonon kívüli világ nem teljesen különbözik attól, amit az egész sztori tartalmaz) elhiteti veled).

1943-ban megjelent cikkében „A kerek világ és a győzelem a béke ”- írta Halford Mackinder angol földrajzkutató Nagy-Britanniát mint„ eldugult repülőtér ”a„ Midland-óceánon ”(azaz az Atlanti-óceán északi részén és a környező országokban, azaz az Egyesült Államokban, Kanadában, Franciaországban és az Egyesült Királyságban).

Már felvetették, hogy az Ingsoc szlogen 1984 ben („Ki irányítja a múltat, az irányítja a jövőt: ki irányítja a jelent, az irányítja a múltat”) Mackinder ihlette ” Heartland-elméletének összefoglalása: “Ki uralja Kelet-Európát, parancsolja a Szívföldet; ki uralja a Szívföldet, parancsolja a Világ-Szigetet; ki uralja a Világ-Sziget parancsolja a világot” , 1919). Talán Mackinder “lerázott repülőtere” is inspirációt jelentett az “Airstrip One” számára.