Kíváncsi voltam, miért csinál valami lemegy , amikor valójában ennek az ellenkezőjét teszi

  • bomba kialszik – felrobbant
  • riasztás riaszt és bekapcsol

Miért nem folytatódik ?

Megjegyzések

  • A ” címre megy ” mindkét összefüggésben egyszerűen azt jelenti, hogy ” aktiválja / végrehajtja a kívánt funkciót “. Miért van erre szükség fejre, hogy kiderüljön, mi ‘ zajlik?
  • Először @FumbeFingers, ez a pénz Jon Purdy válasz. Másodszor, az én fejemben, és talán a hmemcpy ‘ fejében ” a ” a folyamat kezdetéhez (online, on-line) kapcsolódik, nem pedig a folyamat végéhez (offline, off air).

Válasz

A menés ebben az értelemben a elindulás, elindítás vagy el kell indítani. Ez azt jelenti, hogy az alany nyugalmi állapotban volt, majd az állapotból kikerült cselekvésre. A tovább folytatódik igének már jelentése a folytatás.

Megjegyzések

  • Nagyon jó magyarázat.
  • Érintse meg a é elemet! Csak érintse meg a é elemet.
  • @Jon: Úgy gondolom, hogy a konnotáció sokkal erősebb, mint amit fest. Valami “, ami elindul “, bizonyos robbanásveszélyes. Valami szó szerint felrobban, vagy valami csendből hangos riasztássá válik stb.
  • @Jon: Utolsó mondata csak a ” egyik oldala “. Ez folytatást jelenthet, de egy fény ” tovább mehet “. Tehát az eredeti poszter ‘ kérdésében egy jelzőfény kigyulladhat, jelezve, hogy riasztás történt.
  • Egy rakéta szó szerint kialszik. indítópad, de nem hiszem, hogy ez megmagyarázhatja ennek a szólásnak az eredetét. Kíváncsi vagyok ennek az idiómának a gyökereire.

Válasz

Egy riasztás kialszik amikor a riasztást “felszabadítják” vagy “felemelik”. A riasztás nem csak be- és kikapcsolt dolog, hanem riasztási állapot is.

Hasonlóképpen, amikor egy bomba kialszik , akkor a gyengéd, pihenő helyzetből is elmozdult. állapot izgatott, robbanásveszélyes állapotba.

Kialszik gyakran használják valamire, ami hirtelen és robbanásszerűen változik nyugalmi állapotból erőteljes cselekvéssé.

  • “A futók beálltak a sorba, az indító felemeli a pisztolyát … és” újra elindulnak! “

  • ” A fegyver kialszik és minden megváltozik … megváltozik a világ … és semmi más nem számít igazán. “- PattiSue Plumer, futó

Hozzászólások

  • Ennek ellenére úgy gondolom, hogy a használat kötelezi Önt. Logikus magyarázatot adtak arra, hogy a ” off ” miért minden más elöljáró helyett jobban megelégedett volna velem.
  • @ Theta30: ez ‘ idióma, ezért ne várd ‘ sem sokat.
  • @Hugo: A köznyelvi amerikai angolban pedig a kifejezés van függetlenné válni: ” Panaszkodott a főzésére, és ő elindult rajta. ” Ez azt jelenti, hogy dühében felrobbant és kiabált.

Válasz

Noha nem vagyok az idióma eredetének szakértője, arra vállalkoznék, hogy kitaláljam, hogy a kifejezés a “riasztás bekapcsol”, mert az első riasztások valószínűleg azok voltak, amelyeket fel kellett zárni. Amint az ember felcsavarja őket, a mechanikai folyamatok felgördülnek, körül és egymás felett, feszültséget keltve. Tehát amikor letekeredik … a tekercsek szó szerint leválnak egymásról, ami feszültséget is felszabadít, aminek következtében a tekercsek teljesen kikapcsolnak, és a feszültség megszűnik, ami lehetővé teszi a riasztó többi részének rezgését zajt csinálni.

Válasz

A másik két válasz alternatívájaként arra gondolok, hogy csapdának vagy reakció vált ki. “A bomba kialszik” azt jelenti, hogy a reakció elindult. A pihenés és a mozgás nem igazán releváns. Ugyanez a “csapda elindul” — esetén a csapda egy adott eseményre várt, majd * bam * elindult. A “Went off” kifejezés egy olyan személy számára, aki érzelmekben robban a másik ellen, és eszébe juttat egy kiváltó eseményt is.

A riasztás illeszkedik ebbe a szavak kategóriájába: “A riasztás bekapcsol.”A riasztás kiváltója egy meghatározott idő, és amikor elérkezik az idő, * bam * elmúlik.

Válasz

Kétféle jelentés van itt:

  • A különbség a dolgozó / aktív (“be”) és a nem működő / inaktív (“ki) között “).

  • Veszélyes, hirtelen, hangosan vagy robbanásszerűen bekövetkező cselekmény leírása: robbanás” elindítása “, név szerinti hívás” megszólaltatása “(azaz kiáltása) “jelen”, “itt” vagy valami ilyesmi, válaszul a neved hívására).

Tehát mondhatod, hogy “a riasztás bekapcsolt”, és megértenék , de ez nem idióta. A kép az, hogy a riasztás hangos (sziréna, csengő stb.), És valamiféle veszélyt jelez. Számítógépes rendszerben a “riasztás” lehet, hogy egyszerűen lámpa vagy mondat van kinyomtatva, de a mentális kép továbbra is érvényes.

A lámpa “kigyullad”, így akár azt is láthatja, hogy a jelzőfény “megy” a “jelzéséről, hogy egy riasztás” bekapcsolt “.

Válasz

Ha be van kapcsolva valami jól definiálható, mint egy helyzetben levő állapot, és ennek antonimájaként az “off” közvetlenül azt sugallja, hogy mozgásba hozzák vagy elengedik (én “m off, ők” újra, a repülőgép felszáll, mi meg tűzijátékok stb.). Úgy gondolom, hogy egy bomba vagy ébresztőóra “elindul” ennek a megvilágításnak megfelelően elég értelme van.

Válasz

Középkori eredetű Anglia, amikor a háztartások olyan tűz körül forogtak, amelyen egy fazék folyamatosan fortyogott. Ez valamiféle haranghoz kapcsolódott, amely folyamatosan harangozott. Ha a tűz kialudna, a tűz energiája (hő) leállítaná a csilingelést, így riasztást okozva. Ezért használjuk a amikor a riasztás megszólal!

Megjegyzések

  • kifejezést. Kérjük, adja hozzá kutatását ehhez a válaszhoz.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük