Nem értem teljesen azt az okot, amiért a vezetékneveinket a nevünk elé írjuk, amikor azokat dokumentumokon vesszük fel, általában vesszővel elválasztva.

EX: Donald Trump aláírja a “Trump, Donald”

Megjegyzéseket

  • Ábécézés & egyediség
  • Mi? Minden űrlapnak, amelyet kitöltök, kitöltöttem, külön helyek voltak az utó- és vezetéknévnél.
  • Mi? Ha két ' mező van ' az első & vezetéknevekhez, kitöltöm őket Eszerint. Ha csak egy szóköz van, lehet, hogy csak a következőt írom: " A. Vezetéknév ", vagy írhatok " Keresztnév Vezetéknév ". Minden bizonnyal nem írnám a " Vezetéknév, Keresztnév " szót, mint amilyennek látszik. Itt is lehet USA / Egyesült Királyság / más országok különbség. De először felsorolnám a vezetékneveket, ha ábécérendet akarok használni.
  • Azt mondanám, hogy ez ritka az angol nyelvterületen. Azt vettem észre, hogy a francia emberek ilyesmit szoktak tenni hivatalos körülmények között, de nem ' nem használnak vesszőt, és a családi nevet nagybetűvel írják; így a nevem egy francia formában " FINE Colin " néven jelenik meg. De Nagy-Britanniában (és hiszem, hogy az Egyesült Államokban is) " Fine, Colin " felismerhető, de csak alkalmanként kérik.
  • Ez nem az a mód, ahogyan aláírja a nevét, vagy megnevez egy személyt a szokásos beszélgetés / írás közben. A fordított sorrendet csak akkor használják, ha a neveket felsorolják valamilyen ábécé szerinti listában, vagy olyan űrlapon, amelyet betűrendben iktatnak.

Válasz

Gyanítom, hogy ennek oka a hivatalos dokumentumok (ennek ellenére vegye figyelembe, hogy ez nem olyan mindenütt elérhető, mint a kérdés megfogalmazza – láttam, hogy ezt például egy éven keresztül használták egy jegyen, csak az utónév vezetéknév sorrendjének használata a következő évben) az információ darabjainak lecsökkenése a generikusság sorrendjében (a jobboldal felé konkrétabbá válik).

Például – ez nem nehéz és gyors, de ez egy példa – családtagjai osztoznak a vezetéknevén, mindannyian a család tagjai vagytok, de ha konkrétak nak kell lennie, akkor mindegyiknek feltehetően eltérő az előneve. Ezek az utónevek azonosítót jelentenek a családod kontextusában. Kicsit olyan, mintha egy személyt címkéznénk, mint egy tárgyat, például “Apple Macbook Air”, szemben az “Air, Macbook, Apple” -vel, az előbbi szintén a csökkenő sorrendet mutatja, míg az utóbbi általánosabbá válik a úgy, ahogy általában valaki nevét mondanánk.

Úgy gondolom, hogy a vesszők valószínűleg a sorrendet különböztetik meg a normál sorrendtől, ahogy az Apple Macbook példájánál is, úgy éreztem, vesszővel kellett elválasztanom a változat ellentétes sorrendben, mert ennek nem lenne annyi értelme: “Air Macbook Apple”. Teljesen érvényes – bár furcsa -, ha valakit “Trump Donald” -nak hívnak, így a “Trump, Donald” vessző használatával tudod, hogy a kifejezés “Donald” típusú “Trump” -ra utal.

Megjegyzések

  • Az ELU-val kapcsolatos válaszokat autoritatve hivatkozásokkal kell alátámasztani. " által fedezett állítások gyanítom, hogy " / " szerintem A “>

' megjegyzés ' helyett ' válasz ' állapot.

  • A ' által támogatott állítások emlékeznek azokra az okokra, amelyek miatt " Én " azt adnám, hogy egy nyelvi jellemző egy adott felhasználási esete bizonyos módon helytálló bizonyos szempontból ' még rosszabb.
  • Válasz

    Kicsit kibővítem a kommentemet:

    Ábécézés & egyediség

    Képzeljen el egy kidobót, amelynek vágólapja van az ajtóban Mindannyian tudjuk, mi van a vágólapon: a vendéglista, amely a nevek ábécé szerinti sorrendje a “vezetéknév” szerint növekvő sorrendben. Miért?

    1. A szervezettség jobb, mint a véletlenszerűség

    Ha az ábécésorrend segítségével konzisztens rendet tartunk, az optimalizálás jobban elérhető. A vendég bejelentkezésénél gyorsabb a visszapattanás, ha véletlenszerű sorrendben végiglapozza a névoldalakat, hogy megtalálja a vendéget, vagy alkalmasabb-e a lista egyedi indexelésével a gyors keresés érdekében?

    1. Index az egyediség alapján

    Tehát mivel ismerjük a véletlenszerűséget, ha nem hatékony, ha rendezett névlistát tartunk fenn, akkor mi lehet az ember nevének legegyedibb tulajdonsága? Nos, a vezetéknév.

    E két logikai feltételezés ötvözésével pedig eljutunk az általa megnyilvánuló viselkedéshez: rendezett listák vezetéknév szerint.

    Ez a koncepció párhuzamos bármely más rendszerrel, amelynek katalogizálnia kell az embereket. A fizikai dokumentumokat újból vezetéknév szerint iktatják, azonban a dokumentum visszakeresésekor sokkal természetesebb, hogy a szem az oldal bal felső sarkába húzódik, amely terv szerint a vezetéknév.

    ide írja be a kép leírását

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük