A Ó, testvérem film csúcspontja magában foglalja a népszerű kormányzójelöltet, Homer Stokes-ot, amely tömeggel próbál fordítani adománygyűjtésén. a “nedves fenékfiúk” árnyékos múltjuk feltárásával.

Az egyik dolog, amit elárul, az, hogy tagja a KKK-nak, és személyesen tanúja volt annak, ahogyan hárman beavatkoztak egy kereszt égetési szertartásba és lincsmobba feladatai ellátása során – ami összefüggésben csak egy fekete ember meggyilkolását jelentheti.

e kérdés szerint , a film 1937-es idejére a KKK-hez való csatlakozás határozottan nem olyasmi volt, amelyet egy közszereplő nyilvánosságra hozni szeretett volna, mivel a csoport erőszakos és bűnözői tevékenységei jól ismertek, és társadalmi elfogadottságuk szintje , még a déli országokban is alapvetően eltűnt.

Miért volt Stokes olyan hajlandó nyíltan elismerni a tagságát a csoportban, különös tekintettel arra a szoros kampányra, amelyen ő volt. ?

Válasz

A Stokes ebben a pillanatban nem ésszerűen cselekszik. Először a Sozgy Bottom Boys ellen szól, és felhívja a tömeg haragját. Tudja, hogy vissza kell állítania az embereket az oldalára, és a Kocsányos fenékfiúk ellen kell fordítania őket, ezért (gyorsan gondolkodva, de nem körültekintően) megpróbálja a lincsbe való beavatkozásukat neki kedvező fényben festeni, mindent megtéve. hogy a KKK nemesnek tűnjön, és a Fiúk huligánoknak tűnjenek. A Klan felé hajló tömeg szimpátiáira tippel – és nehéz megmondani, hogy az alkotóelemek ezen együttesével okos tét-e. De azt a benyomást szeretnénk kapni, hogy Stokes nem különösebben okos ember.

Válasz

Igaz, hogy történelmileg, a Klan második inkarnációjának csúcspontja a húszas években volt, és a harmincas évekre jelentősen leesett. De még így is, bizonyos régiókban a Klan-tagság sokkal tovább fennmaradt. Például a WV-ből származó Harry Byrd lelkes és nyilvános Klan-vezető volt a negyvenes években.

Mindenesetre a Klan annak idején egy déli erőmű volt és a középnyugat és a nyugat fénykorában, gyakran egy régió teljes politikai vezetését választva. A szenátoroknak, a kormányzóknak, a polgármestereknek és a seriffeknek az ilyen környéken el kellett látniuk a választást. Ez volt annak a korszaknak a politikai valósága.

Talán a Coenek a történelem kissé meghajlításával akarták megmutatni ezt a valóságot, mivel a legtöbb fiatalabb néző valószínűleg nem értené, hogy mi a mai egy (remélhetőleg) peremcsoport egykor regionális szinten domináns volt, elbeszélésük szolgálatában. Akkoriban a Klan tagságra érdemes felhívni a figyelmet, nem pedig elrejteni.

A filmek gyakran gyorsan és lazán játszanak a történelemmel. Ebben az összefüggésben ez legfeljebb kisebb torzítás.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük