időtöltés n. Olyan tevékenység, amely kellemesen tölti a szabadidejét: a vitorlázás a kedvenc időtöltése. [TFD]

Etymonline szerint pass + time :

15c késő, passe tyme “kikapcsolódás , elterelés, szórakozás, sport, “a pass (v.) + time (n.). Közép-francia passe-temp (15c.), A passe felől, a passer “elengedhetetlenül szükséges a” + temps “idő” átadásához.

Tehát miért esett le egy “s” (leesett? Lehet, hogy soha nem esett le), vagy miért nem duplázta meg az “s” -et? (Azaz miért nem “passtime”?) Van ilyen történelmi vagy ortográfiai ok?


További részletek:

I gondol o az astime t gyakran összekeverik a múlt idő vel és a passtime vel. Nem vagyok biztos benne, hogy a passtime szó-e, de az írott művekben jelentős mennyiségű felhasználást látok [a Google Könyvekben]. (Minden esetben helytelen használat? Lehet-e dialektikus helyesírás ?)

Az átengedési idő azt jelenti, hogy időt töltünk valamivel. [A múltban még a időtöltés t használták igeként.]

Még bonyolultabbá válik, ha a passtime és a pass time főnévi alakok különböző jelentéssel bírnak.

Úgy látom, hogy a “passtime” “mint a műszaki kontextusban eltelt idő. Ebben az értelemben az” átfutási idő “is szerepel bizonyos összefüggésekben. Például:

Közúti közlekedésben , az az idő, amely eltelt attól a pillanattól kezdve, amikor az oszlop vezető járműve elhalad egy adott ponton, és az a pillanatig, amikor az utolsó jármű áthalad ugyanazon a ponton. [TFD]

Megjegyzés: I ” Tudatában vagyok annak, hogy az angol helyesírásnak sok minden van szabálytalanságokat, de azért vagyunk itt, hogy megvitassuk a nyelv finomabb részleteit. Van egy jó esetem a részletekről, és úgy gondolom, hogy lehetnek tippek az előzményekből.

Például egy hasonló kérdés: Miért írják a " nyomtávot " ' u '?

megjegyzések

  • tudok ' t gondoljon bármelyik angol szóra, amelynek kettős ' s t '.
  • Az angol írásmód gyakran szabálytalan, mivel az egyezmények az idők folyamán fejlesztették ki. A technikai használatban gyakran látom az eltelt időt.
  • Hol látja az passtime jelentős részét a jármű elhaladásához szükséges időn kívül ?
  • @CarSmack: Google Könyvek.
  • Ó, oké. Nos, sok ilyen felhasználás utal technikai felhasználásra. Van ' átadási idő ' is, amely egy (katonai) ' időre utal passz [engedély a bázis elhagyására]; a legtöbb egyéb felhasználás az pass ige és a közvetlen objektum time kombinációja. Hasonló az kill time vagy időt tölteni. Azt hittem, azt értette, hogy rengeteg időtöltést látott két esszével (passtime vagy pass (-) time). Nem láttam ' semmilyen passtime példányt, de talán nem néztem ' eléggé.

Válasz

Szerintem ennek köze van a helyesírási formákhoz, például a

full, de reményteli, hálás és hasonló jelzők, és teljesítik a BrE-t, az AmE-t is teljesítik

till, de amíg

minden, de szinte, mindig és hasonló szavakat.

Sajnos még soha nem láttam olyan helyesírási szabályt, amely lefedné az egész jelenséget és megpróbálna magyarázatot adni. Úgy tűnik, hogy két azonos mássalhangzó összetett szavakban egy mássalhangzóvá redukálódik, csak az írási erőfeszítések csökkentése érdekében. De függetlenül attól, hogy ez általános szabály vagy csak egyes összetett szavakban előforduló jelenség, olyan problémáról van szó, amelyet még soha nem vizsgáltam meg alaposabban.

Ezt találtam az interneten

http://www.howtospell.co.uk/adding-all-till-full

Válasz

Elfogadom, nem fizet, ha a hagyományos logikát alkalmazzuk egy olyan nyelvre, amely használat, hatások, zárványok és gyengülő jelentések révén fejlődik, valamint saját belső logikával rendelkezik, amely lehetővé teszi a kivételeket és az önállóságot. Különösen az angol.

Megjegyzések

  • Ez válasz vagy megjegyzés?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük