A 3. Fable-ben Reaver elég csúnya ember: a Hős személyesen látja, hogy szándékosan lassan és fájdalmasan gyilkolja meg a munkást, és megpróbálja hogy megöljék a hősöt és oldalt a kúriában.
Szóval, hogy lehet, hogy a hős látszólag boldogan tűri a Reaver-t az év bíróságán, ha uralkodóvá válnak, és a játékosnak nincs lehetősége hozni És miért nem követeli senki, például Page, hogy büntessék meg (hacsak nem emlékszem rosszra, és valaki nem, de ez nem vezet semmihez)?
Biztos, hogy a Reaver vezeti az ipart, de természetesen helyettesíthető, főleg miután egy jó Hős nem engedi, hogy kövesse kizsákmányoló, gyilkos irányítási stílusát. A hasznosság nem akadályozza meg a játékost abban sem, hogy Logan kivégzését válassza.
Nyilvánvalóan világegyetemi magyarázatot keresek. Nem olvastam a Fable egyik könyvét sem, így talán van valami félig elfogadható magyarázatuk?
Válasz
Nem világegyetem, gagyi írás és a Reaver, amely a fejlesztők kedvence, amelyet Lionhead meg akart tartani a folytatáshoz. De ez nem témáról szól, és nem a kívánt válasz.
Az univerzumban két oka van. Először is, gazdag és hatalmas politikai hatalommal rendelkezik. Ha a hős megpróbálta kivégezni és / vagy elkobozni az iparát, akkor több mint elegendő forrása van a lázadáshoz. Nem számít, hogy nyerne-e vagy sem. egy újabb polgárháború lenne, amely Albiont túl gyengének hagyná, hogy megvédje magát.
Másodszor, évszázados, nem öregedett és hős. Figyelje meg, milyen magas? Képes rá keresési és költési tapasztalatokkal, és valószínűleg a Fable 2 óta teszi ezt, ahol már a készség hőse volt. Egy az egyben több, mint egy meccs a játékos számára.
Megjegyzések
- Megyek az írással. Nem kell tovább keresnem, mint a nem nyerhető forgatókönyv. Amiről beszélnünk, az elrontaná a mesét 3. De elég ahhoz, hogy elmondjam … némileg alulteljesítettnek és kvázi gonosznak kell lenned ahhoz, hogy megmentsd Albiont. Ami nekem, míg több " valós világ, " csak azzal köpködik, hogy mit ér a franchise.
- Ön nem ' t-nek feltétlenül gonosznak kell lennie. Van egy másik út is. Természetesen ez a másik módszer SOKKAL munkát igényel, és valószínűleg Albion nagy részének a bérbeadója lesz. Ez szerintem összhangban van a franchise-szal. Teljesen nyerhet miközben jó. Csak keményebben kell dolgoznia.
Válasz
Azt hiszem, azért van, mert a hatalom személye. Mind fizikai, mind politikai, mind pénzügyi hatalom. Valójában azt gondolom, hogy a SOB megölésével csak úgy lehet valakit levinni a magasból … De nem vagyok biztos benne, hogy ez működni fog, tekintve, hogy az egyetlen játék, amiben nincs, az a Fable 1, ami valami halhatatlanra utal. természet … köhögés Dorian Gray köhögés
A sztoriban azonban a hős (vagy te, a játékos) közül a Reaver “ ahem ” szokásai valamivel kevésbé fontosak, mint az egész emberiség megmentése.
Válasz
Mivel minden jó vezető számára, aki soha nem csinál semmilyen bajt, a háttérben egy gonosz gazember áll, aki ügyet intéz, és igen, igazuk van, új hős vagy ezen a ponton aki csak néhány hete csiszolja a mesterségét, akkor nem állhatna szemben a legképzettebb lövész, aki valaha albion talajra léphet, fejbe tudná lőni magát és az összes tábornokát, mielőtt befejezné az őrök kimondását, parancsot adok ennek letartóztatására. ….
Válasz
Az én elméletem játék oka, hogy köze van az Árnyékpályához. Mint egy köd mindenkinek a fejében, amikor Reaverről van szó. Úgy tűnik, soha senki nem köti össze, hogy nem öregszik. Talán tudatukban tudják, hogy “nem tudják megölni.”