Zavarban vagyok, hogy miért vannak ezek a névadási szokások. Az > és a < szimbólumokat általában “nagyobb mint” és “kevesebb, mint” szavakkal írják.
Ezzel ellentétben a “kevesebb” értéke a “több”, nem igaz? Bár ezek a szavak csak mennyiségeket írnak le, ez nem biztos, hogy kívánatos, ha inkább egy méretméretről beszélünk.
Tehát, ragaszkodni kell a ” nagyobb, mint “, nem szabad az ellenkezőjét” kisebbnek “nevezni?
Megjegyzések
- A nevek abból az időből származnak, amikor a gyakoribb antonimák " nagyobb " " kisebb ", mint " egy nagyszerű ember " vs " két rossz közül a kisebb ", vagy a korai taxonómiai rendszerek általános trendje, hogy informális neveket adnak, például nagyobb vagy kisebb homokfűrész . ' ebben a senben nagyobb vagy kisebb t használjon se sokat manapság (mondod-e valaha, hogy " a szelet tortája nagyobb, mint az enyém "?), de a nevek matematikai szimbólumok, ahogyan ők teszik.
- Ahhoz, hogy pedáns legyen, a " ellenkezője nagyobb, mint a " " kisebb vagy egyenlő, mint " …
- Ezek a szimbólumok MATEMATIKAI szimbólumok. Bármilyen jelentést jelentenek a matematika számukra. A matematikában a " " -nél nagyobb ellentéte " kisebb vagy egyenlő ".
- Kérjük, fontolja meg újra, @Hot Licks. Az OP nem azt kérdezi, hogy mi a ' matematikai antonimája, mint a ', hanem " nem kéne ' t az ellenkezőjét " -nek nevezzük, mint " " – ez ' nemcsak a matematikában a ' nagyobb, mint ', ' kevesebb, mint ', és nem ' kisebb, mint ': létezik a ' általános kifejezés, az egész nagyobb, mint az összege ' részek, a hatékonyan összehangolt csoporttevékenységekre alkalmazva, és az antonim ' kevesebb, mint ' mint ' a széthúzás miatt kevesebb, mint részeik összege – tehát ' angol kérdés, amikor azt kérdezi, miért használják itt következetlenül az antonimát?
- @HotLicks a kérdés témakör. arról szól, hogy a különféle angol szavakat hogyan használják a nem mindennapi matematikai fogalmak leírására.
Válasz
Az egyik lehetséges oka annak, hogy a matematika nagyobb, mint és kevesebb, mint használta, szemben (mondjuk) nagyobb, mint és kisebb mint lehet, hogy ezek természetesebb fordítások voltak a latinból.
A matematikát a 17. századig nagyrészt latin nyelven folytatták. A latin kifejezések majorem quam és minorem quam voltak, amint azt a> és < jelek első meghatározása is mutatja. Artis Analyticae Praxis ad Aequationes Algebraicas Resolvendas Thomas Harriot (lásd: Wikipédia ):
“Signum majoritatis ut a> b jelentése a majorem quam b” és a “Signum minoritatis ut a < b jelentésével egy minorem quam b.”
A
Megjegyzések
- Jó válasz.De ez motiválja a nyomon követést: Miért ne " kisebb, mint " a " helyett kevesebb, mint "?
Válasz
Amint gyaníthatja , a szimbólumok (és így nevük) a matematika világából érkeznek hozzánk. A Wikipédia szerint:
A szimbólumok < és> először az Artis Analyticae Praxis ad Aequationes Algebraicas Resolvendas (Az algebrai egyenletek megoldására alkalmazott elemző művészetek) -ban jelennek meg …
Tehát , a matematika világában, ahogy megértem, a kevesebb nem azonos a kisebb kel.
De akkor miért nagyobb a több helyett? ennek az oldalnak megfelelően:
A 3 szabály TÖBB / NAGYBB / KEVESEBB / KÖZÖBB, mint…
Ha SZÁMOLHATÓ (kutyák, apartmanok, lehetőségek, ügynökségek, emberek)
-> akkor TÖBB / Kevesebbet használjon, mint kombinációtHa SZÁMOLHATÓ, de idővel, távolsággal vagy pénzzel kapcsolatos VAGY ha NEM SZÁMOLHATÓ
-> akkor TÖBB / KEVESEBBET használjon, mint kombinációtMindkettőhöz SZÁMLÁZHATÓ & NEM SZÁMLÁLHATÓ, ha összehasonlítást végzünk valaminek a LEVEL vagy DEGREE vagy SZÁMA között – -, akkor használjon NAGYON NEM / KEVESEBB kombinációt
Mivel összehasonlítás folyik, ezért nagyobb / kevesebb mint. (Ne feledje, hogy ez a webhely nem tartalmaz hivatkozásokat, de ha valami pontosabbra vágyik, biztos vagyok benne, hogy a Google segíteni tud.)
Megjegyzések
- szerintem a kérdés miért a 3. szabály. Ez úgy hangzik, mint egy " szabály ", ami csak a felhasználást tükrözi. Ebben az esetben ez a válasz " csak azért, mert ".
- A kérdés megválaszolásához ' kell találnom valakit, aki okosabb és hozzáértőbb, mint én.
- És én …………
Válasz
Bizonyára ez a zűrzavar abból adódik, hogy ugyanazokat a matematikai szimbólumokat használják a különbözõ adattípusok összehasonlítására. Nem csak ezekre alkalmazzák mind a megszámlálható, mind a megszámlálhatatlan entitásokat a számítógépes programozás során a dátumokra alkalmazzák. Ebben az esetben “korábban, mint” és “későbbi” -et kell használnunk. Elméletileg ez magában foglalhat más összehasonlításokat is, például a “highe” -t. r, mint “és” alacsonyabb, mint “. Miért vált be a “nagyobb, mint” és a “kevesebb, mint” általános használatba, valószínűleg annak tudható be, hogy az emberek túlnyomó többsége elhagyja a szám és a mennyiség közötti nyelvtani különbséget, és a “nagy, mint” egyszerűen furcsán hangzik, míg a “kevesebb, mint” nem “t, valami furcsa oknál fogva, amelyet csak a jó régi közös használatnak tulajdoníthatok.