A Halál ereklyéi: 2. rész című részben Harry és Voldemort utolsó párharcában Harry csak lefegyverezni próbálta Voldemort.

Miért nem használta az „Avada Kedavra” szót?

Megjegyzések

  • Hozzáadás a más jól megfogalmazott válaszok, a varázslat megtöri az egyik ‘ lelket. Harry tudta ezt, és nem ‘ nem akarta, hogy ez megtörténjen önmagával …
  • Az Avada Kedavra használata nem az, ami különbséget jelent Harry Potter és Piszkos Harry között.
  • Ez nem olyan, mintha Harry nem csinálta volna [div id = = Harry Potter id = = 9fb1ce0053 “>

“9fb1ce0053″> nem használhatja a megbocsáthatatlan átkokat. Gringottsban ” imperio ” -t használt. De igen, Avada Kedavra volt az egyik átok, amelyet Harry nem akart ‘ használni.

  • @TomLeek ” Piszkos Harry Potter “, most ez nagyszerű crossover lenne … Á, kit viccelek, valószínűleg ‘ megtörtént.
  • @PlasmaHH ” De mivel ez egy Vén pálca, a világ legerősebb pálcája, és tiszta lélekkel robbantaná le a lelkedet, te ‘ ve tegyél fel magadnak egy kérdést: ” Felix Felicist szedtem? ” Nos, van, punk? ”
  • Válasz

    Nem hiszem, hogy erre lenne végleges kánonválasz, de íme néhány elfogadható ok:

    • Tapasztalat. A lefegyverző varázslat Harry aláírási varázslata, és sok tapasztalattal rendelkezik a használatában. Ezzel szemben soha nem használta az Avada Kedavra t, még kevésbé harci helyzetben.

      A megbocsáthatatlan átkok egyéb felhasználási módjai vegyesek voltak: bár az Imperius átkot sikeresen használta, miközben megtört Gringottsba, a Cruciatus átok Bellatrixon és Pitonon történő felhasználásának kezdeti kísérletei sikertelenek voltak. (Bár @quapka megjegyzi a megjegyzésekben, végül megszerezte a kompetenciát ebben az átokban.) Egy ilyen fontos harcban az új és még nem tesztelt varázslat megkockáztatása bölcs dolognak tűnik.

    • Megbízhatóság. Több alkalommal lefegyverző varázst használt, nagy hatással, beleértve a Hét Fazekas Csatát és az utolsó párharcát Voldemort, a Tűz serlege ben. A könyv valóban elismeri, hogy a lefegyverzés varázsa az, ami a legnagyobb esélyt nyújtja neki:

      Harry hallotta a magas hangot, amikor ő is ordított, amikor ő is kiabálta a a legjobb remény az égig , Draco pálcájára mutatva:

      „Avada Kedavra!”
      ️Expelliarmus!”

      Halotti ereklyék , 36. fejezet, A terv hibája

      Miért kell megtörni, ami működik? Természetesen ez az élmény szemponthoz kötődik.

    • iv Irgalmasság. A könyvekben megtudhatjuk, hogy nagy lelkiismeret-furdalással járó cselekmény helyrehozhatja a horcruxok segítségével hasított lelket, és Harry felajánlja Voldemortnak ezt a lehetőséget a megváltásra:

      – Igen, igen – mondta Harry. “Igazad van. De mielőtt megpróbálnál megölni, azt tanácsolom, hogy gondolkodj el azon, amit tettél … Gondolkodj, és próbálj meg megbánni, Riddle … ”

      „ Mi ez? ”

      Az összes dolog, amit Harry mondott neki, minden kinyilatkoztatáson vagy gúnyon kívül semmi sem sokkolta így Voldemortot. Harry látta, hogy pupillái vékony résekre húzódnak, látta, hogy a szem körüli bőr kifehéredik.

      – Ez az utolsó esélyed – mondta Harry -, csak ez maradt meg… láttam, amit te Másképp leszek … Légy férfi … próbáld meg … Próbálj meg megbánást… ”

      Halotti ereklyék , 36. fejezet, A terv hibája

      A lefegyverző varázsa nem a gyilkos átok, hanem Voldemort számára ez az utolsó esély. Nem Harry öl meg Voldemortot; ez az átok jött a pálcából, amelyet Voldemort tartott. Azt hiszem, Harry meg akarná adni Voldemortnak ezt az utolsó esélyt.

    • Nem ereszkedik le Voldemort szintjére. Ne feledje, hogy Harry aurorként akar karriert folytatni, és az első Auror, akivel” találkozott “, Moody volt. A Tűz serlege ben megtudhatjuk, hogy Moody megpróbálta minimalizálni a haláleseteket, és ezt Harry is befolyásolhatja:

      – Ezt Moodyért mondom, de soha nem ölt meg, ha tudott segíteni. Mindig életben hozta az embereket, ahol lehetséges. Kemény volt, de soha nem ereszkedett le a halálfalók szintjére.”

      Tűz serlege , 27. fejezet, Padfoot visszatér

      Nem tudok konkrét utalásokat kitalálni, de azt hiszem, Dumbledore is jobban szerette volna, ha Harry nem ölte meg Voldemortot, ha ez egyáltalán lehetséges. Felnézett mindkettőjükre, és ez befolyásolhatta az utolsó párharc tervét.

      Voldemort biztosan mindkét esetben kivégzésre volt hivatott, de ez nem azt jelenti, hogy Harrynek kell lennie annak, aki megadja végzetes csapás.

    Megjegyzések

    • +1 A szép és teljes válaszért. Bár téved a Cruciatus átokkal kapcsolatban. Olvassa el: Halotti ereklyék, ch. 30., Severus Piton elbocsátása, 593. oldal , As Amycus spun around, Harry shouted, “Crucio!”
    • @quapka: Jó pont. Azért szerkesztettem, hogy tisztázzam.
    • +1 De kérem, mondja meg, hogy nem tudta ‘ mindezt a feje tetejéről … végiglapozta a könyvek, nem ‘ t te?
    • @AwalGarg: Valójában a könyvek kinyitása előtt tudtam, hogy mit akarok írni. Általában a könyveket nézem, hogy pontos idézeteket kapjak, és hogy tisztázzam a fennmaradó pontokat.
    • Úgy gondolom, hogy a szándék hiánya kulcsfontosságú. Amint Harry ‘ a Cruciatus-átok abortív kísérleteivel látjuk, valójában egy megbocsáthatatlan átkot kell értenie ahhoz, hogy működjön. Van benne olyan gyűlölet Voldemort iránt?

    nem vagyok annyira biztos – azt hiszem, jobban sajnálja Voldemortot, mint amennyit végül utál. (És én nem ‘ nem gondolom, hogy ragaszkodnunk kell Harryhez Quapka ‘ s megjegyzésében szereplő idézethez, mint Harry ‘ nézeteinek még volt ideje kialakulni a HBP és a DH vége között.

    Válasz

    Úgy gondolom, hogy a alexwlchan válasza nagyon részletes és jól magyarázható. Érvelésének alátámasztására ezt csak hozzáadhatom:

    Harry nem gyilkos

    Emlékezz arra, hogy Harry hogyan bánt Peter Pettigrew-val az azkabani fogolyban:

    NO !” – ordította Harry. Előreszaladt, Pettigrew elé helyezkedve, a pálcákkal szemben. – Nem ölheted meg , – mondta lélegzetvisszafojtva. – Nem teheti. ”Fekete és Lupin egyaránt megdöbbentnek tűnt.
    … “Felvisszük a kastélyba. Átadjuk a dementoroknak …. Mehet Azkabanba … de nem ölje meg. “Harry!” – zihálta Pettigrew, és átkarolta Harry térdét: – Te – köszönöm – ez több, mint amit megérdemelnék – köszönöm – – Szállj le rólam – köpött le Harry, és undorodva dobta le róla Pettigrew kezét. ezt neked teszem. Azért csinálom, mert – nem gondolom, hogy apám azt akarta volna, hogy gyilkosok legyenek – csak neked.

    És másodszor Malfoy kúriájában a halál ereklyéiben:

    Nem – “
    Anélkül, hogy megállt volna a gondolkodásban
    , Harry megpróbált visszahúzni a kezét, de nem volt megállás. Az ezüst szerszám, amelyet Voldemort a leggyájasabb szolgájának adott, lefegyverzett és haszontalan gazdájához fordult; Pettigrew a tétovázásáért, a szánalom pillanatáért aratta jutalmát; fojtogatták a szemük előtt.

    Nem!
    Ron kiadta a féregfarkat is, és együtt ő és Harry megpróbálták kihúzni Wormtail torkának környékéről az összetörő fémujjakat , de semmi haszna nem volt. Pettigrew kék lett.

    Egy másik helyzet a Tottenham Court Road-on van:

    “Mit fogunk kezdeni velük?” Ron a sötétben suttogta Harrynek; aztán még csendesebben: „Öld meg őket? Megölnének minket. Most jól mentek. Hermione összerezzent, és hátrált egy lépést. Harry megrázta a fejét.

    – Csak meg kell törölnünk az emlékeiket – mondta Harry. „Jobb így, el fogja dobni őket az illattól. Ha megölnénk őket, nyilvánvaló lenne, hogy itt vagyunk. ”

    Ahogyan ebben a kérdésben tárgyaltuk , az Avada Kedavra leadása nem könnyű napi varázslat . Sok minden van mögötte, főleg az a tény, hogy a te nek habozás és megbánás nélkül meg kell ölnie . Nem mondom, Harrynek most oka volt nak megölni Voldemortot. De nem ilyen ember volt. Nem próbálta megölni Voldemortot a temetőben, és a végén nem tette meg.


    Az Avada Kedavra

    társulása lehet egy másik példa arra, hogy Harry miért nem használja az Avada Kedavra t: ez a szülei halálának módját jelentette. Úgy gondolom, hogy az átok szinte minden említése felidézheti őt abban az eseményben. Képzelje el, hogy használja az átkot, amely megölte a szüleit, még ha Voldemorton is volt, hogyan érezne iránta? Ehhez három bekezdést idéznék a Tűz serlegéből :

    • Hogyan ölt Voldemort Először Harry apja. Hogyan próbálta visszatartani James Potter, miközben feleségére kiáltott, hogy vigye el Harryt és meneküljön … Voldemort előre lépett Lily Potter felé, és azt mondta neki, hogy menjen félre, hogy megölje Harryt … könyörgött, hogy inkább ölje meg, nem volt hajlandó abbahagyni a fia árnyékolását … és ezért Voldemort őt is meggyilkolta, mielőtt Harryre fordította a pálcáját.

    • A leckéről beszéltek, gondolta Harry, mintha valamiféle látványos műsor lett volna, de ő nem találta nagyon szórakoztatónak – és úgy tűnt, Hermione sem.

    • “Valami lecke, mi?” – mondta Ron Harrynek, amikor elindultak a Nagyterembe. – Frednek és George-nak igaza volt, nem igaz? Tényleg tudja a dolgát, Moody, nem igaz? Amikor Avada Kedavra t tett , ahogyan a pók csak meghalt , csak jól eloltotta – ”De Ron hirtelen elhallgatott Harry arckifejezése és nem szólalt meg újra, amíg el nem értek a Nagyterembe

    Igaz, hogy ezzel az érveléssel szemben állhat a tény, hogy a Cruciatus Curse t használja, annak ellenére, hogy látta Neville szülei. De azt gondolom, hogy az ábrázolás nem biztos, hogy olyan erős.


    Utolsó bit

    As @Mooz rámutattam a megjegyzésben , én is úgy gondolom, hogy Harry nem gyilkos. De úgy érzem, ennek itt is lennie kellene:

    Azt akarom, hogy végezzen, – mondta Harry csendesen. “ És szeretném megtenni. ” “Természetesen megtennéd!” – kiáltotta Dumbledore.

    Továbbra is vadászni fog rád … ami valóban biztosra veszi, hogy – ”
    Hogy egyikünk végül megöli a másikat “- mondta Harry.
    Igen.

    Half Blood Prince, 23. fejezet, Horcruxes, 512. oldal .

    Megjegyzések

    • Jó, egyszerűen fogalmazva: Harry nem gyilkos!
    • Harry ‘ kísérleteit a Cruciatus ra az a vágy hajtotta, hogy bántsa t, ne öljön meg vagy őrüljön meg, sőt ez a vágy elég erős volt ahhoz, hogy működjön. Neville ‘ szüleit a Cruciatus hosszan tartó használata miatt jóval azután hozták állapotukba, hogy egy olyan személy, mint Harry, enyhült volna irgalomban. Tehát igen, ő ‘ csak nem ez a típus.

    Válasz

    A hatástalanított varázsló ugyanolyan vereséget szenved, mint egy halott, később könnyedén kivégezheted.

    Az Ex-Pel-I-ar-Mus rövidebb, mint A-va-da-ka-dav- ra. 6/5-et kap, annyi varázslatot így leadva.

    Harry jobban ismeri a gesztusokat. A filmekben két ember varázsol egymásra, és a varázslatok mintha egymást taszítanák, feltételezem, hogy a könyvek hasonlóak voltak, már egy ideje olvasom őket. Ha rosszul kapja meg a gesztust Avada Kedavra felé, nincs védelme és meghal. Jobb, ha azzal jársz, amit tudsz.

    A jó srácnak nem szabad megölnie és mindezt.

    Hozzászólások

    • Egyetértek, ha Harry hosszabb varázslatot mondott volna, hogy halott lenne. Azt mondták, hogy a varázslatok ugyanakkor csak Harry ‘ sek voltak rövidebbek, így először a találata és Voldemort ‘ s visszaverték őt. Valójában szerencse volt, eltalálhatta a tömeget, de nem ‘ t.

    Válasz

    Nem kanonikus: Harry a jó srác, nem tudja “csak megölni Voldemortot.”

    Kanonikus: Miért nem kellene neki? Az Expeliarmus eddig elég jól sikerült neki. Voldemort Avada Kedavráját a Tűz serleg végén az Expeliarmusszal hozta össze, és ez bevált. Még azután is, hogy a halálesetek felismerték Harryt az Expeliarmus használata miatt (7. könyv: Harry szállítása az odúba – 4. fejezet, A hét fazekas), Harry továbbra is elég sikeresen használta az Expeliarmust.

    Továbbá: Az Avada használata a Kedavra továbbra is bűncselekmény, függetlenül attól, hogy ki használja, és ami még fontosabb, hogy kit használt. Bár nem hinném, hogy ez Harry fő kifogása (miután csak annyit használ, hogy Crucio-t többször is használja).

    Hozzászólások

    • Ön Harry odúba szállítására utal – 4. fejezet, A hét fazekas. a halálfalók repülés rájött, hogy ez Harry Potter, mert az Expelliarmus t használta.
    • @quapka: szerkesztette, köszi
    • Még egy utolsó dolog – ez a hetedik könyv.
    • Emellett az Ex-pel-li-ar-mus öt szótag, szünet nélkül. Az A-va-da ke-da-vra hat plusz egy szünet. Melyiket lehet gyorsabban leadni?
    • @Shadur: Ez ‘ valójában nagyon jó szempont, soha nem gondoltam erre …

    Válasz

    Harrynek már volt tapasztalata a varázslatok e kombinációjáról ( Avada Kedavra + Expelliarmus ).

    A Tűz serleg végén, a t-ben temetőben ugyanez a kombináció aktiválta a Priori Incantatum ot. A Priori Incantatum követelményei szerint a pálcáknak testvéreknek kell lenniük:

    “Mi történik akkor, ha egy pálca találkozik testvérével? ” mondta Sirius.
    “Nem fognak megfelelően működni egymás ellen” – mondta Dumbledore. “Ha azonban a pálcák tulajdonosai harcra kényszerítik a pálcákat … nagyon ritka hatás fog bekövetkezni. pálcák arra kényszerítik a másikat, hogy visszaforgassák az általa végrehajtott varázslatokat – fordítva. A legfrissebb először …. majd az előzőek …. “

    GOF, USA HC p. 697

    Mikor történt ez?

    “Voldemort készen állt. Ahogy Harry kiabálta:” Expelliarmus! “Voldemort sírt:” Avada Kedavra!

    GOF, US HC 663. o.

    Tehát Harry tudása és tapasztalata két lehetőséget kínál fel:

    1. Harry azt sejtette, hogy ő az idősebb pálca mestere , és így tudta, hogy a pálca nem fog > akar nak ellene dolgozni. Hasonlóan ahhoz, ahogy a testvér arra készteti, hogy nem akarnak egymás ellen dolgozni. Ezért sejtette, hogy hasonló jelenség is bekövetkezett. (Vagyis a pálca nem hagyja, hogy valami megtörténjen).

    2. Ennek a csatának az volt a célja, hogy legyen a temetőben kezdődött csata következtetése. Az első csatában Harry nem volt kész Voldemorttal szembenézni. Végül menekülnie kellett. Ezúttal Harry nem akart “ne menekülj, és ugyanúgy legyőzné Voldemortot, mint azt évekkel ezelőtt megpróbálta.

    Ezen pontokon kívül azt is meg kell vizsgálnunk, hogy Harry miért döntött e mellett nem halálos varázslat, szemben másokkal, például a Stupefy vagy a Petrificus Totallus . Az Expelliarmus kifejezett használatának számos oka van:

    • Más varázslatokat, amelyek átmenetileg alkalmatlanná tehették Voldemortot, a halálfalók, vagy esetleg maga Voldemort egy nonverbális varázslattal visszavonhatta (ha még mindig tudatában volt).
    • A lefegyverzés a varázslat kifejezetten elvette volna Voldemort hatalmas pálcáját. Még akkor is, ha halálfaló pálcát használna, ez nem az Öreg pálca lesz. Ezenkívül a Voldemort & hatástalanítása közötti idő felhasználható Voldemort határozott legyőzésére.
    • Harry tudta, hogy ő az Elder pálca mestere volt, és ezért az Elder pálca vissza akart térni hozzá . Ez megnövelte a varázslat eredményességének esélyét, mert az idősebb vágyakozó nem akart Voldemort birtokában lenni.

    Amikor ezeket a darabokat együtt nézzük, azt gondolom, hogy arra a következtetésre lehet jutni, hogy Harry az Expelliarmus használatára. Személyi jellege és erkölcse azt diktálta, hogy általában nem használja az Avada Kedavra-t, de sokkal többről volt szó, ha inkább a leszerelést választotta.

    Hozzászólások

    • +1 Ez sokkal több figyelmet érdemel. Továbbá, ha gyorsan elolvassa a könyv jelenetét, miután megbeszélte, ki volt az Elder Wand igazi mestere Voldemorttal , Rowling így írja le az expelliarmust ” Harry hallotta, hogy a magas hang sikoltozik, amikor ő is a legnagyobb reményt kiáltja az ég felé, és Draco ‘ pálcájával mutogat: ” személy szerint úgy gondolom, hogy ez elég sokat kölcsönöz elméletének, fontolóra vehetné-e annak hozzáadását?

    Válasz

    Gyakorolni kell: amikor Crouch-as-Moody bemutatja, azt mondja, hogy az egész osztály használhatja rá, és” alig kap orrvérzést. “

    De” szintén nem releváns Harry számára: tudja, hogy az idősebb pálcát nem fogja megölni – a könyv körülbelül 2 oldalát fordítja ezzel Riddle és a tömeg elmagyarázásával – így nincs szüksége ilyen drasztikus intézkedésre, hogy megvédje magát.A kérdés az, hogy miért is kell megvédenie magát az Expelliamusszal: csak leeresztheti a pálcáját, és hagyhatja, hogy ellenfele arroganciája pár órán belül másodszor végezze el a munkát érte.

    Mi Harry valóban megpróbálja megmenteni Riddle lelkét. A megbánás az egyetlen módszer a horcrux készítésével okozott károk helyrehozására, de megölhet. Riddle esetében, akinek Nagini halála után csak egy kilencedik lelke van, Harry meglehetősen biztos lehet benne – így mindenképpen bosszút áll majd. De látta Riddle jövőjét, ha megbánás nélkül meghal és szánalmat és visszataszítást egyaránt érez, és meg kell adnia Riddle-nek az utolsó esélyt.

    Válasz

    Ne feledje, mi volt Harry tanított a Horcruxokról. Ahhoz, hogy létrejöjjön, meg kell ölnie és meg kell ölnie a lélektöréseket, így Voldemort megtestesíthette a horcruxot, amely a lelkének egy darabját tartalmazta. Harry nem akarja ezt megtenni magával.

    Harry leghatékonyabb fegyvere a Volemorttal folytatott összes csata ellen a szerelem volt. Anyja szeretete csecsemőként mentette meg az életét, egészen vele együtt álló szerettei szellemén keresztül, amikor rájött, hogy a próféciának való megfelelés érdekében fel kell áldoznia magát az erdőben lévő Voldemortnak.

    Amikor Harry találkozik Dumbledore-val a “szellem” King Cross Stationnél, és megkérdezi, mi van az ülés alatt, és Dumbledore azt mondta neki, ne foglalkozzon vele. Azt hiszem, ez Voledmort lelkének Harryhez kötődő része volt, amikor Harry készült tévedésből Horcruxba csecsemőként.

    Csak a gondolataim.

    Válasz

    Az idősebb pálca Harryé
    Harry ekkor tudja, hogy az idősebb pálca az övé, és Voldemort ellene használja. Ez azt jelenti, hogy a pálca nem akar harcolni ellene, és valószínűleg hozzá fog fordulni.

    Megjegyzések

    • Ez az érvelése neki nem használ ” Avada Kedavra “, hogy tudta, hogy a pálca hozzá fog jönni? Van-e olyan forrás, amelyet hozzá lehetne javasolni miért Harry csak azt a célt tűzte ki, hogy lefegyverezze? Lily védelme mindkettőjükben él, miután Voldemort Harry vérét használja fel saját testének helyreállításához) ez az oka annak, hogy Harry tudta, hogy nem használja az ölési átkot. Ez biztosan nem feltétlenül volt és nem is volt tanácsos. Azt is hiszem hogy még ha tudná is használni, nem tenné.

      Megjegyzések

      • Azt javasolja, hogy ha Harry használta volna az átkot, az visszapattant volna rá?
      • Egyáltalán nem ..de Harry okos..gyilkolás elszakítja a lelket..és Harry és Voldemort kapcsolata a mágikus világban még nem fedezett ország volt..mint mondtam, nem tanácsos és elég felesleges

    Válasz

    Véleményem szerint Harry nem használta a gyilkos átkot, mert nincs tapasztalata annak végrehajtásában. Nyilvánvalóan használta volna a leszerelési varázst, mert ez volt a varázslat, amelyet elsajátított, ezért az aláírás-varázslat lett belőle. “>

    Szintén az az egyszerű válasz, miszerint Harry dübörgött” jó varázslóban az összes könyv szerint, de minden olyan “sötét” erő, mint például az a képesség, hogy Sectumsemprát leadott a “Half Blood Price” -ban, a szilánkból származott. Harry Voldemort lelkének egész évében horcruxként hordozta, ez adta a képességét a Parseltounge beszédére. Miután Voldemort megölte Harryt, és így a saját szilánkját Harryben, így már nem volt horcrux, Harry elvesztette azokat a képességeket, amelyeket Voldemort lelke szilánkja adott neki, se több Parseltoungue, se több sötét képesség. nem tudta Crucio-t vetni Bellitrixre, miután megölte utolsó megmaradt családját. És ez benne volt Voldemorttal, a benne lévő horcrux megsemmisítése után csak egy normális varázsló volt, különösebb hatáskörök nélkül. Aveda Kedavra valószínűleg nem is lehetséges.

    Megjegyzések

    • Ez nagyon spekulatívnak tűnik.

    Válasz

    Mert Harry nem fogja használni azt az átkot, amelyet szülei megöltek

    De ez bolond dolog tőle, mert a gyenge átkot úgy használja, mint a leszerelést átok és megdöbbentő átok és ilyesmi.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük