Miért nem számít a szabálytalanság harmadik ütésnek?

Ez főleg arra ösztönzi a denevéreket, hogy befejezni egy játékban lévő labdával. A baseball akkor a legizgalmasabb, amikor egy ütővel labdát lehet játszani. Ez a tésztának enyhe előnyt is jelent, mivel továbbra is olyan pályákat ronthat, amelyekkel nem tud szilárd kapcsolatot elérni, és “életben tartja magát”. Ez kiegyensúlyozza a dobó versenyelőnyét abban, hogy tudja, merre halad a labda, milyen gyorsan halad és milyen dobást dob.

0 és 1 sztrájkban számít a szabálytalanság. elősegíti a számolást és a játék felgyorsítását. A számolás előrehaladása ebben az esetben drámát ad, és megakadályozza, hogy a tészta hosszú, sorozatos sorozatokba keveredjen, következmény nélkül.

Ugyanakkor 3 helyzet van amely egy szabálytalanság miatt kiesést eredményezhet.

• 2 ütéssel bármelyik szabálytalanság próbálkozás sztrájkot eredményez.
• 2 ütéssel bármelyik szabálytalanságot elkapja az elkapó sztrájkot eredményez.
• bármelyik számban az a labda, amelyet egy mezőnyjátékos megsért és elkap, egy szabálytalanság.

Alapvetően a szabály elősegíti az elősegítést. több és jobb verseny a sportban.

Sajnálom, erre nincs referenciám, de ezt tanulmányoztuk a Game Theory-ban: statisztikailag megfeleltük a egyenlő ellenfelek.

Ha bármely két, abszolút egyenlő képességű ellenfelet megmérkőzik, a versenynek patthelyzetet kell vetnie (azaz a szabályoknak nem szabad előnyben részesíteniük egyiket a másikkal szemben).

Baseballban, ha egy hipotetikusan „tökéletes” dobó minden pályát a sztrájkzóna külső sarkába dobhat, nagyon nehéz eltalálni a labdát játék közben. Még a legjobb tészta is statisztikai hátrányban van abban a tökéletesen illő versenyen. Tehát úgy készítik el, hogy a tésztának ne “t kell nek ütnie a labdát a határok között, hogy a játékban való szereplés megmaradjon. — nekik csak kapcsolatba kell lépniük labda, hogy ne hívják ki.

Ez az “elég jó az újrapróbálkozáshoz” szabály jobb egyensúlyban tartja a versenyt anélkül, hogy egy kiegyensúlyozatlan szabály miatt akaratlanul is előnyben részesítené az egyik játékost a másikkal szemben.

Megjegyzések

• igen, tökéletesen gömb alakú kancsókhoz légüres térben :).

Az MLB “s hivatalos baseball-szabályok a 10.15. szabályban kimondja:

10.15 STRIKEOUTS A sztrájk egy olyan statisztika, amelyet jóváírnak egy korsónak, és egy ütőnek számítanak fel, amikor a játékvezető három ütést indít egy tésztán, amint ez a 10.15. (a) A hivatalos pontszerző sztrájkot szerez, amikor egy ütő:

1. a fogó által elkapott harmadik sztrájk miatt;
2. egy harmadik sztrájk elhalasztja, amelyet nem sikerült elkapni, ha először futó van, mielőtt ketten kilépnének;
3. futóvá válik, mert a harmadik sztrájkot nem kapják el; vagy
4. a harmadik találatnál szabálytalankodik, kivéve, ha a harmadik ütésnél az ütő szabálytalanságot eredményez bármelyik mezőnyjátékosnál, amely esetben a hivatalos gólszerző nem szerezhet átlépést, és jóváírja az ilyen szabálytalanságot elért mezőnyjátékost. repüljön kitettséggel.

Általában minden adott ütésnél a kancsó már előnyben van a ütőkkel szemben – átlagosan egy tészta az idő kevesebb, mint 40% -a sikerrel jár a fő bajnokság szintjén. Amint a viasz sas megjegyzi, ez a szabály a tésztának kis előnyt nyújt az életben maradáshoz.

A rossz labda köztes eredmény a “sztrájk” (teljes hiány) és a “tisztességes labda” (amelyik játékba megy) között. Logikus, hogy a szabálytalanságot egy sztrájk és egy tisztességes labda között is közbenső módon kell megszerezni.

Ennek egyik módja az, hogy a szabálytalanságért “fél” ütéseket számolnak. Ez bizonyos mértékű játékzavart okozna a “fél” sztrájkok nyomon követésében. a kancsónak, a maradék pedig “szabad” lövésként a tésztának. A gyakorlatban ez azt jelentené, hogy a szabálytalanságok felének sztrájknak számít, és fele (a második után) nem.

Elméletileg azt jelenti, hogy a “bizonyítási teher” az ütőre hárul, hogy a labdát az első két szabálytalanságra helyezze játékba, de a harmadik találatnál a “bizonyítási teher” a korsó “teljes” (nem szabálytalanság vagy “fél”) sztrájk megszerzéséhez.

Nem igazságtalan, ha a kancsónál a szabálytalanságokat sztrájkként rögzítik, miközben a tésztát nem teszik ki. Minden érintkező labda (plusz az úgynevezett sztrájk) a dobó sztrájkja. Ez magában foglalja a “tisztességes labdákat”, amelyek ütéssé vagy kifelé válnak, valamint a rossz labdákat, függetlenül attól, hogy “ütéssé” válnak-e a tésztához.

Ennek a szabálynak az az oka, hogy a baseball kezdetén a játékosok szándékosan hibáztattak, ha az ellenfél korsóját lehúzták. erre példa a chicagói fehér harisnya “királya” Kelly (mai kölykeink elődje). Kelly király arról volt híres, hogy szabálytalanságokat csúfolt el annak érdekében, hogy elkopjon egy kancsót, és végül golyókat szerezzen egy sétához. Azokban a napokban rossz golyók w nem sztrájkol. A stratégia miatt meg kellett változtatni a baseball szabályait. További információ Kelly királyról: https://en.wikipedia.org/wiki/King_Kelly

Megjegyzések

• Úgy gondolom, hogy jelenlegi állása szerint az Ön adatai jobbak lennének az első válaszhoz fűzött megjegyzések, nem pedig külön válaszok, mert nem ‘ nem magyarázza el, hogy egy szabálytalanság miért nem számít sztrájknak 3. De némi változtatással a megfogalmazásban, hogy valóban kapcsolódjon az eredeti kérdéshez, valószínűleg elég jól illeszkedik saját válasza … minden bizonnyal egyedi információkat tartalmaz!