megjegyzések
- Tudna-e linket adni arra, hogy a töltés származtatott mennyiség? Normál esetben mi vennénk át a felelősséget, mivel az áramot az $ I = dQ / dt $ adja meg.
- Az OP valószínűleg azt jelenti, hogy miért az Ampere-t, az áram egységét tekintik az SI-rendszer alapegységének.
- @JohnRennie Azt akarom mondani, hogy amit olvastam, az a töltések áramlása áramot termel. Ez azt a benyomást kelti, hogy a töltés alapvetőbb.
- Igen, ' helyes. Olvastad azonban a Luboš ' választ, amely elmagyarázza, miért használjuk az ampert elemi SI egységként? Ezt kérdezte?
- Igen. Megemlíti, amit kérdeztem. De amit a válaszából kapok, az csak az, hogy a konvencióval jártunk.
Válasz
Azt hiszem, hogy a kérdés az, hogy az egységek SI rendszere miért egy ampert, az áram egységét tekinti elemi értéknek, nem pedig az elektromos töltés egységét.
Emlékezzünk arra, hogy az egyik amper az SI-ben
“az az állandó áram, amely vonzó erőt eredményez $ 2 \ -szer 10-szer ^ {- 7} $ newton hosszúságméterenként két egyenes, párhuzamos, végtelen hosszúságú és elhanyagolható kör keresztmetszetű vezető között, egymástól méterrel, vákuumban elhelyezve “
Vegye figyelembe, hogy ez a meghatározás mágneses erőkön alapszik; ez egyenértékű azzal, hogy azt mondják, hogy a vákuumáteresztő képesség $$ \ mu_0 = 4 \ pi \ szor 10 ^ {- 7} {\ text {V s / (A m)}} $ $ Ez a mágneses erő, amelynek van ” egyszerű SI számérték az egységek SI rendszerében, és a mágneses erők nem léteznek a statikus elektromos töltések között, csak az áramok között.
Ha megpróbálnánk hasonló meghatározást adni az elektromos töltéshez, az elektrosztatikus erő, a numerikus értékek nagyon eltérőek lennének.
Most megkérdezhetjük, miért választották a mágneses erőket arra, hogy “egyszerű értékekkel” rendelkezzenek az SI rendszerben. Teljes történelmi egybeesés. Az SI rendszert a $ 4 \ pi $ ésszerűsített összeadásáig és a tíz különböző hatalomig tervezték, mint a CGSM utódját, a Gauss “centiméter-másodperc (CGS) egységrendszer mágneses variációját.”
Manapság mindkét módszer egyformán érvényes lenne, mert olyan egységeket használunk, amelyekben a vákuumban a fénysebességet rögzítettük, hogy állandó állandó, 299 792 458 $, {\ rm m / s} $, tehát mindkettő $ \ mu_0 A $ és $ \ epsilon_0 = 1 / (\ mu_0 c ^ 2) $, a vákuum-permittivitás egyébként megegyezik az ismert numerikus állandóval.
Mindenesetre az elektromos töltés mértékegysége egyszerűen ” coulomb “ami” amperszor másodperc “, tehát pontosan meg van határozva, mint egy amper.
Megjegyzések
- " Mágneses erő nem létezik csak az áram közötti töltések között. " De mi a helyzet a bennük rejlő belső mágnességgel.
- @Yashbhatt köszönöm, hogy megemlítette a mágneses dipólus momentum belső tulajdonsága