Miért nincs LDPP, HDPP?

Először is, megértjük, hogyan különböztetik meg a poli (etilén) sűrűségét. A prototípusos polietilént gyakran egyszerű ismétlődő etilénmonomer egységként ábrázolják, az alábbiak szerint:

Erről építik fel a nagy sűrűségű polietilént (HDPE) ; egyszerű lineáris monomer egységek, amelyek szorosan tömörített kristályszerkezeteket alkotnak. Ezt a polimert szabad gyökös polimerizációval szintetizálják olyan katalizátorokkal, amelyek ösztönzik a gyöket a lánc végén, miközben a polimer lineáris marad. Az kis sűrűségű polietilént (LDPE) szabadon radikálisan polimerizálják e kontroll nélkül, ami a polimer lánc véletlenszerű pontjaiban elágazást okoz. Ez az elágazás megakadályozza a kristályosodást, amely sűrűbbé tette a polietilént, így amorfabb és kisebb sűrűségű. lineáris kis sűrűségű polietilén (LLDPE) előállításához az etilént hosszabb olefinekkel, például 1-butén, 1-hexén vagy más olefinek, de katalizátorokkal együtt polimerizálják a HDPE polimerizációjához hasonló polimerizáció szabályozása. A molekulaszerkezeti különbségeket bemutató diagram az alábbiakban látható:

_{Forrás: Műanyag technológiák}

Visszatérve erre a polipropilénre, a kopolimerek egy másik majom, a tulajdonságok pontos beállítására szolgálnak, és ez nem hasznos ebben a vitában. De ahogy említi, fontos a tapinthatóság. Ennek két oka van. 1.) nincs ok alacsony sűrűségű polipropilén előállítására, mivel az LDPE és az LLDPE olcsóbb anyagok, amelyek fejlettebbek a fejlődésükben, rengeteg rendelkezésre álló anyagadattal és kifejlesztett újrahasznosítási folyamattal rendelkeznek, ezért kevés ösztönzés van az LDPP vizsgálatára. 2.) a polipropilént taktikája már szabályozza. Az izotaktikus és a szindiotaktikus polimerek meglehetősen jól kristályosodnak, míg az ataktikus polimerek nem. Mivel a polipropilének merevsége és sűrűsége bizonyos polimerizációs katalizátorok segítségével szabályozható, ismét kevés az ösztönzés az elágazó láncú polipropilén előállítására