Miért szándékosan veszítette el Harry Potter a Feltámadás Kőjét a Tiltott Erdőben?

Dumbledore nagyon világos volt, hogy Voldemort a haláltól való félelem és a rajta való elsajátítás megkísérlése volt gonoszságának elsődleges gyökere. Harrynek nem volt olyan ambíciója, hogy a halál mesterévé váljon. A könyv világossága egyértelművé vált, amikor Harry úgy döntött, hogy folytatja a Horcruxes (Horcruxi?) Keresését, az ereklyék keresése helyett. A film megpróbálja ugyanaz a pont, amikor Harry eltöri az idősebb pálcát. Mindkét esetben a Kő valószínűleg a legcsalásabb a három ereklye közül, mivel csak árnyékot ad a felhasználójának arra, amire vágynak.

Megjegyzések

• A lényegtelen külsejű kő ledobása az erdő talajára valószínűleg a legjobb módja annak, hogy ‘ soha többé ne láthassák …
• @espais Az Elder Wand egy rendkívül erőteljes mágikus műtárgy, de nem eredendően gonosz. A jobb kezekben lévő erős pálca (Dumbledore, Potter) ugyanolyan jó képességre képes, mint a gonosz számára. a rossz kezek (Gridlewald, Voldemort). Ez nem az egyetlen gyűrű a Tolkien, amely pusztán gonosz és megrontja felhasználóját.
• He -DOESN ‘ T- törd le az idősebb pálcát. 🙁
• @muntoo Szeretem azt az ötletet, hogy a halálfalók Accio Stone-t csinálnak, és milliónyi kavics csapkodja őket.
• Nitpick: ha (nagy ha) a horcrux többes számának latinból származnak, horcrucák lettek volna. (A legtöbb, ha nem az összes latin szó, amelyet ismerek -x névvel végződő egyes számú nominatív szókészülékkel, konjugálva vannak, mint az urbok, amelyekből az x c lesz.)

Ok, elolvastam ezt és az összes következő megjegyzést. Erős Harry Potter rajongóként kötelességemnek érzem ezt elmagyarázni.

Először is, amikor Harry eldobta a feltámadási követ az erdőben, az egészen biztosan szándékosan történt. Ezt azért tette, mert tudta, hogy az „életre kelt emberek” nem voltak valóságosak. Nem is akart lenni a halál ura, csak békés életet szeretett volna. Vannak, akik azt mondják, hogy egy furcsa külsejű kőnek a földre ejtése aligha a legjobb módja annak elrejtésére, de Dumbledore és Harry kivételével senki sem tudta, hogy az erdőben van. ha som mindenki megtalálta, valószínűleg nem tudják, mi volt.

Másodszor, Harry eltörte az idősebb pálcát, mivel nem akarta, hogy a halál ura legyen. Ezenkívül minden varázslót, akinek volt, megölte egy másik, hogy megpróbálja megszerezni. Harry nem ezt akarta, mivel egyértelműen azt mondja, hogy elég problémája van Voldemorttal, és csak nyugodt és békés életet akar élni.

Ezután egyesek azt mondják, hogy JK Rowling ezt tette egy folytatás, még ott is, ahol talán Voldemort visszatér, és újabb horcruxokat készít. Ez nem igaz. A feltámadási kő megmutatta, hogy nem hozhat vissza egyetlen varázslót sem, csak egy virtuális képet róluk. Az egyetlen ok, amiért Voldemort először jött vissza, az volt, hogy voltak horcruxjai, így soha nem halt meg.Az összes horcruxja azonban megsemmisült, ezért meghalt, és soha többé nem térhet vissza. J.K. Lehet, hogy Rowling folytatást ír, de nem hiszem, hogy ennek köze lenne a feltámadási kőhöz. Az emberek csak túl sokat olvasnak ilyen módon.

Egy másik dolog, amiről az emberek azt kérdezik, miért Harry Nem azért sem rombolta le a láthatatlanná tevő köpenyt. Ennek oka, hogy a köpenyt nem a harmadik testvér hozta létre a halál megcsalására, hanem azért hozták létre, hogy hosszú és boldog életet élhessen, és hogy a halált csak érett öregségét érje . Harry ezt is megtartotta, mert az apja volt, ezért valószínűleg nagy érzelmi értéke van.

Az emberek azt is mondták, hogy Harry aurorrá válása oda vezetne, hogy nem él nyugodt és békés életet. Először azonban egyik pillanatban sem J.K. Rowling azt mondja a könyvekben, hogy Harry végül auror lett. Másodszor pedig azt mondod, hogy el kell veszítenie legalább az egyik csatáját, mégis sikerült 17 évesen elpusztítania Voldemortot! Tudom, hogy mindez a pálcákhoz és ehhez hasonlókhoz kapcsolódott, de Harry a könyvekben megmutatta, hogy nagyon magas mágikus képességekkel rendelkezik. Először is segített Ronnak eszméletlenül megütni egy trollt, miután csak pár hónapig tudta, hogy varázsló. Aztán a második évben megölt egy baziliszket. Megnyerte a három varázsló tornát (és egy csatában legyőzte Voldemortot). Megtanította az egyidős és idősebb embereket arra, hogyan védekezzenek a sötét varázslat ellen. És az egyik legerősebb pártfogója van, amelyet harmadik évben sikeresen létrehozhatott! Szóval, azt hiszem, ez nagyon látványos.

Tehát alapvetően Harry ledobja a feltámadási követ, mert nem akar lenni a halál ura. Ez egyszerű. Nem akar halhatatlan lenni, és nem őrült a hatalomért, mint Voldemort.

Én személy szerint nem gondolom, hogy JK Rowling folytatást ír nagy drámával és Voldemort visszatérésével. Ha mégis visszatérítené Voldemortot, az teljesen ellentmondana mindannak, amit Harry Potterről írt. Nem hiszem, hogy valószínűleg ezt teszi. Viszont írhat folytatást, de azt hiszem, ez kevés drámával járna, és csak összefoglalná Harry, Ron, Hermione és mindenki más életét Voldemort után.

Megjegyzések

• Csak egy csibész a válaszoddal: ő nem ‘ nem ölte meg a trollt. Csak öntudatlanul ütötték meg. Egyébként remek válasz.
• Ezenkívül nem törte meg ‘ az Idős pálcát. Visszatette Dumbledore ‘ sírjába, miután rögzítette régi pálcáját.

Abban a pillanatban, hogy Harry egyszerűen elvesztette a követ az idegektől, és valószínűleg nem lett volna túlságosan zaklatott. Ő biztosan nem akarja engedni hogy nála van Voldemort előtt.

Azonban megértette, attól a pillanattól kezdve, amikor tudta, hogy megvan, mit tett a Feltámadási Kő valójában, és miért őrült meg az eredeti tulajdonos. Valójában nem hozza vissza a halottakat az életbe; semmi sem lehet. Sokkal inkább vizuális ábrázolást ad arról a lenyomatról, amelyet a halottak tettek a lelkedre, amíg éltek. Nem tudnak fizikailag kölcsönhatásba lépni, és nem is láthatók. más embereknek; ők még csak nem is szellemek.

Így a kő nem lenne túl nagy érdeklődés iránt, ha tudta, hogy sok évig fog élni, miután Voldemort mindent megtett.Igen, sok ember, akit érdekelt és szeretett, meghalt a regények során, és természetesen “meg akarta volna akadályozni vagy akár visszavonni. De az egyik első dolog, amit Dumbledore megtanított neki:” nem tegyen álmokban való tartózkodást, és felejtsen el élni “. Tudta, hogy a Feltámadás Kő ereje illuzórikus, és ezért alig számított neki, hogy a kő számtalan más között elveszett az erdőben.

az elder pálcát, Ron a könyvben és a filmben egyaránt felteszi a közönség kérdését; miért a földön adja fel Harry? A válasz egész egyszerűen az, hogy Harrynek elég volt a halál, és ez csak az Elder Wand; története tulajdonosok vérében van megírva. Csak a legutóbbi tulajdonosoknál váltott hűséget a pálca anélkül, hogy a tulajdonosnak meghalnia kellett volna, és akkor is mindig erőszakosan cserél gazdát. Harry jobban tudja, mint hogy ereje csábítsa. A könyvben Harry alapvetően úgy dönt, hogy engedi a természetnek a maga útját; visszateszi a pálcát Dumbledore kezébe, és ha Harry öregségében meghal, veretlenül, a pálca ereje megtörik. A könyv enyhe gyengesége (rendkívül valószínűtlen, hogy Harry egy egész életen át aurorként folytatja életét, anélkül, hogy valaha is harcban lenne egyszer is) kitörölték a filmből; Harry darabokra bontja az Elder Wand-ot, ami sokkal erőteljesebben elutasítja a Wand csábítását.

Mindennek az a lényege, hogy Harry, miután kezdetben nagyon megkísértette, hogy megpróbálja egyesíteni az ereklyéket, végül elutasítja a köpenyt kivéve, mivel a szívébe vette a három Peverell testvér meséje mögött álló tanulságot.

Megjegyzések

• +1 azért, hogy rámutattak erre az eredeti veszteség véletlen volt; a kő homályba hagyása Harry ‘ rész öngondoskodása volt, és a filmek ellentétének tudomásul vétele a film Ereklyék.

Véleményem szerint Harry pillanatnyilag nem törődött a kő elvesztésével, mert más dolga volt. Csak ő versus Voldemort; az oldalán lévő szellemek csak figyelemelterelést okozhattak.

Az utolsó fejezetben Harry megerősíti, hogy nem fog visszatérni ezért. :

„Az a dolog, ami a Snitchben rejtőzött – kezdte -, az erdőbe estem. Nem tudom pontosan hol, de nem fogok többet keresni. Egyetértesz?”

– Kedves fiam, igen – mondta Dumbledore, miközben képtársainak zavart és kíváncsian néztek ki. – Bölcs és bátor döntés, de nem kevesebb, mint amit elvártam volna tőled. Tudja valaki más, hogy merre esett?

– Senki – mondta Harry, és Dumbledore bólintott.

– ch. 36, A terv hibája, Harry Potter és a halál ereklyéi, JKRowling

Végül is a A három testvér meséje világosan megmutatja, hogy nincs semmi izgalmas hosszú távú perspektívában vagy az Elder Wand, vagy a Feltámadási Kő megtartásában.

JKRowling válasza a Feltámadási Kőről:

Ea: Megtalálják-e valaha a követ, mivel éppen hagyták ül az erdő talaján?

JK Rowling: Azt hiszem, nem. Úgy képzelem, hogy egy kentaur patája nyomta a földbe, amikor a kentaurok a Roxfort harcosainak segítségére csaptak, és ezután eltemetve.

– JK Rowling és az élő csevegés, Bloomsbury.com, 2007. július 30.

Hozzászólások

• És miért nem ‘ t visszajön és később keresi?
• Csak szerkesztettem a választ. Az utolsó fejezetben Harry elmagyarázza, hogy nem fog visszatérni a Feltámadási Kőért, és nem fogja használni az Elder Wand-et. Mindkét döntést bölcsnek tekintették.
• Ez a válasz valóban kitölt néhány részletet, emlékeztetve bennünket beszélgetésükre. A kulcs sor ” Nem tudom ‘ nem tudom pontosan, hol ” – vagyis nem ‘ volt annyira szándékos cselekedet, mint a jelen helyzetre adott reakció. Jó megtalálás.

Szokásom, hogy régi kérdésekre válaszoljak, de a többi válasz ez az oldal meglepett.

Nem igazán hiszem, hogy Harry szándékosan elejtette a Feltámadási követ. A kérdés idézi a jelenetet: “A feltámadási kő kicsúszott [Harry] zsibbadt ujjai közül …” Lecsúszott a “zsibbadt” ujjairól – a keze alatt nem volt érzés a történések hatalmas volta miatt. abban a pillanatban, és csak véletlenül dobta el. Éppen feláldozta volna magát! Soha senki nem tapasztalta még ezt az önkéntelen izomlazítást, mert csak elzavarták vagy megdöbbentek? p> Tehát a Kő akaratlanul leesett a kezéről.Valójában azt hiszem, hogy ez ilyen egyszerű. Csak a következő lépése volt a fontos: “Abban a pillanatban úgy érezte, hogy Voldemorton kívül senki sem számít. Csak ők ketten voltak. “

Megjegyzések

• Csak kiegészítésképpen: A kő ” lecsúszott ” ” zsibbadt ” ujjairól … Úgy hangzik, mint egy klasszikus baleset
• szerintem az emberek ” szándékos ” véleményüket arra alapozták, hogy ő választotta volna ha nem ‘ nem szándékozik elveszíteni (vagyis tudta, hogy a kő kicsúszik, és úgy döntött, hogy nem veszi fel újra). De ‘ sa érvényes megfigyelés, +1
• Köszönöm, DVK! De mégis, ha Harrynek akkor valóban csak Voldemortra lenne szeme, akkor kétlem, hogy gondolkodni tudna-e lehajolni (ami felhívná a figyelmet azt a követ, amely szerintem a halálfalókat nézem), és vedd vissza. Nem mintha ‘ mondanám, hogy ezt gondoltad, én ‘ m csak a többi válaszra hivatkozva.
• Nem. Harry ledobta a követ, hogy elengedje a szellemet. ‘ kihagytad annak a kulcsfontosságú részét, amely azt mutatja, hogy szüleire, Siriusra és Lupinra gondolt, amikor elengedte, ha a kő. Elbocsátja őket, hogy Voldemortra összpontosítsanak.
• Semmit sem hagyok ki. ‘ Az idézet csak annyit mond, hogy Harry látja, hogy a szellemek eltűnnek. ‘ nincs elég bizonyíték arra, hogy Harry arra engedjen, mert a szellemek eltűnését akarta. Ha van valami, azt mondom, hogy ‘ azt mondaná, hogy jobban szerette volna, ha hosszabb ideig maradnak.

A film megtekintése közben , Én is erre gondoltam. Éppen harmadszor fejeztem be a könyvet, és ugyanezt teszi a könyvben, ami nem mindig így van (a filmben eltörte az Elder pálcát, de a könyv nem)

Az a tény, hogy nagyot csináltak belőle, amikor a filmbe dobta, arra gondolok, hogy ez csak lehetőséget ad Jo Rowlingnak arra, hogy visszatérjen Harry Potter világába (amit ő sem zár ki).

Ha valaki megtalálta a Feltámadási követ, feltámadhatnák Voldemortot? Talán valaki a Roxfortban, a következő generáció? (vagyis valaki az osztályban Harry és Ron gyerekeivel)

Hozzászólások

• Úgy érzem, folytatás következik …
• @neil JKRowling úgy gondolja, hogy a követ soha nem fogják megtalálni: Ea: Megtalálják-e valaha a követ, mivel csak ülve hagyták az erdő talaján?Rowling: Szerintem nem. Úgy képzelem, hogy egy kentaur ‘ s patája a földbe szorította, amikor a kentaurok a Roxfort harcosainak segítségére törtek, majd eltemették őket. – J.K. Rowling és az élő csevegés, Bloomsbury.com, 2007. július 30.
• Nem hiszem, hogy fel tudnák támasztani Voldemortot, és újra életre kelthetnék. Nem gondolom azonban, hogy ez kizárná annak lehetőségét, hogy valaki használja a követ, hogy megtanulja a sötét művészeteket Voldemorttól.

Hadd másoljam ki a témával kapcsolatos véleményemet a régebbi kérdésről, Ez a feltámadási kő (vagy bármilyen mágikus tárgy) ) Valaha tényleg elveszett?

Harrynek le kellett dobnia a követ, mielőtt találkozott a Sötét Nagyúrral, mert fennállhat a veszélye, hogy szolgája halálfalók megtalálta volna a követ , ha átkutatják Harry testét. Ha mégis, akkor még gyanúsak is lehetnek, és megvizsgálhatják, miért tartott Harry akkoriban drágakövet nála, sőt div id = “6fbd58d816”>

Még az életbe való visszatérése után sem akarta, hogy kísértést érezzen újra szeretteivel. Ne feledje, hogy a második testvér lényege az volt, hogy valakit látott, akit szeretett, de mégsem volt képes igazán velük lenni, és rámutat arra, hogy öngyilkosságot követett el. Harry teljes mértékben ismeri a kísértést, amikor meglátja halott szeretteit. Nézze meg Erised tükrét első évében. Ez az a fajta dolog is, amit az emberek megölnének, akárcsak az idősebb pálcával, csak azért, hogy újra beszélhessek halott családjával és barátaival. Őszintén szólva Harry csak azért választott jobbat, ha ott hagyta. “A kísértésnek az embernek nem szabad szembe néznie.

Megjegyzések

• Jó fogás a Tükör és a Kő közötti párhuzamig! Add Dumbledore ‘ s idézet mindkettőjükről, és neked ‘ nagyszerű válaszod van!

Ha megvolt az Erised tükre, legyen fényképe és festménye, amellyel beszélgethet, és tudva, hogy ez fárasztóvá és holtabbá teszi a halottakat őrült az idő múlásával, miért tartanád meg ezt a követ?

És Harry úgy tűnik, hogy nem is nagyon kedvesen vagy bármilyen érzelmességgel bánik a történelmi tárgyakkal, ha visszatartják [erkölcsileg rendben van]. célok.

Ezenkívül, kivéve azokat a srácokat, akik hittek a szentélyek KÉRDÉSÉBEN, Harry, Ron, Hermione és Dumbledore, valójában senki sem tudja, és nem hiszi, hogy a kő létezik. Ez az egyetlen Hallow, amelyet Harry nem használ senki más előtt. Nulla tanú. Tehát nincs valós kockázat, ha valaki megtalálja a Kőt, majd háromszor a kezébe fordítja.

Harry ledobta a követ idegbõl. De nem megy vissza, és nem kapja meg, mert nagyon nagy kísértés neki, hogy visszahozza a halottakat, vagy meglátja halott szeretteit. Nem hiszem, hogy a kő csak egy személy hamis lenyomatát hozza vissza. A Halál ereklyéinek egy részében megemlítették, hogy a Feltámadási Kő használata a halottak békéből való kihozását jelentette, ami azt hiszem, azt jelenti, hogy a halott ember lelkét testének lenyomatával hozzák vissza, amikor élnek. / p>

Uhm, engem teljesen zavart a feltámadási kő ezen megbeszélése.

A kő lehetővé teszi a hordozó számára, hogy visszatérjen az élőkhöz – összesen, testben stb.

Ez az oka annak, hogy Harry maga is visszatérhetett – meg is halt . Visszajött, és mint a film végén láthatja, van felesége és gyermekei, meg minden. Nem hiszem, hogy egy virtuális Harry képes lett volna megvalósítani ezeket a dolgokat – a legtöbb nő igazi férjet akar, nem pedig virtuális férfit.

Szándékosan elveti, mert tudja, hogy halálba fog esni, amikor találkozik Voldemorttal – és egészen biztosan nem akarja, hogy Voldemort megtalálja a holttestén.

Az egyetlen dolog, ami kissé összezavar, az az, hogy ha eldobja, már nincs birtokában, és így lehetne biztos abban, hogy ez működni fog. Nem vagyok biztos benne, hogy képes leszek megtenni ezt a hitbeli ugrást, ha a halálomba kerülnék. De, mint oly sok mágikus dolog esetében, a kő is csak valahogy tudja, ki volt az utolsó birtokosa.

Végül nem hiszem, hogy bárki is felhasználhatná a követ, hogy más embert visszahozhasson a halálból. Csak annak működik, aki birtokolja (vagy legalábbis aki utoljára birtokolta). Tehát erős vágy lenne arra, hogy őrizze meg élő Voldemort elől – ezért eldobja.

Megjegyzések

• Téved, lásd: scifi.stackexchange.com/questions/4602/…

Harry nem csak azért élt, mert nála volt a Feltámadási Kő. Ennek oka az volt, hogy horcrux volt, és Voldemort ölte meg a horcruxot, nem pedig Harry. És igen, a gyűrű még mindig ép volt, és ez nem látták elpusztítani, de minden más határozottan eltűnt, a kígyó nem tudott életben maradni fej nélkül, és biztos vagyok benne, hogy a teste y úgyis szétesett. Az összes többi halott és eltűnt. A gyűrű az egyetlen remény Voldemort számára.

Ha odafigyelsz, Gaunt gyűrűje nem pusztult el teljesen, ez egy Horcrux, feltámadási kő is, amely annak ellenére, hogy megrepedt, még mindig működött. Az egész gyűrű, beleértve a követ is, horcrux volt, és szándékosan elveszett. Szeretettel neveztük Rowling vörös heringjének, kiskapujának, amiért a jövőben esetleg visszahozhatja Voldemortot történetek. Egy Horcrux megsemmisítéséhez az objektumot teljesen ki kell törölni, és ez nem történt meg.

Megjegyzések

• Az egyetlen Horcrux, amely valószínűleg ” teljesen megsemmisítve ” volt a hollóhátas diademje. A fennmaradó Horcruxok konténerei, beleértve Nagini holttestét és Mr. Potter nem holttestét, mind megsérültek, még mindig többé-kevésbé épek. Minden Horcrux-ban Voldemort ‘ lelkének egy darabját kellett megsemmisíteni, és minden bizonyíték arra mutat, hogy ezek mindegyikét elpusztították ” teljesen “. Úgy tűnik, a vörös heringed valami vörös hering.