Tommen bátyja, Joffrey halála után felemelkedik a Vas Trónra, és legalábbis a tévésorozatban úgy hívják, hogy “a neve első” “. De volt már legalább két Lannister nyugati, vagy Westerlandi, vagy Casterly Rock-i király, Tommen néven.
Tehát miért nem Tommen király a harmadik könyve? név?
Hozzászólások
- tsk, tsk. Kedvesnek tűnik a kérdés, hogy miért nem hívják Tommennek a harmadik Tomment, aki az összes Westeros királya Majdnem olyan buta, mint Szicília első királya, II. Roger, vagy az első nők, akiket Erzsébetnek neveztek el az Egyesült Királyság, Antigua és Barbuda, Bahama-szigetek, Barbados, Belize, Kanada, Grenada, Jamaica, Saint Kitts és Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, Ausztrália, Új-Zéland, Pápua Új-Guinea, a Salamon-szigetek és Tuvalu II. Erzsébetnek hívnák. Hoppá, a valós életpéldák.
Válasz
Tehát Spake Martin szerint Tommen nevének elsőjeként fog uralkodni.
Tommen a Baratheon Ház I. Tommenjeként vagy a Lannister Ház Tommen III (?) néven fog kormányozni?
1. Tommen.
A jelenlegi számozás Aegon hódításáig tart; az előd királyságok királyai nem számítanak. Ugyanez volt Angliában a normann hódítás után. Edward Longshanks I. Edward volt, és nem bánja az összes szász Edwardot, aki 1066 előtt járt.
Megjegyzések
- Téves. Bitorló Vilmos mindig azt állította, hogy az angolszász királyok jogutódja. Az Angliai Királyságot hivatalosan alapította Aethelstan 927-ben, nem William 1066-ban. Az angol királyok nem kezdték hivatalos számok használatát VIII. Henrikig. Edward idején azonban Edward fia, Edward fia, az emberek elkezdték hívni nekik az első, a második és a harmadik, hogy megkülönböztessék őket, és amikor VIII. Henrik ' fia Edward fia lett, folytatta a számolást Longshanks-tól. A 2 szász Edward is szent volt, becenevén a Vértanúnak és a Gyóntatónak, így amúgy ' nem kellettek számok.
Válasz
Szám A Targaryen-dinasztia kezdetével kezdődik. A korábbi dinasztiák és a helyi uralkodók nem számítanak.
Hasonló az angliai uralkodóktól, akiket 1066-ban a normann hódításból számoztak. Például Edward Longshanks (uralkodott 1272-1307) néven Edward I. , annak ellenére, hogy Angliában voltak a honfoglalás előtti ilyen nevű királyok, például Edward the Confessor (1042-1066).
Hozzászólások
- Hasonlóképpen – I. James, Nagy-Britannia és Írország, VI. James, Skócia (amely az unió részévé vált, amikor James Elizabeth ' halála után Anglia és Írország trónjára lépett)
- @HorusKol: Nem így van – a skót VI. James egyidejűleg angol Jakab volt. Skóciában továbbra is VI. Jakab néven ismerték. A cím " Nagy-Britannia és Írország királya / királynője " nem létezett abban az időben, és nem volna ' t Anne királynő 100 évvel későbbi uralkodásáig az Egyesült Királyságot még mindig a normann hódításból számolják – ez Skóciában némi bosszúságot okoz, mert a jelenlegi királynő II. Erzsébet néven ismert, annak ellenére, hogy Skóciában soha nem volt I. Erzsébet királynő.
- I. Jakab Wikipédia oldalán – magát ' Nagy-Britannia és Írország királyává ' formálta – ez személyes unió volt . ' helyesbíti, hogy az Unió még 100 évig nem fog ' megtörténni, pedig
- rossz. Jogilag 1066-ban nem történt változás. Az Angliai Királyság 927-től 1707-ig tartott. Skóciának soha nem volt I. Erzsébet királynője, sem az Egyesült Királyságnak, Antigua és Barbudának, Bahamáknak, Barbadosnak, Belize-nek, Kanadának, Grenadának, Jamaica, Saint Kitts és Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, Ausztrália, Új-Zéland, Pápua Új-Guinea, Salamon-szigetek és Tuvalu, azok az országok, ahol a jelenlegi uralkodót illogikusan II. Erzsébetnek hívják.
- Az 1066-os normann hódítás nem hozta létre az új királyságot '. Anglia királysága 927-től 1707-ig tartott. De Anglia királyai nem használtak hivatalos számot VIII. Henrikig.Henrik ' fia, VI. Edward nem szá ezeket a ragadványneveket, és mivel folytatta az informális szokását számolni Edward I Longshanks-tól, amely unokája, III. Edward uralkodása alatt kezdődött, hogy megkülönböztesse az apát, fiát és unokáját. Semmi köze nem volt ahhoz, hogy a szász királyokat alacsonyabbrendűnek vagy idegeneknek gondolták.
Válasz
Nos, ő Tommen Én, a hét királyság királya. A többi Tommens a Westerland királya volt, ahogy te mondtad.
Ennek semmi köze ahhoz, hogy melyik Házból származik. Köze van ahhoz, hogy milyen királyságot ural. A Westerlands régen független királyság volt, és több Tommen nevű Lannister királya volt. Aegon hódítása után a Westerlandek urasággá váltak. Tommen ma az egész birodalom királya, más néven Hét Királyság, más néven Westeros. Ő az első Westeros királya, Tommen néven. , akkor Tommen Baratheon lett volna a második Tommen.
Hozzászólások
- Van ' bőséges történelmi precedens erre: VI. Jakab skót király és I. James Nagy-Britannia király egy és ugyanazon személy volt (Skócia és Anglia uniója előtt és után).
- Peter Shor: Nem egészen. VI. Skócia 1603-ban I. Jakab lett Anglia ból (miközben Skóciában megőrizte régi címét). Az 1707-es unióig nem volt Nagy-Britannia királya / királynője.
- Ő az első Tommen Baratheon . Persze, ott, ahol más Tommens, de soha nem volt olyan, aki megosztotta volna a teljes nevét .
- Van ilyen eset V. Károly császár, aki egyúttal Cha király is volt rles I spanyol. Ennek a személynek két különböző száma van, mert ez két különböző királyság volt (nos, egy királyság és egy birodalom). A Westeros / 7 királyság esetében ez más királyság, mint egyedül Westerland.
- Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy nem voltak " Westerland királyai ", " Szikla királyai voltak ".