A tévéműsor lemondásának oka általában az, ha a minősítések csökkennek. A “The Next Generation” esetében is ez volt a helyzet? Mit jelent pontosan az “alacsony besorolás”: abszolút számok, vagy más műsorokhoz viszonyítva, vagy az előállítási költségekhez viszonyítva?
A minősítés nem az egyetlen elképzelhető ok a lemondásra. Előfordul, hogy egy műsor csak elveszíti a gőzerőt, vagy a kulisszák mögötti emberek elveszítik érdeklődésüket. (Például a “Seinfeld” véget ért, mert Jerry Seinfeld azt akarta, hogy véget érjen, annak ellenére, hogy abban a pillanatban óriási sikert aratott.)
Ha a minősítés volt az oka, van-e bárkinek rálátása arra, hogy mi a tényleges nézőszám volt? És mennyire kellett volna lenniük ahhoz, hogy a műsor folytatódhasson? A Wikipédiának van egy szakasza a törlésről, de elég homályos, szeretnék néhány tényleges számot tudni.
(I személy szerint azt gondolom, hogy a TNG soha nem ugratta meg a cápát, azt hittem, minél hosszabb ideig futott, annál erősebb lett a műsor, de ki kérdez tőlem :-))
Hozzászólások
- Felhívásnak nevezném, amíg ‘ előrébb kerülsz.
- Ki tudja, milyen kalandjai voltak az első évad és mikor a műsor veszteségessé vált ?
- Nem tudom ‘ nem tudom, hogy ‘ m itt kisebbségben, de úgy gondoltam, hogy a 7. évad jelentősen csökkent a minőségében.
- @JimConant A produkciós értékek látszólag konzisztensek maradtak, de az írás (történet fogalma) nem volt ‘ nem feltétlenül olyan jó. Ennek ellenére ‘ nem a minőségről, hanem a jövedelmezőségről van szó, amelynek legfelső sora a hirdetési bevétel. A műsor továbbra is olyan közönséget tartott, amely h a hirdetők számára fontos. Valószínűleg jó választás, ha magas hangon megy, és nem hígítja a rajongótábort a többi Trek tulajdonságtól.
- TNG, merre ment merészen? youtube.com/watch?v=F3HL8XVMih8
Válasz
From Star Trek: A következő generáció – lemondás :
Bár a stáb tagjai nyolc évadra szerződtek, a Paramount hét után véget vetett a The Next Generationnek, ami szokatlan döntés egy sikeres televíziós műsorért. Bár így hagyta, hogy a stúdió elkezdjen filmeket készíteni a szereplők felhasználásával, a fő ok az volt, hogy a további évadok valószínűleg csökkentették volna a műsor jövedelmezőségét, a magasabb szereplők fizetése és az alacsonyabb epizódenkénti ár miatt, amikor sztriptízként értékesítették. a nézők megnézhetik a Star Trek: Deep Space Nine-t és a készülő Star Trek: Voyager-t, mindkettőt sokkal olcsóbb volt elkészíteni, mint a The Next Generation-t. A műsor erős értékelése a végéig folytatódott; a sorozat fináléja a 2. helyen állt azon a héten az összes show között, a Home Improvement és a Seinfeld slágerek között.
Ez a magyarázat nekem elég logikusnak tűnik. Törölje ezt a magas költségű műsort, így a rajongók filmeket és újabb műsorokat szeretnének, amelyek viszont magasabb haszonkulccsal és a franchise előremozdításával járnak.
Hozzászólások
- @OghmaOsisris: Igen, láttam azt a szakaszt (még a kérdésemben is kapcsolódtam hozzá), de nem forrásokat idéz, és nem is ad számszerűsítést. Milyen költségek voltak? Mekkora volt a haszonkulcs? Ez a cucc általában nem nyilvános, de ‘ az, amiről reménykedtem.
- Ez igaz, emlékszem, amikor elindult a levegőben, a TNG teljes szereplője nem volt nagyon elégedett vele. Alapvetően annyira sikeresek voltak, hogy a Paramount tudta, hogy több pénzt kereshetnek filmekkel. Az egyetlen probléma az, hogy a franchise-t a következő generációs filmek többségének gyenge írásával és rendezésével hajtották a földbe.
- Az egyetlen rossz tng film a Nemisis volt. Nagyon tetszett az összes többi.
- Ez ‘ egy tisztességes pont, a First Contact nagyon jó film volt. Csak azt éreztem, hogy a Generációk kissé gyengék voltak a Picard és Kirk együttes részén. A felkelés nem ‘ nem rossz, de azt hiszem, valóban választhattak volna egy érdekesebb történetet, amiből filmet készíthetnek.
- Voltak azonban tisztességes pillanatok. ” Adatok … Hét évvel ezelőtt készítettem ezt a viccet Tudom …. most értem! ” – Adatok
Válasz
A kezdetektől fogva nagy rajongója voltam a Next Gen-nek, és mindent elolvastam, amit nyomtatásban találtam a bemutatóról a futása alatt. Az 5. évadban az volt a pletyka, hogy Patrick Stewart azt kérte, hogy a 6. évad után fejezze be a műsort, hogy más projekteket is végezhessen.Úgy tűnik, emlékszem, hogy Sterwart szerződése csak hat évre szólt (kérésére), és a producerek röviden fontolóra vették, hogy nélkülözhetetlenek legyenek az elmúlt szezonban. Valamivel később (mielőtt a 6. évad elkezdte forgatni) Stewart beleegyezik, hogy folytatja a 7. és az utolsó döntőt. évad.
Ez nem azt jelenti, hogy Stewartnak végső mondanivalója volt arról, hogy hány évadot folytat a műsor. A producerek nem akarták folytatni a sorozat forgatását egy boldogtalan főszereplővel, és úgy érezték, hogy a Next Generation szenvedni fog Picard nélkül.
Az összes többi dolog is játékban volt, emelve a bérköltségeket (talán nekik is volt hogy Stewartot rábírja, hogy maradjon), a közönség fókuszát a DS9-re helyezve, és erőforrásokat szabadítva fel a Voyager létrehozására. Igen, a Next Gen stábja nem volt boldog annak, hogy elvesztette munkáját, kivéve Stewartot.
Kisebb pont. A műsor véget ért. Nem igazán mondták le. Ha egy tévéműsort lemondanak, a döntést általában kevés végrehajtó hozza meg, miután az évad befejezte a forgatást. A stáb és a stáb felhívja, hogy már nem végeznek munkát. Előfordul, hogy egy sorozatot félbeszakítanak (vagy esetlegesen) az évad közepén, és az íróknak pár hónap áll rendelkezésükre, hogy eldöntsék, hogyan fejezik be, vagy legalább olyan történetet írnak, a szezon végi show-ként és a sorozat fináléjaként is funkcionálhat. A Next Gen esetében a véget hosszú időn át tárgyalták a kulcsszereplők. A producereknek és az íróknak lehetőségük volt feltérképezni, hogyan fejezik be az utolsó évet. Természetesen a stáb és a stáb közül sokan nem adtak szavazatot az ügyben, de előrehaladott figyelmeztetésük és esélyük volt búcsúzni.
Hozzászólások
- Kíváncsi vagyok, vajon ha ez kifejezetten Stewartra vonatkozik, és segít az új DS9-ben, miért vált egyfajta hagyománysá, hogy a Trek sorozatnak 7 évadot kell kitöltenie (hacsak nem mondják le olyan alacsony minősítések miatt, mint az Enterprise)?
Válasz
A probléma az is volt, hogy 7 évad után túl sok epizód volt a szindikálásban. Az összes helyi állomás a TNG ismétléseinek bemutatása abbahagyta az újak vásárlását, mert rengeteg volt belőlük.
Ez az oka annak a BIG, dohányzóasztal méretű TNG könyvnek, a The Continuing Mission nek, amely ragyogó könyv btw.
Válasz
Kiegészítés hozzáadása a már bemutatott kiváló válaszokhoz.
A Paramount válasza: „Mindig nehéz lemondani egy olyan sorozatot, amely ugyanúgy működik, mint a Next Generáció ”- mondja Joel Berman (nincs kapcsolata Rick-kel), a stúdió hazai televíziós ügyvezető alelnöke. ”De a lényeg az, hogy egy sikeres játékfilm-franchise jövedelmezőbb lehet, mint egy tévésorozat. Úgy gondoltuk, hogy ideje elindítanunk a Next Generation filmes franchise-t, és nem gondoltuk, hogy egyszerre tudjuk csinálni a televíziós sorozatokat. Miért mennének az emberek a moziba, hogy megnézzék a Next Generation-t, ha minden héten új epizódok voltak elérhetőek a tévében? A film nem lenne olyan különleges. ”¹
¹ Forrás
Szokás szerint ez a jövedelmezőséghez vezetett.
Megjegyzések
- Remek válasz. Megvan a +1