Háromirányú kapcsolóval állíthatjuk be a nappalink fényét. A lépcsőnk a nappali túlsó falán van, az egyik kapcsoló pedig a földszinten, míg a másik a lépcső tetején található. A ház utolsó tulajdonosa “teljesen átkötötte” a házat, mivel régen gombos és csöves huzalozással rendelkezett. Azóta azonban megtudtuk, hogy ezt csak könnyen hozzáférhető helyeken és bárhol máshol tette, ahol kinyitotta a dobozokat, egyszerűen összekapta a régi vezetékeket, hogy táplálja az új eszközöket.
A probléma a kapcsolókkal az volt, hogy úgy tűnt, hogy mindkettő soros egypólusú kapcsolóként viselkedik .. az emeleti kapcsolónak be kellett lennie, hogy a földszinti kapcsoló működhessen. Az emeleten lévő kapcsoló egy új háromirányú kapcsoló volt, amely összekötötte ezt a copfot. A földszinti kapcsoló, amelyet nem vettünk észre, amíg le nem vettük a fedelet, egy igazán régi háromutas kapcsoló volt, amely még mindig az eredeti vezetékekkel volt összekötve (úgy tűnik, hogy soha nem módosították.) Miután levettük a vezetékekről, képes volt belátni, hogy belsőleg meg kellett sütni, mivel a folytonossági teszt azt mutatta, hogy ha egy irányba fordítják, egyik utasnak sem lesz hatalma. Ha azonban megfordítják a másikat, mindkét utazó áramellátást kap. Kitaláltuk, hogy ez a probléma (bár nem vagyok biztos benne, miért fog működni, ahogy működött), új kapcsolót adtunk a helyére, és újból csatlakoztattuk a vezetékeket mindkét kapcsolón.
A kapcsoló ami az emeleten volt, a földszintre helyeztük, és felvettünk egy új háromirányú emeletet (nem teljesen tudjuk, miért, csak véletlenül vittük magunkkal), és ezért kíváncsi vagyok, hogy meg lehetett volna-e sütni is belülről Mivel még mindig nem értem, miért működött az áramkör, mint két egypólusú kapcsoló. Az áram a földszinti kapcsolón keresztül táplálkozott, felment a falakon a második emeleti kapcsolóig, majd visszament a lámpához, és végül visszajuttatta a panelhez (a semlegesek eredetileg nem futottak össze). Nem vagyok biztos benne, hogy a háztulajdonos hol kötötte a régi vezetékeket az újakhoz, de nincsenek régi vezetékek befutva a panelbe, ezért valahol meg kellett tennie.
Tehát most a mi a fény a kívánt módon működik – mindkét kapcsoló bármilyen elrendezésben be- vagy kikapcsolhatja. Megadtam a fenti információkat arra az esetre, ha ez segít megmagyarázni mindazt, amire kíváncsi vagyok. Míg teszteltük, egy érintés nélküli feszültségtesztert használtam az emeleti kapcsolón, hogy lássam, melyek forróak annak biztosítására, hogy ne legyenek ugyanaz a probléma, mint legutóbb. Bár a kapcsolók a nappali fényének fényében tökéletesen működnek, a földszinti kapcsoló minden második csapkodása mindkét utasnak forró volt. Fordítsa egy irányba, és nem lenne erőnk kimondani a bal oldalt, de fordítsa meg a másikat, és mindkét oldal áramellátást kapott .. amennyire a feszültségmérő megmutatta.
A földszinti kapcsoló átirányítással működne. az áram az utazótól az utazóig, míg az emeleti kapcsoló úgy működne, hogy kiválasztja, melyik oldalról fogadja az áramot. Tehát, ha mindkét utazó áramot kap, akkor miért működne akkor is a kapcsoló, ha lekapcsolja a villanyt? Esetleg csak kis mennyiségű áram átfolyik?
Megjegyzések
- Micsoda rendetlenség. Remélem, megtartotta az eladó ‘ kapcsolatot információkat, hogy beperelhesse őket, vagy rendőrséggé változtathatja őket, miután a házban bekövetkezett tűz miatt hackjobjuk miatt valaki megöl. A csatlakozókat elosztódobozokban kellett volna levenni, levehető fedéllel, hogy ilyen rejtélyt tudjon megoldani. We ‘ szükség lesz képekre mind a kapcsolószekrényekről, mind a könnyű ‘ s dobozról, hogy megbízhatóan segíthessenek. Ha
újra megkérdezem, miért viselkedett úgy, ahogy a javítása előtt, azt hiszem, hogy az emeleti kapcsolót helytelenül csatlakoztatták (az egyik futót a közöshez csatlakoztatták).
Válasz
Ha eredetileg gombbal és csővel huzalozták, akkor lehetséges, hogy a háromirányú kapcsoló elég idős volt ahhoz, hogy “Carter 3-utasként” lehessen bekötni:
A Popular Mechanics képe, 1971. október
Ebben a beállításban a terhelés HN (be), HH (ki) között változik. , NH (be) és NN (ki). Mivel a 3 út terheli a közös terminált, az “utazók” mindkettőt tesztelhetik.
Egy másik régi 3-utas beállítás, amely korábban A gombbal és a csővel közös volt egy utazó busz vagy háromirányú Calfiornia:
http://www.electriciantalk.com/f29/threeway-nightmare-41332/index2/ p kép >
Párszor belefutottam ebbe, bár mindig azt láttam, hogy a semleges kapcsoló volt. Ugyanezt lehet csinálni a forró állapotban is. hed, ebben az esetben 2 élő “utazó” is lehet.
Ne feledje, hogy a felső elrendezés nem felel meg a kódnak hosszú ideig (vagy az alsó kapcsoló semleges kapcsolattal), ugyanakkor nem feltételezheti, hogy nem ütközik össze velük (vagy különféle más háromirányú huzalozási mintákkal) egy régi házban. A nem hagyományos huzalozás tesztelésének legjobb módja egy multiméterrel a lámpatesten. Tesztelje (mi legyen) a forró és semleges a kapcsolóállások különböző kombinációival, és képesnek kell lennie arra, hogy kiválassza, hogyan volt bekötve.
Megjegyzések
- Az igaz Cal háromutas ( azaz az utóbbi beállítás, a forró kapcsolóval és a semleges érintetlenül), ha a / 4 kábellel van vezetve, továbbra is Code-kompatibilis – az előbbi beállítás valójában egy Carter 3-utas és a Code ellen korok .
- @ThreePhaseEel – Én ‘ pár különböző néven futottam át a legfelső beállításhoz. Szerkesztve.
- I ‘ Ma később ellenőrzöm a fény felett, de ez pontosan úgy hangzik, mint amilyen nálunk van. A kapcsoló dobozokban nincsenek huzalanya csatlakozások (amelyek ‘ nincsenek a kapcsolókhoz csatlakoztatva), ezért nem vagyok biztos abban, hogy ‘ ha ezeknek a telepítéseknek a toldásait másutt lehetne futtatni, de ez így néz ki.
- @TFK – Ne feledje, hogy K & T vezetékekkel a nem valószínű, hogy a toldások kerülnek a dobozokba.
- @JFK – Nagyjából. Általában ‘ d a huzalt egy hézagra tekerték, amelyet leválasztották a szigetelésről, amelyet aztán forrasztottak és szövetszalagba tekertek.
Válasz
Ezt egy másik webhelyen találtam, és ez segített abban, hogy a háromirányú kapcsolók megfelelően működjenek:
Mindig van esély arra, hogy az egyik vagy mindkét kapcsoló elhasználódott … és ki kell cserélni őket.
Feltéve, hogy a kapcsolók korábban működtek, és csak a kapcsoló sorkapcsai csatlakozásai hibásak, ezért a következő eljárást tanácsolom. Ha kényelmesen használja a voltmérőt vagy a neon tesztert. Kövesse ezeket az egyszerű lépéseket (2 -3 irányú kapcsolók esetén).
1) Kapcsolja ki az áramellátást, fizikailag távolítsa el mindkét kapcsolót, és csak a kapcsolókról vegye le a vezetékeket. NEM kell eltávolítania a földelő vezetéket. Így 6 szabadon maradt vezeték marad (mindegyik dobozban 3).
2) Kapcsolja BE az áramellátást, és azonosítsa a HOT vezetéket (ez lesz az egyetlen a hatból). Mérjen az egyes huzalok és a fémdobozok vagy a FÖLDVezeték között, amíg meg nem találja. (Ne feledje ezt a vezetéket). Jelölje meg ezt a vezetéket
3) A 2. lépésben talált HOT vezeték a COMMON vezeték, és a kapcsoló DARKEST csavarjára megy. A másik 2 vezeték a két megmaradt csavar bármelyikén mehet. Húzza vissza ezt a kapcsolót (# 1), majd tegye vissza a dobozba. Ez a kapcsoló (# 1) most helyes, és a másik kapcsolóra koncentrálhat. (# 2).
4) Kapcsolja vissza az áramellátást, és azonosítsa a HOT vezetéket a kapcsolószekrénynél (# 2). Ezután kapcsolja be az (# 1) kapcsolót, és azonosítson egy másik HOT vezetéket a dobozon (# 2). A kapcsoló (# 2) dobozában a COMMON vezeték az a vezeték, amely NEM volt forró. (ne feledje ezt a vezetéket) Ezután kapcsolja vissza az áramellátást. Jelölje meg ezt a vezetéket
5) Kikapcsolt állapotban kösse be a második kapcsolót, a COMMON vezetéket a kapcsoló DARKEST csavarjára. Ezután kösse be a két HOT vezetéket a másik két csavarhoz.
Remélem, ez segít
Megjegyzések
- Több tucat van jó példa a 3-utas kapcsoló bekötésére ezen a webhelyen, csak használja a keresési funkciót, nem kell más webhelyre hivatkoznia.
Válasz
érintés nélküli feszültség-tesztelő az emeleti kapcsolón, hogy lássa, melyek voltak forró
Mások számára, akik találkoztak ezzel a kérdéssel, mert kapcsolat nélküli tesztelőt használnak, és mindkét utazót ” hot ” néven látják, amikor a kapcsoló (k) teljesen le vannak töltve, érdemes leszögezni, hogy ezek egyike valószínűleg fantomfeszültség . Nyilvánvalóan ez meglehetősen gyakori és normál háromutas kapcsolókkal .
Mielőtt arra a következtetésre jutna, hogy az újonnan vásárolt háromutas kapcsoló hibás, győződjön meg arról, hogy teljesen csatlakoztatta-e a terhelést (például lámpa + izzó) az áramköréhez, beleértve annak ellenőrzését, hogy a semleges vezetékek vannak-e csatlakoztatva, és hogy az összes kapcsoló és a berendezés földelve van-e.
Bár nem úgy hangzik, mintha th Ebben a példában a probléma általános figyelmeztetésnek tűnik az NCV tesztelők használatakor.
Válasz
Nagyon jó meghatározás, I csak annyit fűzne hozzá, hogy ha ki van kapcsolva, akkor ki is csengetheti az utazókat, így ugyanaz a vezeték ugyanazon a csavaron volt mindkét kapcsoló helyén. Ezzel biztosíthatja a helyes huzalozást. Más akkor, hogy jól néz ki.