(Ugyanaz a kérdés vonatkozhat a 220/240 V-os hálózattal rendelkező helyekre is, ha nem tévedek.)
Gyakran vegyesnek látom minősítések, amelyek jelzik, hogy valami alkalmas 110, 115, 118 vagy 120 V feszültségre (az Egyesült Államokban). Mindig a hálózati feszültséget 120 V-nak neveztem, de azzal a tudattal, hogy változik a következők miatt:
- Különböző generációs eszközök (fázisok száma stb.)
- Vonal veszteségek és tökéletlen körülmények
Valaminek a megtervezésekor mindig a legalacsonyabb várható feszültséget (110) kell tesztelni? Mi az oka a hálózati feszültség különbségének?
Megjegyzések
- ezt olvashatja el az amerikai szabványokról. Európában a helyzet még bonyolultabb; az alapozót lásd: ezt .
Válasz
az Egyesült Államokban az elektromos szolgáltatóknak állítólag 110 és 125 VAC effektív effektív érték közötti tartományban kell energiát szolgáltatniuk a lakossági fogyasztóknak. A 117-es (vagy 117,5-es vagy 118-as) érték gyakran látható a termékeken, mert ez a megadott tartomány közepe.
Ha általános értékesítésre fejlesztesz ki egy terméket, körültekintő lenne hozzáadni egy legalább 5 % vagy akár 10% a névleges tartományon túl — talán 100–140 VAC RMS.
Megjegyzések
- Ugyanez vonatkozik az Egyesült Királyság hálózati cuccaira – ma a legtöbb termékre 230 V-ot mondunk, mivel a tartomány általában 220 és 240 V között van.
- Az Egyesült Királyságban valójában a feszültséget általában 240 V +/- 6-nak határozták meg. %, míg Európa szárazföldje 220 V-ot használt, mindkét esetben bizonyos regionális eltérésekkel, amíg a rácsok fel nem voltak kötve. Az EU-harmonizáció részeként sikerült elérni a 230 V +/- 10% -os kompromisszumot, amely gyakorlati szempontból mindkét korábbi tartományt lefedte.
- Tehát a szám általában változik, mert a tesztlabor ‘ feszültsége a csatlakozónál 115V volt, szemben a 120V-val? Vagy a címkén felsorolt feszültségválasztás általában önkényes? Számomra az izzók a legidegesítőbbek, mert időnként fényerő / energiafogyasztásuk és élettartamuk különböző feszültségekkel szerepel. Például egy izzó felirata lehet: ” 100W 120V “, de ugyanaz az izzó ‘ s csomag azt állítja, hogy 2000 órán át tart 115 V feszültség mellett.
- @rob: Én ‘ nem igazán vagyok biztos abban, mit ‘ kérdez. A gyártó felel azért, hogy bármit is írjon a címke. Ennek köze lehet a tényleges tesztekhez, amelyeket egy ” tesztlabor ” végzett. Az izzók különösen problémásak, mert élettartamuk arányos a feszültség 4. teljesítményének inverzével. Ezért az élettartam-tesztet a legalacsonyabb feszültségen kell elvégezni, amelyről úgy érzik, hogy ” képesek megúszni. ”
Válasz
Az itteni válaszokhoz hozzáadva, hogy az energiaszolgáltató miért játszik a feszültséggel: mindent megtesz az Ön országainak fenntartása érdekében “elfogadott hertz érték, általában 50 vagy 60 ciklusnál. Feláldoznak ( brownout ) feszültséget, hogy biztosítsák a berendezések legfontosabb változóját, a hertzeket. Bármely változás megváltoztatja a motorokat gyorsabb vagy lassabb, ami azt jelenti, hogy az időzítők és hasonlók nem fognak megfelelően működni. A feszültségesés “tökéletlen állapotokból” származhat, de a hertz-váltakozás teljesen elfogadhatatlan.
Megjegyzések
- Ez nem ‘ nem foglalkozik a kérdéssel. Bár ‘ hasznos mellékjegyzet a p A vonal frekvenciáinak hiányában hiányzik a kérdés lényege.
- Talán, ha megemlíti, hogy a hozzáadott kontextushoz hasznos lenne.
- IMHO ez a végleges ‘ [miért van különbség a hálózati feszültségben] ‘.
- @JYelton it ‘ s tökéletesen elfogadható válaszként, sőt egyedül is áll. De még kiegészítõ információként is hozzá kell adni. Túl sokszor vannak olyan emberek, akik ugyanazokat a régi információkat halmozzák és ismételgetik.
- Valószínűleg itt érdemes megemlíteni a nagy, szinkron ‘ elsődleges hálózati generátorokat úgy tervezték, hogy @ 50 vagy 60Hz-re működjenek (országától függően), és ettől a frekvenciától való eltérés a ” tengelysebességük változását, ” mint a túlterhelés vagy a túlfeszültség tünete ezekben a generátorokban. Egy másik ok, amiért ” hertz variáció abszolút elfogadhatatlan.”
Válasz
Csak az ok megszüntetése miért változik a feszültség, igazad van abban, hogy a gondolkodási vonal veszteségei szerepet játszanak. Egyetlen normál vezeték sem tökéletes vezető. A szupravezetők nagyon bezárulnak, de a normál elektromos alkatrészekkel dolgozók számára a vezetékek csak kis értékű ellenállások. Mint ilyen, feszültségesést tapasztalnak, amikor az áram átfolyik rajtuk, Ohm törvénye szerint. Ezért a nagy távolságú áramátvitel nagyfeszültségen történik, és olyan közel áll az ügyfélhez, mint gyakorlati.
Ezt közvetlenül megfigyelheti, amikor a hűtőszekrényben, a légkondicionálóban vagy a ruhaszárítóban bekapcsol egy motor: a motor nagy indítóárama lehúzza a ház feszültségét, tompítva az izzólámpákat. Természetesen a járó áram sokkal kevesebb, így a fények úgy tűnik, hogy visszatérnek az eredeti fényerőjükhöz, de ha alaposan mérne, akkor kissé halványabbak lennének, mint járó motor nélkül. Nagy AC kompresszor esetén az indítás utáni áram is elég jelentős a fények tompításához, amíg ki nem kapcsol.
Természetesen az elektromos szolgáltató megpróbálja enyhíteni ezt a hatást, de semmi sem tökéletes.
Hozzászólások
- FYI, ha fényei világosabbá válnak nagy terhelés esetén, akkor hibás eutrális kapcsolat, valószínűleg a pólusnál. Hívja az áramszolgáltatót.
- Phil, ez nagyon furcsa: állítólag az áram a házában nem változik értelmesen, ha be van kapcsolva a hűtőszekrény, hacsak nem használunk talán elég szörnyű hűtőszekrényeket. Úgy tűnik, hogy nagy problémája van az elektromos telepítéssel.