Miért van az elektromos gitároknak keskeny nyaka?

Főleg zene stílusokhoz attól függ, hogy szólókkal és dallamokkal válogatva játszik-e, a gitáros inkább a keskeny nyakú gitárokat kedveli.

Az olyan zenei stílusok esetében, amelyek túlnyomórészt attól függenek, hogy akkordokat válogatnak, és sok barré akkordot használnak, a gitárosok inkább a nyakú hangszereket használják közepes szélességű.

Olyan zenei stílusokhoz, amelyek bonyolult ellenpontot (egyidejűleg egynél több zenei sort játszanak a gitáron) és játszanak Ha a gitárosok több ujjal, nem pedig válogatással, a nagyon széles nyakat kedvelik.

Hagyományos klasszikus, nejlon A vonós gitárok anyaszélessége 52 mm, a legszélesebb szélesség, amelyet általában találhatunk, mert a klasszikus gitárzene nagyon bonyolult fogást igényel mindkét kéz számára. Szüksége van a húrok közti extra helyre, hogy ilyen stílusú zenét játsszon, és a klasszikus gitárzene ritkán foglal magában olyan dolgokat, mint a barré akkordok.

Különböző opciók állnak rendelkezésre a különféle gitárok között. A nyakszélesség az anyában (a nyak végén, a fejtető közelében) a hat húros gitárok esetében 39 és 54 mm között változik, ami egy gitáros számára óriási eltérést jelent.

A gitárok eltérőek is a húr távolságának szélessége a másik végén, a hídnál. Általában egy szélesebb anyával rendelkező gitárnak arányosan nagyobb lesz a hídköze, de a piacon található sokféle gitár között sokféle változat létezik.

Olyan gitár kiválasztása, amelynek anya szélessége és vonaltávolsága megfelel az Ön stílusának a játékban érdemes elgondolkodni, legalább egy középhaladó vagy haladó gitáros számára.

További információ:

Van még egy tényező, amely a különböző gitároknál változik, a fogólap sugara.

A klasszikus gitároknak van egy teljesen lapos fogólapja (sugara egyáltalán nincs), ami jól használható az adott zenei stílushoz – bonyolult fogás, ahol egyáltalán nem dobálják az akkordokat. (Megállapítottam, hogy a barré akkordok klasszikus gitáron történő lejátszása meglehetősen kényelmetlen és fárasztó a kéz számára.)

A Fender elektromos gitárok hagyományosan kifejezett görbével rendelkeznek az ujjlaphoz (7-1 / 2 hüvelyk). vagy 190 mm), ami igazán kényelmesvé teszi a barré akkordok lejátszását.

A legtöbb Gibson elektromos gitár hagyományosan kisebb görbületet mutatott az ujjlaphoz képest, 12 hüvelykes vagy 300 mm sugarú sugárral, ami úgy tűnik, hogy kényelmesebb szólók lejátszására és húrok meghajlítására.

Az akusztikus húrú gitárok általában még kevésbé görbülnek az ujjlaphoz képest (kb. 15 hüvelyk vagy 380 mm).

Az elektromos gitárok egyik legújabb fejleménye a összetett sugár , ahol a fogólap felülete egy kúp metszete, a geometriai kifejezéssel élve. A nyak dióvégénél a görbe kiemelkedik, de a nyak felfelé haladva az ujjborda görbéje fokozatosan kisebb görbévé simul. Ennek az az ötlete, hogy a “világ mindenikének legjobbja” legyen, hogy egy kicsit kényelmesebb legyen sokféle gitárt játszani egy hangszeren.

(Ebben az ábrán a görbület mértéke a hatás miatt nagyon eltúlzott)

megjegyzések

• vékony nyakú gitárokon ‘ könnyebben izgul 2/3 szomszédos húrok egy ujjal. Nem használna ilyen technikát klasszikus gitáron ‘. Azt azonban nem tudom,

Az elektromos gitároknak számos oka van vékonyabb nyakúak, mint az akusztikus gitárok. A klasszikus gitározáshoz szélesebb húrköz szükséges, hogy megkönnyítsék az egyes húrokhoz való könnyű hozzáférést.

Még az acélhúrú akusztikus gitárokon belül is jelentős eltérések mutatkoznak a nyakstílusokban. A Martin webhelyének ennek az oldalának jó áttekintése van:

http://www.martinguitar.com/featuresmaterials/featuresmaterials/neck-widthshapes.html

Az elektromos gitár nyakstílusai az évek során jelentősen megváltoztak. A korai elektromos gitárnyak lényegében nem volt megkülönböztethető az akusztikus gitárnyaktól, de a nyak a játékstílus megváltozásával változott.

Például a húrok hajlítása sok könnyebb vékonyabb nyakkal. A legtöbb elektromos gitárnyakot a húrok hajlításának megkönnyítésére tervezték.

Néhány egyéb szempont, amit érdemes figyelembe venni:

1. Az elektromos gitárokat könnyebb nyomtávú húrokhoz tervezték mint az akusztikus gitárok. Ez lehetővé teszi a vékonyabb nyak kialakítását
2. Az elektromos gitár nyakakon szinte mindig állítható rácsos rudak vannak, amelyek lehetővé teszik a vékonyabb nyak
3. A nyak tömegének jelentős hatása van hangszer hangja. Ez sokkal jobban észrevehető egy akusztikus hangszeren, mint egy elektromos hangszer
4. A nyakstílusokat a piac befolyásolja. Azok, akik elektromos gitárokat vásárolnak, általában vékonyabb nyakúak.

Megjegyzések

• Kérdés, hogy az elektromos nyak miért keskeny (azaz a távolság a legkülső húrok között szoros), és miért nem vékonyak (azaz a fogólap és a tarkó hátsó része közeli távolság közeli).
• Ebből a szempontból az elektromos gitárnyaknak keskeny húrköre van, mert ez az, ami azokban a zenei stílusokban a leghasznosabb, amelyekre tervezték. A klasszikus gitárnyak lényegesen szélesebb, mert be kell tartaniuk a klasszikus ujjszedést. A keskenyebb távolság megkönnyíti a akkordjátékot és a húr hajlítását.

Talán ezt már lefedték, de a nejlon húrok mozogtak sokkal több, mint az acél. Lazábbak, ezért sokkal nagyobb amplitúdóval rezegnek – ami azt jelenti, hogy nagyobb fellépésre van szükséged. És hajlanak is mindenfelé – küzdelemnek találom, hogy ne véletlenül meghajlítsak -, ráadásul egy félhanggal hajlítva sokkal fizikailag kell meghajlítani a húrot, így több helyre van szükséged.

Itt van a tippem, mivel úgy tűnik, hogy sehol nincs válasz online. Martin Guitars 1833 óta létezik. különféle diószélességeket árulok 1 7/8-ig. Kalapkészítő vagyok. Gyakorlatilag mindenki szokott kalapot viselni. Ugyanaz a kalap kapható különböző ovális formákban, amelyek megfelelnek a fej formájának, kerek, kerek, ovális, közepesen ovális, közepes hosszú ovális, hosszú ovális, extra hosszú ovális. Jelenleg nulla kalapgyártó kínál semmit, csak közepes oválisat. Az elméletem szerint a gitárok ugyanúgy jártak. A felvett zene és rádió előtt az embereknek saját zenét kellett készíteniük, és ott inkább amatőr zenélés volt. Feltételezésem szerint a nyak szélesebb körű volt. A most elérhetőeknek mindenkinek megfelelnie kell, a gyerekektől a nőkig és a férfiakig. Egy kaptafára. Sok szerencsét. Ezért férfiként nem játszhatok szokásos gitárnyakkal, de tökéletesen eljátszhatom a Warmoth 1 7/8 hüvelykes Strat nyakam.

Valójában ebben a korban az elektromos gitár nyakszélessége az őket kiszolgáló zenei műfajoknak és technikáknak köszönhető, piacok , a sztárjátékosok személyes preferenciái és mindezek alapján a vállalati tervezéssel kapcsolatos döntések.

A listád valóban hangsúlyozza a játékstílus trendjeit, és egyetértek azzal, hogy ez változó pontot jelentett a nyak különböző kialakításai közötti különbségeknél.

Például a legkorábbi elektromos berendezések a Fender gitárok voltak, amelyek keskenyebb nyakú / ujjlenyomatokról ismertek. A korai Rickenbackerek is keskenyek voltak. Valójában az ezekkel a gyártókkal kapható “vintage” sorozat még mindig keskeny nyakú.

Gyorsan haladhat a 90-es évek felé, amikor hangsúlyos volt a mutatós gitárszóló (“aprítás”), és a Charvelhez hasonló gyártók bemutatták Fender stílusú gitárok széles, “szinte klasszikus” szélességgel. Tehát ez a játékos preferenciáin és zenei stílusain alapult. Ezután természetesen a Fender követte a termékcsalád frissítését, hogy szélesebb nyakúak legyenek, így mostantól MULTIPLE szélességgel vásárolhatja meg gitárjaikat a modellen.

Tehát a pontok kezelése érdekében:

• Kevesebb ujjmozgást igényel a fretkelés pontosabbá tételéhez. Ha nagyobb az ujja, vagy “koppintani” szeretne technikák esetén a szélesebb nyak pontosabb lehet.

• Lehetővé teszi a hüvelykujj használatát a bosszankodáshoz. Ez igaz (Hendrix-videohivatkozások, bizonyos országos technikák stb.), kivéve, ha az egyiknek nagyobb a keze, ezt más nyakméreteknél is megtehetik. És ez általában csak a rock / country / blues esetében jelentkezik. Tehát megint olyan műfajváltás, amely elősegítette a nyakigényt.

• Hagyomány (nincs racionális magyarázat) A legkorábbi gitároknak nem volt konkrét referenciapontja az elektromos lejátszók preferenciáiról, ezért csak azt építették, ami önmaguknak helyesnek tűnt és egy kis játékoscsoport. Nem voltak hagyományok, kivéve később, amit létrehoztak, hagyománnyá váltak azok számára, akik ilyen nyakstílusokkal nőttek fel.

• Lehetővé teszi több húr egyszerre történő hajlítását. Valójában ez könnyebb lehet szélesebb nyakú gitáron, mivel több nyak van, amin át lehet hajolni.

Emellett a gitárt „felvevő” emberek népszerűsége az évek során az egekbe szöktek. Több ember kezdi el tanulni a gitárt, mint ahány játékos van.

A gitárgyártók gitárokat akarnak eladni, és az eladások nagy része azokra irányul, akik csak most indulnak. gitár, sokkal valószínűbb, hogy egyetlen lapos hangsugárzót használ, és ami még fontosabb, a keskeny nyakú hangszer fogásának “kényelmes érzését” is kedveli (ők is kedvelik a kicsit rövidebb hangulat érzetét egy hosszabbnál).

A jobb kéz (válogató kéz) esetében kevesebb távolságot kell megtenni a húrokon keresztül az egyetlen választásnál (szemben az összes vagy több ujj használatával, ahol kevésbé fontos, mint az, hogy képes legyen kerülje az interferenciát).
A húrokon történő gyors pörgetés egyetlen csákánnyal szintén elősegíti a keskeny húrokkal elosztott hangszer használatát (gondoljunk a még keskenyebb nyakú / diós, 4 húros plectrum bendzsón alkalmazott technikákra).

Természetesen ezzel ellentétben a húrhajlítás és talán néhány ligado technika könnyebb, kissé nagyobb szélességgel, de “sal utánozza, amire szükség van (és semmi esetre sem beszélünk klasszikus szélességről).

szintén karakterlánc Az elektromos gitárok távolságát befolyásolja a hangszedő mérete, és a húrnak a hangszedő pólusának fölött kell lennie – a sárvédő típusú hangszedők egy meghatározott szélesség, amely így meghatározza a nyereg szélességét.

Megjegyzések

• A hangszedők mérete változó, és sok gitárgyártó szögbe veszi a hangszedőket annak érdekében, hogy lehetővé tegye a különböző húrok közötti távolságot.

Könnyebb irányítás, ha torz és / vagy magas fenntartó hanggal játszik. Más húrok elég közel vannak ahhoz, hogy szükség esetén bal kézzel el lehessen némítani őket. Elektromos játék közben mindkét kezével elnémíthatja a nem kívánt húrokat. Általában csak akusztikusan hagyom, hogy csengjen, villannyal pedig borzalmasan hangzana. A másik ok az, hogy sokkal gyorsabb lenne, ha elegendő képessége van ahhoz, hogy pontosan oda tegye az ujjait, ahova kellene. Kevesebb ujjmozgás szükséges a gyorsabb játékhoz, ha fejlettebb, nagyobb a hajlam a középhaladókra / kezdőkre.

A fentiekre reagálva nemcsak a klasszikus gitárosok játszanak gyakran barre akkordokat, hanem “viszonylag összetett, elhallgatott pozíciókat is játszanak, sőt rögzített barre pozícióból egynótás skálákat is futtatnak. A klasszikus / szólógitáros zene polifonikus jellege megköveteli a gitáros játékát a különböző basszus és magas hangok egyidejűleg szükségessé teszik az eltiltott játékot, mint azoknál a stílusoknál, ahol a gitár a sok hangszer egyike együttesben és / vagy többnyire egyetlen hangokat vagy hagyományos akkordokat játszik más kísérő zenészekkel.

A tényleges kérdés megválaszolásához véleményem szerint a nyakszélesség sokkal inkább a jobb / választott kéz mozgására vonatkozik, mint bármi másra. A keskenyebb nyak nagymértékben megkönnyíti az egynótás felvételeket a válogatással, valamint a zengő akkordokat. Közelebb húrok = kevesebb válogatás = gyorsabb a tisztább játék.

Ezzel szemben a szélesebb karakterláncok távolsága hasznos az ujjbegyűjtésben, hogy több helyet biztosítson a (kövérebb, mint egy lapos pálcika!) kézfogó ujjaknak az egyes húrok tagolásához. Ha nejlon vonós hangszeren játszik a körmével, ahogy a klasszikus és a flamenco játékosok teszik, akkor az ujjak mozgásának több helyre van szüksége. EG, sokkal nehezebb tremolókat és bizonyos más klasszikus / flamenco technikákat végrehajtani keskenyebb helyen nyaki hangszer.

Nyilvánvaló, hogy a személyes preferenciák és az egyéni anatómia játszik szerepet, de általában véve az ujjválasztók inkább a szélesebb nyakat és hidakat, a hibrid / country és jazz srácokat részesítik előnyben, akik a picket és az ujjaikat általában szeretik a közepes szélességű nyakak , és a gyors “aprító” kőzettípusok általában a keskenyebb nyakat kedvelik, maguk a műszerek pedig úgy vannak kialakítva, hogy figyelembe vegyék ezeket a preferenciákat.

Kommentárok

• Most , ha ‘ a nyakvastagságot (azaz az elülső / hátsó részt), nem pedig a szélességet veszi figyelembe, akkor ‘ többnyire személyes preferencia kérdése. Igen, a vékony nyak ” ” állítólag gyorsabb “, de a valóságban rengeteg nagyszerű játékos játszik, akik szupergyorsan játszanak ” konvencionális ” szélesség / alakú nyak, és rengeteg olyan játékos, aki ‘ nem tud nagyon gyorsan játszani a vékonyakon!
• a nyakvastagság tekintetében azt gondolom, hogy a tervezés evolúciója játszik szerepet. A rácsos rudak előtt az akusztikus gitárnyaknak bizonyos vastagságúnak kellett lennie, csak hogy kezelje az acél húrok feszültségét. Manapság, amikor a rácsos rúdtartók gyakorlatilag az összes akusztikus és elektromos gitár alapfelszereltsége, és a szuper könnyű húrok rendelkezésre állásával a nyak egyszerűen ” ” légy sokkal vékonyabb! Megint az alacsony akciójú, vékony húrú játékosok hajlamosak könnyű ” érintésre “, és szeretik a keresztmetszetű nyakakat. Magasabb akciójú, vastagabb húrjátékosok általában egy kicsit több ” húst szeretnek “, hogy megragadják, és általában megkedvelik a vastagabb nyakat.