A macskám körülbelül 1 “magasan van a vállánál, én pedig valamivel 6 évesnél idősebb vagyok, de a macskám könnyen rá tud ugrani valamire, amilyen magasan én vagyok am. Ez hatszor akkora. Ha egy macska képes erre, akkor miért nem tudok felugrani az istálló tetejére? Ez valamivel kevesebb, mint 36 “felfelé. Nehezen tudok még egy 4” -es platformra is felugrani. Ha a macskámnak gondjai lennének egy 8 “-es platformra ugrani, azt gondolnám, hogy szánalmas. A macskáknak az izmuk 20x erősebb, mint az emberek, tömegükre nézve? Csak a csontvázuk nyújt tőkeáttételt?

Hozzászólások

  • Miért olyan gyorsak a gepárdok?
  • A gepárdok erősek.
  • Négyzet-kocka törvény. Valójában megjósolja az ugrás magasságát ( az abszolút magasság, nem a méretét tekintve) minden állatnál azonos. A valóságban ez természetesen változik, de nem ‘ egyszerű szabály.

Válasz

A macskák testfelépítése eltér az emberitől. Test kinetikája meglehetősen különbözik tőlünk. Igen, az izmok elég erősek, de nem ez az egyetlen ok. Ha részletesebb információkat szeretne megtudni a macskák extrém ugró képességeinek okairól, hivatkozhat erre az online cikkre – “A macska dicsősége – adidarwini” a http://adidarwinian.com/the-glory-of-the-cat A rugalmas gerinc mellett erős izmok , hajlékony ízületek, sajátos vonásuk van, az úgynevezett kiegyenlítő reflex. Ugyanezen cikk tartalmaz információkat erről a sajátos tulajdonságról. A kiegyenlítő reflex ösztön miatt a macskák még a sokemeletes épületek zuhanását is túlélhetik.

Válasz

Az izom mérete és ereje között nincs lineáris összefüggés. A macska súlya lényegesen kisebb, de az izomerő csökkenése nem azonos. Ha 20-szor kisebb súlyú, mint te, de izma 1/5 annyi erőt generál, akkor is képes sokkal magasabbra ugrani, mint te.

Kommentárok

  • Ennek a különbségnek egy része abból adódik, hogy az erő arányos az izom keresztmetszetével (növekszik a lineáris dimenzió / magasság négyzeteként), míg a tömeg arányos a térfogattal (köbös lineáris dimenzióval / magassággal). A többi (valószínűleg a többség) lehet tőkeáttétel és talán a gyorsan rángatózó izmok aránya.
  • Itt egy másik válasz erről a nem – lineáris összefüggés a méret és az izomerő között.

Válasz

Az állat tömege és a az izomzatuk által gyorsan felszabaduló energia arányos a térfogatukkal. A magasság, amelyre meg tudnak ugrani, arányos a kettő arányával, így az állatok többsége olyan magasra ugrik, mint bármely más, egy kis tényezőn belül. A fennmaradó különbség azok között, akik képesek ugrani körülbelül 6 “-ra, például a macskád vagy Javier Sotomayor, és önmagad között, az a gyakorlat.

Válasz

Rövidszélű válasz: A macskák nem kivételes ugrók. Misztikájuk megfelel a fizika és az illúzió által meghatározott mintának.

Közepes válasz a macskakedvelőknek: Olyan macskákat érdekelek, akik vadul kezdtek, és most jönnek és mennek, mint kérem. A területem által jelölt (rongyos) függönyök pontosan megmutatják, hogy ezek a macskák milyen magasra tudnak érni ugrás nélkül. Csodálatosak, csodálatos fürgeséggel, érzékekkel, személyiséggel és szellemességgel. Ezek az akrobaták azonban nem tudnak olyan magasra ugrani, mint amilyennek látszik.

Longwinded..

Az emberek és macskák ugró képességeinek összehasonlítása és még számtalan más állatnál többre van szükség, mint egy emelvény magasságának mérése.

Két releváns f a színészeket könnyű figyelmen kívül hagyni:

  A. Mennyivel emelkedett a tömeg közepe?

B. A manőver magában foglalta a mászást is ugrásként?

Félrevezető tényező:

C. Hogyan az ugrás magassága a testmérettel összehasonlítva?

Fordított sorrendben mérve, összehasonlítva egy olyan embert, aki ugrás nélkül elérheti a 7 lábat, és egy 3 lábat elérő macskához:

C.   Hogyan viszonyul az ugrás magassága a testmérethez? Ez meglepően irreleváns.

A fizika önmagában meghatározza, hogy az ugrás magassága általában független a test méretétől, egészen az egérig kisebb, ahol a korlátozó tényezők folyadékká válnak. a légellenállás és a viszkozitás tulajdonságai, nem pedig a gravitáció és a mozgásszervi fiziológia kinetikai tényezői .

A hatalmi törvények szerint egy 7/3-os ember várhatóan nagyjából 49/9 ≈ 5-et fog produkálni.3/7-es hosszú macska ugróerejének négyszerese. Ez az erő körülbelül 7/3-os izomösszehúzódás esetén hat, és ∼ 343/27   ≈   az ugróenergia 13-szorosa.

Ennek az embernek és a macskának a súlya is valahol egy 13   : 1 arány, amely véletlenül kiküszöböli az energiakülönbséget, és ez nem véletlen. Ez a fizika. [Kissé csúnya matematikai képletek adhatók hozzá, ha kérik.]

B.   A manőver magában foglalta a mászást és az ugrást is? A macska gyorsabb, mint a szem.

Egy méter magas platformra ugró ember általában ’. lábas leszállással végződik. Nincs mászás.

Ha az ember megszerez egy három méteres földfeletti faágat, akkor ezt az ágat először a kezek ragadják meg, majd sok húzás és mászás követi, mielőtt a játék véget érne. .

Amikor egy macska egy két méter magas kerítésre köt, akkor ugyanaz a húzási és keverési sorrend fordul elő, csak gyorsabban.

Íme két lassított videó. Az egyik azt mutatja, hogy egy macska többet mászik, mint ugrik. A másik egy macskát mutat, amely pusztán rugózással éri el a magas célt.

https://www.youtube.com/watch?v=705OzYq7cXU

https://www.youtube.com/watch?v=UYEeJEYMDwI

Gyönyörű! És vegye figyelembe, hogy a legmagasabb ugrás talán eléri a 7 lábat.

Ami oda vezet. . .

A.   Mennyivel emelkedett a tömegközéppont? A macskák előnyben részesítik az embereket, de nem sokkal.

Azok a macskák, amelyek ugrás nélkül elérhetik a 3 lábat, és menet közben a 7 lábat, megemelik tömegközéppontjukat írta: 7 − 3   =   4   láb. Ez lenyűgözően összehasonlítható a legjobb emberi sportolókkal, de ez nem éri el a képességek külön területét.

Megjegyzések

  • Ps. Igen, minden vadmacska, aki elég közel van, állatorvosi látogatást tesz. Üdv a megyei finanszírozásnak! (Mindazonáltal ezek a csoda macskák továbbra is területi viselkedést mutatnak, és időnként patch-up látogatásokat is kapnak. Talán egy jövőbeli kérdés anyaga.)
  • Mármint ‘ a macskák egyértelműen átugranak 6 ‘. Ha azt mondjuk, hogy egy macska 2 1/2 láb magas, mint mondtad, ha emberként állt, akkor ‘ kétszer átugrotta ‘ s magasság. ‘ láttam, hogy ezt csinálták anélkül, hogy ‘ másznának ‘, de akkor is, ha azt mondjuk hogy a macska felkapta az utolsó lábat, hogy ‘ még mindig legalább 5 méteres ugrás. Most 6 ‘ 3 ” magas vagyok. S ‘ még soha nem jártam olyan közel, hogy ugrásom kétszer magasabb legyen (12 láb körül). És ha akkor ‘ megnézi a súlyt, akkor egy puma közel áll hozzám (I ‘ m 205 font). A pumákat 18 ‘ függőleges ugrásnál mértük egy kötésben (egyesek szerint jóval meghaladja a 20 ‘ értéket).
  • Szeretem ezt a kérdést, @ J.Musser. Ha egy puma 10 láb vagy annál magasabbra tudja emelni tömegközéppontját, az meghaladja a döbbenetet! Hihetetlen lenyűgöző, hogy 4 méter magas emelvényre ugrottál. Nem könnyű, valakitől származik, aki megpróbálta. Mindazonáltal az ismerős macskáink más szempontból is csodálatosak.
  • Végeztem egy 52 ” dobozugrást, max. Az eredeti kérdésem az volt, hogy a macskák (konkrétan házimacskák, de gondolom, bármelyik macska) miért ugrálhatnak sokkal magasabbra méretükhöz képest, mint az emberek
  • Ott ‘ skálahatás is. Például az én 70 kg-os (30 kg) kutyám könnyen átugorhatja a négy láb (~ 1,2 m) paneleket a karám körül. Meg is boltozhatom őket, kezekkel átmegyek, ~ 500 kg-os lovaim ‘ t vagy nem ‘ nem akarja megugrani azt a kerítést.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük