Miért visel Harry Potter szemüveget?

A gyenge látás egyszerűen visszafordíthatatlan betegségnek tűnik a varázslók körében.

Rengeteg bizonyítékunk van rá, hogy ez így van a 19 másik varázsló és boszorkány által, akik szintén viselik őket.

Amelia Bones (monokli), Borgin (pince-nez), Aberforth Dumbledore, Mafalda Hopkirk

Albus Dumbledore (félhold)

– Pontosan – mondta Dumbledore, nagyon komolyan nézve a tetején. félholdas szemüvegét.

Minerva McGalagony (négyzet)

Ehelyett egy meglehetősen súlyos megjelenésű nőre mosolygott, aki négyzet alakú szemüveget viselt, pontosan olyan alakú, mint a macskának a szeme körül.

Myrtle Warren (vastag lencsék), Bob Ogden (vastag lencsék), Harry Potter (kerek)

James Potter (kerek)

a mellette álló magas, vékony, fekete hajú férfi átkarolta. Szemüveget viselt, a haja pedig nagyon rendezetlen volt. Hátul ragadt, akárcsak Harry.

Rufus Scrimgeour (drótkeretes), Rita Skeeter (strasszos), Tofty (pince-nez) )

Sybill Trelawney (vastag lencsék), Arthur Weasley (szarvperemes)

Percy Weasley (szarvperemes)

– Nem – nem – akarom – mondta Percy sűrűn, miközben az ikrek az ugrót a feje fölé kényszerítették, és ferdén kopogtatták a szemüvegét.

Wilhelmina Grubbly-Plank (monokli), Eldred Worple

wiki

Harry különös kérdései mint azt Syltherincess állítja, úgy tűnik, egyszerűen genetikailag hajlamos a gyenge látásra, mint az apja.

A világon a szemüveget viselő emberek nagy száma miatt ez eléggé szilárd feltételezéshez vezet, hogy ezt nem lehet mágikusan rögzíteni. Nem igazán cselekmény, ha ránézünk az egyének hatalmas listájára, egyszerűen valami olyasmi, amit Rowling megtervezett, és amire nincs válasz.

Megjegyzések

• G Annak ellenére, hogy a rossz (mugli) látás egyszerű, de meglehetősen költséges művelettel javítható, lehet, hogy ez a varázslókra sem vonatkozik? Talán a rossz látás javítható, de vannak olyan okok, amelyek miatt el kell kerülni az ilyesmit (kulturális / pénzügyi).
• @Valorum a felsoroltak közül néhány koruk leghatalmasabb varázslója, úgy tűnik, ” ha ” gyógymód létezik, akkor valószínűleg megkapta. Varázslatilag egy varázslat csak akkor lenne ” mentes “, ha valamilyen speciális összetevőt tartalmazó speciális bájitalt igényelne.
• Ez az ember szó szerint bármit megengedhet magának. Valamilyen oknál fogva még nem volt ‘ lézeres szemműtét a látásának javítására.
• @Valorum ne felejtsük el, hogy a lasik egy viszonylag új technika, és teljes % -os esélye van a problémáknak, az is csak bizonyos mértékben javíthatja a szemlátást, amelyben sok címzettnek még mindig szüksége van szemüvegre, és amúgy is csak bizonyos típusú szemproblémákban használható. ez gyors megoldás enyhe látásvesztés esetén, Harrys viszonylag rossz. aao.org / szem-egészség / kezelések / lasik
• @Valorum szerintem nem az a kérdés, hogy ‘ nem használhatna pálcát a az átformálás fajtái, amelyeket a lasik műtét során végeznek, de ahhoz, hogy tudják, mit tegyenek a szemnek, modern orvosi megértésre van szükség a szem működésével, mit, hogyan, és így tovább, és így tovább, amit a varázslók feltehetően nem div id = “6144c5da6d”>

Harry a kviddics alatt viseli a szemüvegét, mert nélkülük nem lát. Azt hiszem, hogy miért nem lát szemüveg nélkül, annak a három ok egyikének kell lennie.

• Harry rossz látása az Avada Kedavra, a gonosz átkok legsötétebb mellékbiztosítása. a sötét átkok miatt megrongálódott, megsemmisült vagy elszakadt részek valószínűleg nem javíthatók a Potterverse-ben:

  Mrs. Weasley körülnézett és azt mondta: Nem tudom visszaszerezni, amikor a Dark Magic eltávolította. De sokkal rosszabb is lehetett volna … életben van.

  Halotti ereklyék – 66. oldal – Egyesült Királyság keménytáblás

• Harry látása gyenge, mert a szerző azt akarta, hogy hőse szemüveget viseljen.

  Amikor egy rajongó megkérdezte JK Rowlingot, miért visel Harry Potter szemüveget, Rowling így válaszolt: “ Mivel gyerekkorom óta szemüvegem volt, és beteg voltam és fáradt voltam a könyvben szereplő szemüveges embertől, aki mindig agyos volt, és nagyon irritálta én és szerettem volna olvasni egy szemüveges hősről. Szimbolikus funkciója is van: Harry a könyveket nézi abban az értelemben, amely mindig Harry nézőpontja, tehát ott volt az is, hogy tudod, a szemüveg et viseli. ”
  JK Rowling – BBC INTERJÚ 07.18.05

• Harry gyenge látását apjától, James Pottertől örökölte, és más tulajdonságokat értékel magában (hasonlóan ahhoz az okhoz, hogy Piton JKR szerint nem gondoskodik a higiéniáról), és nem érzi úgy, hogy “rendbe kellene hoznia” látás.

A varázslatok tekintetében Hermione az Impervius segítségével védi Harry szemüvegét a kviddics alatt a PoA ban. Van egy Obscuro nevű varázslat, amely bekötözi a szemét. egy személy (Hermione a Phineas Nigelluson használja). A szuperszenzoros varázslat lehetővé teszi az ember számára, hogy a látóterén kívül eső tárgyakat lássa (Ron ezt használja mugli vezetési vizsgájának teljesítéséhez). (Sirius javasolta Harrynek, mint lehetséges átkot a Tri-Wizard Tournament első feladatához; Madame Maxime az óriások ellen használja, amikor felléptek, amikor ő és Hagrid találkozni mentek velük). Félretéve Oculus Reparo nem szerepel a könyvekben; csak filmekre utaló varázslat.

ETA: Csak megerősítés hozzáadása, hogy James Potter valóban viselt szemüveg: Ez ellentétben állt a falak egyetlen varázsló fényképével, amely négy roxforti diák képe volt, karonfogva állva, a kamerán röhögve. Harry élvezetes ugrással felismerte az apját; rendetlen. fekete haj hátul ragadt, mint Harry, és ő is szemüveget viselt . ( Halotti ereklyék – Kreacher meséje)

Hozzászólások

• A 2. pont arra utal, hogy a JKR nem volt agyos? – elég örökölhető IIRC
• @OpaCitiZen – DH tól: Ez ellentétben állt a falakon található egyetlen varázslófotóval, amely négy Roxfortos diák képe volt karonfogva állva, nevetve a kamerán. Nagy örömmel Harry felismerte apját; rendetlen, fekete haja hátul felakadt, mint Harryé, és ő is szemüveget viselt . ‘ s a Kreacher ‘ s Mesében
• @John – fejezetben található Ez a Halotti ereklyék ben volt, igen, de nem tudom ‘, hogy Harry csecsemőként viselt-e szemüveget. ‘ ellenőrizni fogom. Oké, nem, szemüvegről nem is beszélve: Egy fekete hajú baba nagyított és kicsinyítette a képet egy apró seprűn, üvöltött a nevetéstől, és egy biztos láb, amely Jamesé lehetett, üldözőbe vette. 🙂
• @ hims056 – Értem, amit ‘ mondasz, de a test nagyon összetett. Magam kaptam anyám ‘ szemeit – pontosan, egészen addig, amíg az egyik fedőnk kissé jobban hunyorog, mint a másik, amikor mosolyogunk – mégis szükségem van szemüvegre, és anyám nem ‘ t.Nem ‘ nem gondolom, hogy ” Harrynek Lily ‘ szeme van ” jelentése megegyezik a klónozással.

Van különbség a következők között: sérülés gyógyítása, azaz valakinek természetes állapotába való visszatérés, és megpróbálja felülírni természetes testi jellemzőit.

A könyvekben több gyógyító varázslat is szerepel, ilyen például az orrtörés helyrehozása, eltávolítása / újratermelése csontok és gyógyító vágások. Ezek nem triviális varázslatok, és helytelenül leadva katasztrofálisan tévedhetnek. Ezek a varázslatok is csak felgyorsítják a test természetes gyógyulási folyamatát; egyes sérülések annyira traumatikusak, hogy még varázslattal sem gyógyíthatók meg.

Az IIRC az egyetlen varázslat, amely elég erős ahhoz, hogy fizikailag megváltoztassa valakinek megjelenését. (és a látás) a polyjuice bájital, és ez elég gyorsan elfogy.

Ráadásul nem tudok segíteni abban, hogy meglehetősen durva dolognak tartsuk, ha varázslatot használok a saját testünkön. . Olyan, mint a plasztikai sebészet, ha a hiúság kedvéért használják. Ez inkább egy sötét varázsló dolog … mintha megosztaná a lelkét.

Hozzászólások

• Igen, egy ‘ lélek felosztása, a szem alakjának enyhe megváltoztatása ‘. Teljesen ugyanaz. 😉
• @Jeff: Tudom, igaz ?! És ‘ még enyhén sem változtatja meg a lencse alakját, mert Harry ‘ látása nagyon rossz ! Talán halhatatlan látást kaphat, vagy … hé, szarkasztikus vagy? 😉
• @Kyralessa: Elnézést. Arra utaltam, hogy rosszul mentek a gyógyító varázslatok. Ha nem hiszed ‘, akkor lásd a 2. könyvet.
• Egyértelműen gonosz vagy, ha a varázslat segítségével vonzóbbá válsz. Például, ha összezsugorítunk például egy jópofa elülső fogat. ; >
• @Aifos Rendben, nézd, bárcsak ‘ nem tettem volna utalást a sötét varázslatra, ‘ csak az a közös benyomásom, amit kaptam. Nem ‘ nem próbálom kimondani ‘ a gonoszságot … tudod … ideges. Ne felejtsd el ‘ ne felejtsd el, Hermione zavarban volt, amikor észrevették a barkácsoló fogászati munkáját.

Nos, tudjuk, hogy látása nem volt tökéletes , és ezért szüksége volt rájuk a mugli világban. Úgy tűnik, hogy a varázslók nem használnak semmilyen modern mugli technológiát, és a kontaktlencsék ehhez mindenképpen illenek (ráadásul hogyan is engedhette meg nekik, nem volt pontosan mugli pénze .. .)

Az egyik nem annyira ismert dolog a Lasik műtétnél, hogy az embereknek 18 évesnek kell lenniük. Miért, kérdezheted? Nos, azért, mert a szemek még mindig jelentősen változnak, amíg el nem éri ezt kor. Tehát, még ha be is akarta is rántani a szemüveget, nem lenne elég idős Lasik számára. Feltételezem, hogy ugyanez igaz minden esetleges varázsló kezelésre is.

Ezenkívül a látás helyrehozásához ismernie kell az optika és az emberi biológia megfelelő mennyiségét. A dolgokat pontosan helyesen kell elvégezni, különben az ember még jobban elrontja a dolgokat.Néhány egyéb dologgal kapcsolatban, amelyet fixnek látunk, sokkal inkább arról van szó, hogy a dolgokat megfelelő méretűre és megközelítőleg a megfelelő helyre vigyük, de a szem számára nagyon pontosaknak kell lenniük, mikronszintig.

Végül a szemüveg nagy részben sok olyan dolgot képvisel, amelyet Harry gyakran képviselt, intelligenciát, tiszteletet, kevés pénzt (főleg a törött szemüveggel kezdve), és fizikailag nem különösebben erősek.

Megjegyzések

• Ha egy varázsló kitalálja, hogyan kell kezelni az emlékeket, azt gondolom, hogy a szemgolyó átformálása gyermeki ‘ játék lenne.
• @Ryan: Manipulálni, igen. Manipulálni annak kijavítására, nos, nem olyan könnyű. Ezenkívül nagyjából az összes memória-manipuláció, amelyet látunk, destruktív, ami valamivel könnyebb.
• Mindez elgondolkodtatott bennem, ez ‘ egyszerű varázslat, hogy valaki ‘ t lásd: vajon miért ‘ sohasem próbáltak …
• @DVK: más sérülések gyógyítása csupán testük természetes állapotának helyreállítását jelenti. ‘ Biztos vagyok benne, hogy meg tudnak gyógyítani, ha a szemed elvágódik (de nem távolítják el! Lásd Mad-Eye), de ebben az esetben a ‘ természetes állapot ‘ egy elhibázott lencse.
• @DVK: A gyógyítás általában a biológiai folyamatok felgyorsítását jelenti, amelyek egyébként megtörténtek volna . A törött csont javulni fog, ha megfelelően állítják be, de a varázslat nagyon gyorsan meggyógyíthatja. A látás nem gyógyítja meg önmagát, ezért ‘ nincs folyamat a mágia felgyorsítására.

Ez többféle ok kombinációja lehet:

• Valójában nem bánja a szemüvegét. Egy idő után a szemüveg egy Ráadásul, AFAIR, nem ugratja a szemüvegét a varázslóvilágban. (Gyanítom, hogy a szemüveget nem tekintik hűtlennek. Ráadásul Dumbledore és Lupin is visel szemüveget).

• Nem veszi észre, hogy a varázslat felhasználható a mindennapi betegségek (pl. fog, pattanások) stb. A kórházat olyasvalaminek tekinti, ahová akkor megy, ha a test minden csontját rosszul helyezte el, vagy esetleg megmérgezte magát.

• Lehet, hogy még a jó sem technológia varázslat hozzá. Természetesen tudnak csinálni néhány csodálatos dolgot, de lehet, hogy nem túl biztonságos, kényelmes vagy olcsó. Ha azonnal gyógyítanak a rossz látásra, megteszem. De ha három hetet kell várnom rá a kórházban, hát.

Megjegyzések

• szemüveget viselek . Biztosan mondhatom, hogy az első felsorolás pont nem 100% -ban hamis, de legalábbis nem igaz 100% -ban. A fenébe is, a focival pusztítanak. Sebaj. Ne felejtsd el a kviddicset.
• @DVK: Igen, elfelejtettem az erőszakos sporttényezőt.
• Nem adnám fel ‘ szemüveg, csakúgy, mintha nem borotválnám a hajam ‘ akkor sem, ha néha akadályoz. Sokkal jobban nézek ki velük.

Fogalmam sincs, hogy van-e erre kanonikus válasz. , de ha elméletet kellene kidolgoznom, azt mondanám, hogy a látását ugyanaz a varázslat rongálta meg, amely azt a híres és látszólag szintén gyógyíthatatlan heg.

(Nyilvánvaló kapitányhoz méltó mellékjegyzetben azt mondhatnám, hogy problémái vannak a látásával, meglehetősen szimbolikus: állandóan visszatekint az emlékekbe, vagy alig várja közelgő konfrontáció nemezisével: a jelenre koncentrálás önmagában egyfajta küzdelem számára.)

Hozzászólások

• Sőt, Avada Kedavra vakító zöld fénysugárként írják le: ” Néha, amikor a szekrényében hosszú órákon át megerőltette az emlékét, furcsa látomással állt elő: vakító zöld fényvillanás és égő fájdalom a homlokán. ” (1. könyv, cha pter 2)
• Mardekáros ‘ válasza csak lerombolta a rossz látás Avada Kedavra elméletét (bár ő maga is említette) – James Potter is viselt szemüveget, és ő didn ‘ nem volt ugyanaz a kifogása, mint Harrynek.
• @DVK nem tudom, ‘ nem tudom, miért kell legyen kapcsolat Harry és James között, akik szemüveget viselnek. Nem ritka, hogy rossz látást örökölnek a szülőktől, de Harry saját okai miatt ugyanúgy rosszul lát. Nem világos, hogy mennyire rossz a látása, de szerintem érdemes megemlíteni, hogy korán volt szemüvege. Nem ‘ nincs szakértőm, hanem olyan emberek, akiknek szüleikkel azonos szemproblémák jelentkeznek, általában később, pubertás körül alakulnak ki. Azt mondanám, hogy az az elképzelés, hogy a zöld fény károsította a szemét, még mindig valószínű.
• @Aifos – Én ‘ erősen szkeptikus vagyok olyanokkal kapcsolatban, akik ” szembesülnek, akik általában ugyanazokkal a szemproblémákkal küzdenek, mint szüleik később alakítsa ki “. Van valamilyen referenciád?
• Nem, sajnálom, nem ‘ t. Csak valamit mondott nekem az optikusom. Mint mondtam, én ‘ nincs szakértőm.

Tudjuk, hogy a mágikus világ technológiája hosszú késéssel követi a mugli technológiát. A varázslók gyertyákat használnak világításra, kandallókat fűtésre, gőzmozdonyokat pedig utazásra.

Mind a kontaktlencse, mind a lézeres szemműtét új technológia, az elmúlt évtizedben sokat fejlődtek, és még mindig javulnak. Így azt várnám, hogy a kontaktlencsék vagy a lézeres szemműtétek még nem voltak könnyen elérhetők a varázslóvilágban, amikor Harry Potter története megtörtént (pl. 1997-ben).

Erre nincs kánonom, csak az én véleményem. Harry szemüveget viselt, mert ez volt az egyetlen fizikai módja annak, hogy Jameshez kösse (kivéve a rakoncátlan haját, amely sok embernek van). Mindenki megjegyezte a szemét – az anyja szemét, de a szemüveg volt az egyetlen dolog, ami vizuálisan megkötötte az apjának, és hasonlóvá tette őket. Ha nincsenek szemüvegek, bármelyik sötét hajú fiú lett volna.

Emlékszel, amikor Hagrid először látta Dudleyt az óceán kunyhójában? Az volt a benyomása, hogy Dudley Harry, míg Harry ki nem lépett, és Hagrid meg nem látta a (James) szemüveget.

Talán megjavíthatta volna a szemét, de ez egy összetett varázslat, amelyre a szemgyógyítás / műtét varázslatának specialistájára van szükség, és nehéz őket kinevezniük, vagy Harry még nem tudta meg a szakembert. Vagy talán egy bizonyos életkorúnak kell lennie mielőtt a javítás varázslattal elvégezhető, hogy a szem tovább növekedjen az egyénnel. Ráadásul nagyon drága / veszélyes lehet.