SPOILER ALERT
A Gears of War 3 vége kissé zavart. A játék legyőzése után megtudja, hogy:
… Adam Fenix beadta magának az emulziót, hogy felgyorsítsa az átmenetet egy bárányos emberré. Ezután a fegyverét teszteli magán, hogy megöli-e az emulziót (amelyet parazitának határoztak meg). A játék végén levágott jelenetben a fegyver valójában megöli Adam Fenixet, azt mondta, hogy túlságosan messze van az átmenetből ahhoz, hogy meggyógyuljon. Itt rejlik a zavar. Amikor magánál tesztelte a fegyvert, nem kellett volna akkor megölnie, mint a játék vége előtt? Bizonyára amikor kipróbálta a fegyvert magán, meg kell gyógyítania, és következésképpen nem szabad megölnie a végső vágásban -jelenet.
Megjegyzések
- Nagyon jó kérdés .. érdekelne, hogy meghallgatom a választ ezt
- Meg tudná fogalmazni ezt? Nem ' nem kapok semmit.
- Ez segít?
- I szerintem a Gears-történet nagy része a hitetlenség hajlandó felfüggesztését követeli meg.
Válasz
Értelmezésem szerint Ádám Fenix vagy a laboratóriumban kitette magát egy alacsonyabb anti-lambent energiának (nem volt olyan jó), vagy a laboratóriumi fegyvernek kitette a szövetének biopsziáját. Akárhogy is, nem lenne értelme annak, ha teljesen kiteszi magát az eszköznek, ha egy sikeres teszt azt jelenti, hogy meghal, mielőtt befejezi a fegyvert.
Válasz
Biztos, hogy ez csak egy elég rossz történet megkötésének a módja?
Például a GoW 3 elején látod, hogy az apa meghal … mégis életben van? Miért nem vette a fáradságot, hogy ellenőrizze a testét?