In Harry Potter és a halál ereklyéi 1. rész , Aberforth Dumbledore tükrön keresztül figyeli Harryt és a csoportot, amikor a trió horcruxokat keres.

In Harry Potter és a halál ereklyéi 2. rész amikor a trió visszaérkezik Roxfortba, Aberforth helyére kerülnek. Ott Harry lát egy törött tükröt és amikor megkérdezi Aberforthot, Aberforth elmondja neki, hogy Mundungs Fletcher adta neki ezt a tükröt. Harry azt válaszolja, hogy Mundungsnak nincs joga odaadni Aberforthnak azt a tükröt, mivel az a Siriusé volt. Siriusnak.

  • Mundungs ellopta.
  • A kérdésem

    • Miért törték fel a tükröt 2 darabra?
    • És hogy van Harrynek egy darab tükör?

    Hozzászólások

    Válasz

    A szilánk nem volt az a tükör. iker kétirányú tükrök ezek voltak, amelyek összekapcsolták egymást, és lehetővé tették az emberek számára, hogy rajtuk keresztül kommunikáljanak. A szilánk Harry tüköréből származott, amelyet azután tört el, hogy a csomagtartójába dobta, mert a Sirius halála után haszontalannak érezte (ezt a könyv elmagyarázza). Aberforth megragadta a másik t (Sirius “), hogy szemmel tartsa Harryt.

    SZERKESZTÉS: Arra igyekszem emlékezni, hogy a tükrök megjelentek-e a filmekben a A halál ereklyéi előtt . Nagyon lehetséges, hogy kihagyták őket, és a nézőknek támaszkodniuk kellett a könyvek ismeretére.

    Megjegyzések

    • A filmben , csak egy tükör van, Aberforthnak van egy törött tükre, és Harry tartja a hiányzó darabot. A filmnek nincs értelme.

    Válasz

    Harrynek van egy tükörszilánkja, amelybe végignéz, különösen Harry Potter és a Halotti ereklyék II. része Walt fentebb magyarázatot ad, de a könyvekből származó történetet adja meg, amelyek nem egyformán fordulnak elő a filmekben. A nézők emlékezni fognak arra, hogy az iker Harrynek “A tükörszilánk Aberforth Dumbledore-nál, Dumbledore professzor testvérénél található. A tükrök nem jelennek meg a két Halál ereklyéje film előtt.

    A filmekben, ha” m helyesen felidézve, a Sirius háttérsztorija nincs megadva. Ez felszabadítja az írókat, hogy kidobják a Mundungus cselekménysorát. Egyik film sem magyarázza, hogy a tükröt miért bontják két részre – ez valóban idegen információ, és valójában nem számít (eltekintve attól a kényelmetlenségtől, hogy egy zsebnyi üvegszilánkot cipelünk). Nem hiszem el, hogy miért van Harrynél ez a darab tükör. Csak … megteszi!

    Megjegyzések

    • Igazad van ', és teljesen elfelejtettem hogy a film éppen nem ' nem magyarázta el (ami … nem nagyszerű megoldás). Megpróbáltam törölni a válaszomat, de ' nem engedte.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük