Mikor aktiválódik a védekezés elleni harc?

Nem lepődik meg, de mégis lapos lábú elkapott, ami alapvetően azt jelenti, hogy bár látta az ellenséget, nem “reagált először”. Még nem kerüli el a támadásokat (ezt az ügyességi bónusz AC-vel való elvesztése jellemzi), és nem feltételezte, hogy védekező álláspont (védekezésben harcol) – még fegyverét sem lengeti körül (nincs lehetőség támadás). Ez az állapot általában csak néhány másodpercig tart (egy forduló része), bár a nagy testvére, a Meglepetés, még rosszabbá teszi (lapos lábú leszel a meglepetés körében ÉS egészen az első fordulóig az első normál körben, tehát ha lepjen meg és nyerjen kezdeményezést, két támadásban is részt vehetnek – vagy egy rövid és egy teljes támadásban, ha elég közel vannak egymáshoz, mielőtt értelmesen elkezdhetnéd megvédeni magad).

Ne feledje, hogy míg a A fenti magyarázat megfelel annak, hogy miért nem tudsz védekezni az első forduló előtt normálisan, a lapos lábú szabály alóli kivételek még mindig nem teszik lehetővé a védekezés elleni korai küzdelmet. Egyes osztályokban vannak AC bónuszok, amelyek olyan kitérésből fakadnak, amelyet nem veszít el lapos lábú (a szerzetes AC bónusz) alatt, vagy olyan képességek, amelyek megakadályozzák, hogy lapos lábúnak tekintsék – még ezekkel is, miközben védi magát. még mindig nem volt időd és időd ahhoz, hogy ténylegesen felvegyél egy védekező harci álláspontot. Amikor először támadsz a saját körödön, akkor felveheted ezt a védekező testtartást, és megszerezheted a Fighting Defensively bónuszát, ráadásul mindent visszakövetelhetsz. veszítettek attól, hogy lapos lábúak voltak.

TL; DR: A kezdeményezés elvesztése azt jelenti, hogy még nem reagáltál, így még nem sikerült állítsa be még a védekező harci álláspontját. Az a sebesség, amellyel az ellenfél megtámadott, túl meglepett (a közös meghatározás), hogy elkerülje az első támadást, annak ellenére, hogy nem lepődött meg (a játék meghatározása).

Bízzon abban, hogy páncélja elhárítja az ütést, vagy ha legközelebb gyorsabban mozog – vagy inkább lepje meg őket, mellőzve ezzel felsőbbrendű kezdeményezésének egyik legnagyobb előnyét.

0.A Pathfinder a D & D 3.5-re épül. És bár nem minden szóváltás vitték át, a szabályszerkezet mégis ugyanazon az alapon épül fel.

DMG 3.5, 26. oldal: “Ne engedd, hogy a játékosok harc közben is használhassák a kész műveletet.”

1. Logikai spam. A párt összes tagja “A” készen áll a cselekvésre és halad lefelé a folyosón. A “B” párt minden tagja készen áll egy akcióra és halad lefelé a folyosón …

   Ha a játék valóban azt akarta volna, hogy minden játékos 4-et adjon hozzá AC-jük (teljes védelem) a harc megkezdése előtt, ennek megállapítására egyszerűbb módszerek vannak.

2. A szokásos, gyors, mozgó cselekvések fogalmát a Combat alatt definiáljuk. , a CRB, 162. oldal & ff. Azok a dolgok, amelyeket egy karakter tehet, egyfajta műveletté válnak, például idő és erőfeszítés alapján.

   A Pathfinder egy olyan szabályrendszer, amelynek meg kell találnia egy szabályt, amely lehetővé teszi a művelet végrehajtását. E szabály nélkül minden művelet tilos.

   A harcban készen áll a műveletek végrehajtására; védekezni vagy teljes védelmi akciót megengedni.

   A harcon kívül nincsenek szabályok. ezért nem megengedett.

Visszatérés a kérdésre. Nem lehet védekezni harcon kívül; nem vonhatja ki a teljes védelmet a harcból.

Nem tehetsz harcból; az akciótípusokat kizárólag a harcban határozzuk meg, vagyis mi történik a kezdeményezés gördülése után.

A kezdeményezést és a meglepetés kört úgy tervezték, hogy kezelje ezt az átmenetet a harcon kívülről a harc felé. A Total Defense sajt megkísérlése minimalizálja a dex értékét; az észlelés fontossága stb. Tényleg annyira elhatalmasodnak, hogy szükségük van a mindig feltűnő karakterek további malusaira, amelyek teljes védelmet jelentenek? Tényleg?

A Hey I Can Chan kérdésének megválaszolása a varázslóknak, akik varázslatokat szórnak ki az általános cselekvési időkkel a harcból.

A harcon kívül az akció nem fordul elő harci fordulókban.A ref bírálja el, hogy a dolgok hogyan fordulnak elő néha körről-körre. Az a tény, hogy hasznos a szokásos műveleteket konstrukcióként használni a harcon kívül, nem változtatja meg, hogy a szabályok szerint az akciókat csak a harcban definiálják.

Pontosabban: mennyi ideig tart egy támadási akció ? Gyors cselekvés? Ezek a dolgok szándékosan homályosak; nem rendelkeznek nehéz értékkel. Inkább mindazok, amelyek a harcban végezhetők. Mint korábban említettük, az idő és az erőfeszítés kombinációja.

És nem léteznek ezek az önkényes dolgok, egyszerűen csak az, hogy a szabályok szerint nem engedheti meg őket.

A szabályok megtalálhatók az útkeresőben, hogy átmenjenek a harcon kívülről a harcba.

Mindkét fél tisztában van vele: Ön kezdeményez. Bárki megy előbbre, megkapja azt a kiváltságot, hogy először cselekedhessen.

Ha lehetővé teszi az emberek számára, hogy ezen kívül cselekedjenek, akkor megsértik a meglepetésre fennálló szabályokat stb. .

Megjegyzések

• Üdvözlöm! Üdvözlünk! Egyszerűen csak állítani valamit nem elég. El kell magyaráznod, hogy miért ez a esetet, és idézze a vonatkozó szabályokat.
• I ‘ eltávolítottam a szavazók felé irányuló csúcsot. (A válaszok nem tartalmazhatnak gúnyolódást, és nem szólhatnak meg senkit / dolgot, kivéve magát a kérdést.) Ne feledje, hogy a választók szavazhatnak, de lelkiismeretük arra irányítja őket. Lásd: Miért fontos a szavazás? Azt is vegye figyelembe, hogy az egyetlen leszavazás 2018. október 1-jén került leadásra a e bejegyzés eredeti verzióján , amely egyetlen mondat volt, ami nem ‘ nem meglepő. Ez a verzió sokkal továbbfejlesztett.
• Én is megpróbáltam kijavítani a listaelemek igazítását.

RAW segítségével egy taktikát választasz egy szabványos támadás részeként vagy teljes körű támadás , és a következő kanyarodig érvényes.

Választhat, hogy támadás közben védekezik

Amióta van menedéke ” Nem volt fordulat, amikor meglepett vagy lapos lábú volt, nincs lehetősége elkezdeni a taktikát. Még ha nem is lepődött meg, ha ellensége megverte a kezdeményezését, akkor sem cselekedett. Még akkor is, ha van Uncanny Dodge vagy más képessége, amely lehetővé teszi, hogy “védekező” legyél, mégsem cselekedtél, és így nem volt lehetőséged elkezdeni védekező harcot használni.

A gyakorlatban taktikát követelek hogy ezt a forduló elején (házszabály) ki kell hirdetni, hogy megakadályozzuk azt, hogy valaki elveszítse az előnyét, ha először lépést tesz, vagy megakadályozza, hogy egy játékos csak az előnyhöz jusson, például vakmerő célzás lépés után.

Helyes a felfogásod a védekező harcról. Engedélyeznie kell egy támadási műveletet annak aktiválásához.

De van egy másik lehetősége olyan helyzetekben, amikor egyáltalán cselekedhet a harc megkezdése előtt.

Ha tudod ott egy harc jön, és elvárja a kezdeményezés elvesztését, feltételezheti, hogy Teljes Védelem . Így +4 védelmet kap támadási büntetés nélkül a soron utána.

Röviden: Ha jön a szörny, mielőtt elindítaná a kezdeményezést használja a Total Defense-t, hogy +4-et kapjon a védelmére. (további részletekért lásd: ezt ). Amikor sorra kerül a sor, döntse el, hogy támadás közben át akar-e váltani a Védekezés elleni küzdelemre.

A Total Defense mellékhatásai:

1. Továbbra is lapos lábú leszel, mert elvesztetted a kezdeményezési dobást, de a +4-et megkapod, ha a pajzsod fel van készen és készen áll .
2. Ha inkább elhaladnak melletted, akkor nem engedheted meg a Támadás lehetőségét.

Lapos lábúság és olyan helyzetek esetén, ahol egyáltalán nem tudsz cselekedni a küzdelem előtt lásd: @ collecter818 válaszát .

Megjegyzések

• Valójában csak képesnek kell lennie arra, hogy fellépjen a meglepetéskörben, és a szokásos akcióját használja a teljes védekezéshez. Az első fordulóban továbbra is +4 AC-vel leszel az ellenség ellen, aki először cselekszik.
• @AngeloFuchs Igen, de vegye figyelembe, hogy azt kell értenem, hogy a kezdeményezést kell használnia, mielőtt a kezdeményezéshez döntene, lényegében az a hat másodperc, mielőtt a harc megkezdi a támadásokra való felkészülést, azon rovására, hogy képesek leszünk megtorolni, ha erre alkalmat kapunk.
• @AngeloFuchs Segítségét nagyra értékeljük.