Mikor használjuk a “ és ” és / vagy “ és / vagy ”?

Ennek lebontása:

• A és / vagy ugyanolyan hivatalos, mint az angol abban az értelemben, hogy rendkívül formális összefüggésekben használhatja. Jellemzően jobb módja van annak, hogy bármit mondjon, de ez konkrét jelentést közvetít.

• Mindkét opciónál használja a és / vagy lehetőséget. helyette alkalmazhatók. “Szeretnék süteményt és / vagy pitét”: “Szeretném az alábbiak egyikét vagy mindkettőt: sütemény; pite”.

• A és / vagy az a kétértelműség eltávolítása, hogy a és “csak mindkettőt” jelentik-e, és hogy a vagy csak “egyet jelent-e”. És / vagy kifejezetten azt jelenti, hogy “ez lehet ezek egyike vagy mindkettő.”

• A zavart drasztikusan súlyosbítják matematikusok, logikusok és / vagy informatikusok, akik nagyon ismerik az AND, OR és XOR logikai operátorok közötti különbségeket. Ugyanis az angol nyelvű vagy lehet OR vagy XOR; A és / vagy csak OR-t jelenthet. Mint észrevette, az összes kifejezés hasonlóan néz ki, ami zavart okoz a mondatok elemzésében, például a címében.

SZERKESZTÉS: A kérdés szigorú megválaszolásához akkor használja az A és B t, amikor kifejezetten mind az A, mind a B re gondol, és az A és / vagy B t kell használnia, amikor A vagy B (vagy mindkettő) .

A kiejtési kérelemre válaszként általában kötőjelként kezelem a / -et. és egyszerűen mondja ki az “és vagy” szót. Ez azonban nem mindig szabványos a / szimbólum esetében, és más, / jelű szavak vagy kifejezések eltérőek lehetnek.

Megjegyzések

• Nincs egyértelműség a ” kapcsán arról, hogy a és jelentése ‘ csak mindkét ‘ “. És mindig mindkettőt és csak mindkettőt t jelenti. Szeretnék süteményt és tortát után az ember nem válaszolna Ó, azt akarja mondani, hogy süteményt vagy tortát szeretne, de talán mindkettőt nem? (hacsak nem próbálta meg ne vegye figyelembe mindkettőt, de ez ‘ nem kétértelműség esete).
• köszönöm a segítséget Hen, btw i ‘ ve szerkesztette a kérdést (hogy mellékkérdést illesszünk be bele) vessen egy pillantást rá!
• @Pacerier: Hozzátettem egy kicsit neked.
• néhány bíróság, például a floridai legfelsőbb bíróság olvasása szerint a ” és / vagy a ” használata semmissé teszi a jogi dokumentumokat.

Nincs hivatalos angol nyelv: az angol az, amit a beszélõi alkotnak belõle. Ennek ellenére a és / vagy szörnyű angol. Kerülni kell, és gúnyolni kell azokat, akik használják. Azért létezik, mert háromféleképpen lehet használni a és és a vagy szavakat:

1. Egyél borsót és sárgarépát.
2. Szeretsz steaket, salátát, krumplit vagy mást?
3. Vagy megnézheted a tortádat, vagy megeheted.

Az elsőben meg kell ennie a borsóját és a sárgarépáját is. A másodikban semmi sem akadályozza meg, hogy vacsorához steaket és burgonyát válasszon. A harmadikban nem “fogyaszthatja el a süteményét és nem is eheti meg.

Néhány ember, különösen az ügyvédek, összezavarják a második és a harmadik érzéket. Az az érv az, hogy mivel és és a vagy teljesen más szavak, teljesen más jelentéssel kell rendelkezniük. Az átfedést perjel jelöli, mivel “a vörös és / vagy a kék négyzeten járhat” elfogadhatatlan lenne.

Vagy pontosan ugyanazt jelenti, mint a és / vagy . Bárki, aki azt mondja neked, nem beszél angolul.A szerelő, aki azt mondja,

Ha autója horpadt vagy olajcserére szorul, álljon meg üzletünkben!

biztosan nem zárja ki azokat az autókat, amelyek mind horpadtak, mind olajcserére szorulnak. A fő különbség a vagy és a és között a kontraszt vagy a közömbösség enyhe érzéke: “Segítsen magának a süteményeknél, a pitéknél és a süteményeknél” versus ” sütemények, torták vagy sütemények. “

Ennek ellenére vannak olyan esetek, amikor a vagy kizáró:

1. Vagy A, vagy B.
2. A vagy B, de nem mindkettő.
3. A vagy B (ahol A és B nyilvánvalóan kizárják egymást)

A szövegkörnyezet a “de nem mindkettő” kifejezés szerepét töltheti be. Ha anyukád azt mondja, hogy “megszerezheted a pofatörőt vagy a buborékbetűt”, akkor tudod, hogy ő (okosan) nem engedte, hogy mindkettőtek legyen. De ha azt akarja, hogy mindkettőtök legyen, akkor is, ha a kontextus másképp sugallja, akkor azt mondja:

1. A vagy B, vagy mindkettő, ha tetszik

Vagy, és kétlem, hogy sokan osztják majd az ízlésemet, megpróbálhatja kihagyni a perjelet , mint a következőkben:

A vörös és a kék négyzeten is járhat.

Összefoglalva, kerülje a és / vagy t, és egyszerűen használja a vagy szót, ezek ugyanazt jelentik. A kontextus a vagy helyes értelmezését javasolja, anélkül, hogy egyértelművé kellene tenni. Ha pedig a környezet félrevezető, és egyértelműnek kell lennie, mondja ki az „A vagy B, vagy mindkettő” kifejezést.

Megjegyzések

• btw i ‘ szerkesztette a kérdést (hogy mellékkérdést adjon hozzá) vessen egy pillantást rá!
• Igen – kár, hogy tudok ‘ t kommentelj még, mert szerintem a legfelsőbb válasz rossz. Ami a mellékkérdést illeti, én ‘ még soha nem hallottam -t és / vagy t alkalmi beszélgetés során, ami jól jelzi, hogy ‘ rossz angol.

És / vagy általában akkor használatos, ha az egyik vagy mindkét lehetőség igaz lehet. Tekintsük a következő három példát:

1. tejet és tojást fogok vásárolni.
2. tejet fogok vásárolni vagy tojást.
3. Tejet és / vagy tojást fogok vásárolni.

Az 1. példában I megadom, hogy mindkettőt meg fogom vásárolni.
Ezzel szemben a 2. példa megadja, hogy csak az egyiket fogom megvásárolni.
A 3. példa ezt a kettőt ötvözi, és meghatározza, hogy vásárolhatok-e egyet vagy mást – vagy mindkettőt. .

Ami “hivatalos angol” vagy sem, azt mondanám, hogy az. Például az AP stíluskönyvben használják.

Még soha nem láttam utalást a és / vagy ra egyetlen beszélt angol tankönyvben sem, és mint ilyen, amikor válaszoltam annak, hogy mi van beszéltem, csak személyes tapasztalatból tudok beszélni. Tapasztalatom szerint mindkét szót normálisnak ejtik, azaz “és” vagy.

Megjegyzések

• thx a segítségért btw i ‘ ve szerkesztette a kérdést (hogy mellékkérdést illesszünk be bele) vessen egy pillantást rá!
• Kétlem, hogy bárki használna 2-et (nemhogy 3-at) a mindennapi életben. ” Tejet vagy tojást fogok vásárolni. ” valószínűbb.

Angolul a “vagy” szót általában kizárólagosnak tekintik, vagy ha kifejezetten az inkluzív kifejezést kívánja használni, vagy a “és / vagy” szót használja.

Megjegyzések

• +1, ha feltételezzük, hogy az olvasók tudják, mit jelent a inclusive or
• Ezután a a helyes formának ” és / xor ” formátumnak kell lennie (mert annak ellenére, hogy feltételezi, amit az emberek feltételeznek, amikor a “>