Mikor kezdődött a rövidítések használata? [zárt]

Itt van egy régi:

Lehet, hogy tudja, hogy a paleokeresztények emblémája volt a hal. A hal görög jelentése “isς” (Ichthys). És itt áll, ha Ön az első keresztények egyike.

ΙΧΘΥΣ

• I (I, Iota): ΙΗΣΟΥΣ (Iêsoûs) «Jézus»
• Χ (KH, Khi): ΧΡΙΣΤΟΣ (Khristòs) «Krisztus»;
• Θ (TH, Theta): ΘΕΟΥ (Theoû) «Isten»;
• Υ (U, Upsilon): ΥΙΟΣ (Huiòs) «Fiú»;
• Σ (S, Sigma ): ΣΩΤΗΡ (Sôtếr) «Megtakarító».

INRI
És ugyanezen témában az INRI betűszó (olyan gyakran látható a feszületeken), de ezúttal latin:

• I: IESVS: Jézus
• N: NAZARENVS: Nazarén
• R: REX: Király
• I: IVDÆORVM: a zsidók

Mint látható, a rövidítések nem új keletű találmányok. Ami az első volt, ez valószínűleg örökre elveszett.

Megjegyzések

• Mikor használták ezeket a rövidítéseket először, és milyen bizonyítékok állnak rendelkezésre?
• @Hugo, " INRI " számára olvassa el János 19:19 és 19:20 szövegeit, ahol az apostol állítja hogy a feliratot a golgotai keresztre írták. Tehát ennek 33AD körül kellene lennie.
• @Hugo. Ami ΙΧΘΥΣ-t illeti, mindenütt megtalálható volt például a római katakombákban. Jól illett a korai keresztényekhez, mert üldözték õket, és szükségük volt az elismerõ emblémáikra (hal, horogkereszt, horgony), hogy titokban maradjanak. Az akrosztika valódi jelentését tehát csak a megbízható hívők tárták fel, és nem nyertél ' egy tetszőleges rövidítési táblázatot. itt tekinthet meg (Auf Deutsh), amely alapvetően azt mutatja, hogy különböző ókeresztény szerzők ΙΧΘΥΣ-t adtak Jézushoz ' név.
• Tehát az INRI rövidítés az IESVS · NAZARENVS · REX IVD Æ ORVM (" Názáreti Jézus, a zsidók királya "), amelyet latin, görög és arámi / héber táblára írtak. Ezen angol fordítások (vagy azok megjegyzései) egyike sem említi a rövidítést, inkább a teljes szavakat . A Google Ngram Viewer nem mutat ' egyetlen INRI / INBI / ΙΝΒΚ-t sem a 18. század végéig (az angol / francia korpuszok esetében) – a betűszóhoz még mindig régi, de nem olyan régi. János a rövidítést vagy a teljes szavakat használta? Hány éves a tényleges betűszó?
• Ami ΙΧΘΥΣ-t illeti, a hal egyértelműen fontos keresztény szimbólum, és a görög szót az ókeresztények is használták, de milyen bizonyítékokkal rendelkezünk a szavak hozzárendeléséhez kezdőbetűk, és mikor volt ez?

az OED-ből 1895-ből: SCOTUS (Legfelsőbb Bíróság Egyesült Államok), POTUS (az Egyesült Államok elnöke)

Hozzászólások

• A A Phillips-kód a " -t használta a sajtóértesülések gyors távirati továbbításához ", a 1895 és talán 1879 .
• A távirati rövidítéseket azonban nem széles körben fogadták el az általános nyelvben. A szavakként kiejtett POTUS és SCOTUS régóta szerepelhet a zsargonban, de az ilyen beállítással rendelkező filmeken és tévéműsorokon kívül.Csak a 20. század végén hallottam őket.

Douglas Harper dorgálásában, “ " szar " nem rövidítés “, írja hogy a rövidítések nagyon modern találmányok. Az I. világháborúban találtak rá, de még mindig nem a rövidítés előnyben részesített módja. Használatuk a második világháború alatt valóban elterjedt és általánossá vált, a hidegháború és az Egyesült Államok űrprogramja alatt pedig valóban felgyorsult.

Megemlíti az akrosztika , egy vers ill. rejtvény, például a cabal , ahol egy meglévő szó első kezdőbetűje más jelentős szavakból készül. Harper azonban azt állítja, hogy ez a szójáték évszázadok óta létezik, és ezek valójában nem rövidítések: a törzsszó már létezett, és senki sem tettette úgy, mintha a kezdőbetű lenne a forrás. itt “rövid rövid kivonat:

A betűszavak a második világháborúig nem váltak elterjedt szóképző módszerként az angol nyelvben. Maga a rövidítés nem volt” t ” 1943-ig jött létre. Az ilyen szó iránti igény hiánya arra utal, hogy a rövidítések korábban nem voltak a mindennapi élet részei. Használatuk felgyorsult az amerikai űrprogrammal és a hidegháborúval, és mire elkészült egy " betűszavak, inicializálások és rövidítések szótára " 1960-ban megjelent, 12 000 bejegyzése volt.

…

Tehát az angol rövidítések összességében 20. századi jelenségek. Az 1900 előtti származásúak között van Kr. E. (latinul egyaránt) és P.D.Q. (1870-es évek). Az OK (1839 körül) szó egy másik ritka kivétel (ha eredetének legelfogadottabb elmélete a helyes), ahogy az n.g. mert " nincs jó " (1838). És vegye figyelembe, hogy ezek az inicializmusok, még több mint 170 év elteltével is, mégis " hogyan érezhetők " rövidítésekként, külön betűként kiejtve, és megkövetelik nincsenek bonyolult internetes történetek.

Megjegyzések

• A rövidítések nagyon elterjedtek a római érmék , ahol az írási hely korlátozott: SC: Senatus Consulto. PM: Pontifex Maximus, SPQR: Senatus PopulusQue Romanus. PF Pius és Felix ….
• rövidítés : an abbreviation formed from the initial letters of other words and pronounced as a word (e.g. ASCII, NASA). SC, PM, SPQR és a PF iniciálék.
• Az elismert kezdőbetű-halmazokat " inicializmusoknak " nevezik, amelyek vagy megkülönböztetik egymást. betűszavakból vagy egy olyan halmazból, amelyek rövidítései alkotják a szóval ejtett részhalmazot. Az inicializációk és más típusú rövidítések használata nyilvánvalóan meglehetősen régi, a korlátozott hely miatt. De az új szavak rövidítéssel történő ötvözése nagyon is 20. századi gyakorlatnak tűnik.

Ahogyan azt is lehet Várható, hogy a rövidítések használata már régen megelőzi a kifejezés pénzverését.

Például a Wikipédiából: “Az iniciálizmusokat a keresztény korszak előtt használták Rómában. Például a Római Birodalom hivatalos neve, és az előtte álló Köztársaságot SPQR-nek (Senatus Populusque Romanus) rövidítették. “

Megjegyzések

• +1 az SPQR számára, még mindig megtalálható az összes aknában borítók a Modern Róma utcáin.
• Ha a betűszónak kiejthető szónak kell lennie, hogyan ejti ki az SPQR-t? Spuhkwer ?
• A betűszó az inicializmus egyik hipermodere; a rövidítést a 40 ' s, az inicializmust a 60 ' s. A rövidítés mindkettő hiperizmusa, és sokkal hosszabb ideje létezik. A rövidítés és a kezdőbetű fő különbsége, hogy több szót tömörítenek, ahol a rövidítés csak egy szó lehet. A kiejtés másodlagos. Érdekes kérdés (nem az English.SE webhely számára, de talán egy másik?) Az lenne, ha van valamilyen ösztöndíjunk a latin inicializmusok beszélésének módjáról.
• @Hugo rövidítések mindig és elsősorban inicializálást tartalmaznak, és ' helytelen azt állítani, hogy nem ' t.
• Nem mindig, lásd a másik definíciót.