Ha egy szóközt megsértenek, akkor behatolnak. Ha egy törvényt megsértenek, valaki megszegi. Megsértheti egy vallási helyet annak meggyalázásával. Egy személy megsértése egyet jelent az erőszakos erőszakkal. De mit értenek az emberek, amikor azt mondják, hogy “sértettnek éreztem magam (vagy)” vagy “sértettnek érzem magam”?

Számomra úgy hangzik, mintha valakinek az érzései súlyosan valaki más által, annak eredményeként, hogy valaki nagyon fel van háborodva (azaz “ p * kiakadt “) – de én ezt nem lehet alátámasztani a következő szótárak bármelyikével:

Teljesen tévedek azzal a feltételezésemmel, hogy sérültnek érzem magam? Ha nem, igazolhatja-e valaki ezt a feltételezést hivatkozással?

Úgy tűnik, hogy csak a A szótárad megy ebben az irányban:

megbántani, sértegetni vagy megbotránkozni: megsérteni a tisztesség érzését

de számomra ez a mondat: “Megsértettnek éreztem magam”, inkább annak a reakciója, ahogyan az embert bánásmódban részesítették (összességében, pl. a beszélgetés módja), nem pedig egy egyéni sértő cselekedet. ebben az értelemben / árnyalatban?

Mikor mondanád, hogy “sértettnek éreztem magam”?

Válasz

Helyesen gondolod, hogy a “megsértés” eredeti használata egy személyre vonatkoztatva nemi erőszak. A jogsértés használata az érzések leírására sokkal újabb keletű https://books.google.com/ngrams/graph?content=feel+violated&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cfeel%20violated%3B%2Cc0 ide írja be a kép leírását

Egyetértek azzal, hogy az online szótárak látszólag nem fedik le a problémát . Két szempont látszik egyértelműnek. Az első az, hogy a megsértett érzés olyan érzelmi szorongásra utal, amelyet mások nem megfelelő cselekedetei okoznak a beszélővel szemben (az ember nem érzi magát sértettnek például az éhező gyermekek képeinek láttán – hacsak esetleg nem kényszerül rájuk nézni). A másik, hogy nincs rögzített bűncselekmény-küszöb. Vagyis nincs egyszerű módja a sértett és a megsértett közötti átmenet megtalálásának. Gyakori az, hogy a bűncselekmény az áldozat önérzetébe, magánéletébe vagy biztonságába hatol, ahogyan a nemi erőszak a fizikai énbe is.

Válasz

Ez utalhat egyedi cselekedetre vagy folyamatos szokásra. Például egyesek a magánélet megsértését “sértő” cselekedetnek tartják, és sok webhely túl sok személyes információt akar. (miután sok olyan webhely volt, ahol túl sok információra volt szükségük) “sértettnek” érzik magukat. Különösen akkor, ha személyes adatait hirtelen “feltörték”, és tudja, hogy bűnözők elsajátították őket. De úgy gondolom, hogy általában egy egyedi példányt kell fizikai, személyes és tolakodóbb, ha “jogsértésnek” számítunk; például egy munkatárs túl közel kerül hozzá, vagy nem megfelelően érint meg. Vagy ha a főnöke a szexuális életéről kérdez. A munkahelyen ezek valószínűleg tényleges jogsértésnek is minősülnek. a társaság zaklatásának politikája. (Érezheti, hogy “megsértette” egy ilyen eset, de előfordulhat, hogy fel kell lépnie a viselkedés ellen, és meg kell vizsgálnia, hogy az elkövető elhagyja-e vagy megismétli-e, mielőtt a társaság zaklatásnak tekintené.)

Tehát alapvetően azt mondanám, hogy jól értettél, függetlenül attól, hogy a szótárak mit mondanak. Természetesen a tényleges erőszak, ideértve a nemi erőszakot is, ide tartozik, de kisebb bűncselekmények miatt az ember azt mondhatja, hogy “sértettnek érzem magam”.

Megjegyzések

  • Nekem is vannak sok ember hallotta azt mondani, hogy sértettnek érezte magát, miután otthonukat kirabolták, miközben távol voltak. Úgy gondolom, hogy annak köze van ahhoz, amikor explicit vagy implicit személyes határokat lépnek át egy személy ellen ' azt kívánja, hogy ezek a határok fizikai vagy ábrásak legyenek.
  • Elég jól megfogalmazva , Jim.

Válasz

Egyszerűbben kifejezve azt jelenti, hogy valaki nagyon ideges valaki cselekedete miatt. Olyat kapott, amire nem számítottak, és az illető többet érdemel.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük