Miből készülnek a leggyakoribb anyagú gázvezetékek? Egy megbízhatatlan weboldalon olvastam, hogy ez acél, igaz?
Az acél mennyire képes megállítani vagy lassítani a gázszivárgást?
Az általam használt gáz a használat megtervezése az argon, amely sűrűbb, mint a levegő.
Válasz
Elismerten korlátozott tapasztalatom szerint vízvezeték-szerelőkkel, földgázvezetékekkel dolgoztam tipikusan horganyzott acélból készülnek belső munkákhoz, vagy fekete acélcsőből készülnek a föld alatt. Az utolsó lábú szerelvények és csövek, amelyek összekapcsolják a furatokat különböző készülékekkel, néha rézből és sárgarézből készülnek. Más anyagok is lehetségesek, amint azt itt . Fontos szempontok:
- Két eltérő fémből (köztük acélból és öntöttvasból) készített cső összekötésekor mindig használjon dielektromos csatlakozás a két fém közötti galvanikus korrózió kockázatának csökkentése érdekében.
- Az Egyesült Államok jogrendszerében a külső csöveket festeni kell, hogy csökkentse az időjárás okozta kockázatokat és arányt.
- Az Egyesült Államokban földgáz ty tartalmaz kis mennyiségű metil- vagy etil-merkaptánt. Az adalékanyagnak szaga van, amely a szivárgást a legtöbb ember számára könnyen észlelhetővé teszi. Ezek a vegyületek ként tartalmaznak, és a rézzel reagálva réz-szulfidot képeznek, ami végül a csövön keresztül korrodálódik. Néhány K és L típusú rézcső gázzal történő használatra engedélyezett. Csak megfelelően jóváhagyott rézcsöveket szabad földgázzal, megfelelő szerelvényekkel használni.
Az argon esetében az első pont még mindig releváns, bár az utolsó valószínűleg nem releváns, ha az argon tiszta. A második pont akkor lehet releváns, ha bármilyen csőre van szükség a szabadban.
Ami a szivárgást illeti, maguknak a csöveknek nem szabad szivárogniuk, általában az ízületek szivárognak. Ha nagy nyomásra van szüksége, győződjön meg arról, hogy a cső menetrendje kellően magas (azaz a falvastagság), és hogy az előírt nyomásra megfelel-e. Mint minden nyomástartó edény esetében, a robbanásveszély csökkentése érdekében győződjön meg arról, hogy rendelkezik megfelelő mechanikus biztonsági szelepekkel és nyomásszabályozóval. Ha aggódik a csövön keresztüli diffúzió miatt, hacsak nem tervezi az argont sok száz C fokig melegíteni (amihez speciális csőre lesz szüksége), akkor a diffúzió sebessége valószínűleg triviális. A szivárgáscsökkentés érdekében először a csőcsuklókra kell összpontosítania.
Ha csak kis mennyiségű argont kell rövid távolságokra szállítania, mint például laboratóriumi körülmények között, akkor a réz és a sárgaréz peremes szerelvények valószínűleg elegendőek, ha a nyomás nem megfelelő “t túl magas. Ha nagy mennyiségeket kell szállítania, forduljon szakemberhez.
Megjegyzések
- Nos, a gáz ki lesz téve nagyon forró környezet, 100 ° c-150 ° c körül, és hogy ‘ s talán minimum. Milyen speciális csövek vannak? Van hűtőrendszerem, de továbbra is szeretném biztosítani, hogy a gáz ne ‘ legyen nyomás alatt.
- 100-150 C valószínűleg nem fog ‘ okozni sok aggodalmat az acél vagy a réz, sem a szerelvények miatt, és rendben kell lennie a teflonszalaggal az ízületeknél. Érdemes azonban megvizsgálni a magas hőmérsékletű kötési vegyületeket (Magam sem ismerek ilyen dolgokat), annál inkább ty Az ízületi vegyületek túl folyékonyakká válhatnak, és növelhetik a szivárgás kockázatát. Azt javaslom, hogy csevegjen egy vízvezeték-szerelővel, ha talál olyan embert, aki megnyílik, hogy konkrétabb véleményt kaphasson.
Válasz
Mi a kérdése kontextusa? A földgázról kérdez, de akkor említse meg az argont. A földgáz és az argon nagyon különböző anyagok, különböző felhasználási területekkel.
A válasz sokat függ a környezetétől, a földgáz összetételétől és az üzemi nyomástól. A legtöbb régi földgázvezeték acélból készült. Az acélcsövek azonban korrózióra hajlamosak, és valamilyen korróziócsökkentő programmal kell rendelkezniük (pl. Pigging, vegyi befecskendezés stb.). Ez nem igazán érvényes, ha a cső belső burkolattal rendelkezik. A polietilén alacsony nyomás esetén népszerű földgáz, mert nem tapasztal ugyanazokat a korróziós problémákat, mint az acél. Ennek azonban nincs ugyanolyan mechanikai szilárdsága, mint az acélnak.
Ha a csővezetéke szivárog, nem hiszem, hogy nagyon fontos, hogy milyen anyagot választott; szivárog, és az anyag nem “Nem fog javítani vagy enyhíteni. Nincs olyan csővezeték, amely lezárná magát és megállítaná a szivárgást. A csővezetékek szintén nem elég porózusak ahhoz, hogy a folyamatfolyadék lassan kiszivárogjon belőle. Ha egy cső olyan mértékben veszélyeztetett, hogy szivárogjon, a szivárgás egyetlen módja a cső megjavítása vagy cseréje. Jobban át kellene gondolkodnia azon, hogy milyen anyag- és működési gyakorlatok akadályoznák meg elsősorban a szivárgást; nem arról, hogy milyen anyag lelassíthatja vagy leállíthatja a szivárgást, miután bekövetkezett.
Megjegyzések
- Elnézést kértem, hogy kérdésem nem egyértelmű. Nem ‘ nem beszéltem benne a földgázról, csak a szállításhoz szükséges anyagról. A gáz, amit tartanom kell, argon gáz. Nem vagyok benne biztos, de úgy gondolom, hogy az argongáz sűrűbb a földgáz. Szintén az anyag nem szivárog. Tartályt hozok létre a gáz befogadásához, és olyan anyagra van szükségem, amely képes megállítani vagy lassítani a gáz diffúzióját.
- Igazad van, az argon körülbelül 2,7-szer sűrűbb, mint a földgáz, bár én nem ‘ nem igazán hiszem, hogy ez számít itt. A legtöbb sűrített gázpalack acélból vagy alumíniumból készül. Az argon mennyisége, amely szilárd fémdé diffundálhat, elhanyagolható lenne. Az a nyomás, amelyet ‘ tartasz az argont a tartályban, valóban a legfontosabb dolog, amelyet figyelembe kell venni a tervezés során, mivel ez meghatározná a szükséges vastagságot.
- I lásd a lényegét. De ez ‘ az egyik legnagyobb problémám. Magas nyomáson kell tartanom a gázt, ugyanakkor lehetővé kell tennem a gáz tágulását és a biztonság elterjedését. Mivel a rendszer nagyon forró környezetben lesz (könnyen elérheti a 100 ° – 150 ° c értéket), és ott ‘ a rendszer nagy változása összetörik. Szükségem van tehát egy olyan rendszerre, amely nem ‘ nyomásra képes, hogy a gáz a hőségben tágulni tudjon, de balesetben sem hevesen robbanjon fel. Lehet-e nyomás alatt tartani a gázt, de még mindig sokkal több lehetősége van rá, hogy forró környezetben ne robbantson fel?
- Nem tervezi ‘ a túlnyomás elleni védelmet engedélyezéssel az edény falaiból diffundálódó folyadék ‘ s. Valamennyi nyomástartót valamilyen nyomáscsökkentő szelep vagy valamilyen más rendszer tervezi (pl. A kompresszor maximális kisütése). Ha az argon a hőmérséklet emelkedése miatt kitágul, a nyomáscsökkentő szelep kinyílik, és az edénye nem robban fel. Azt is gondolom, hogy talán túlbecsüli, hogy mekkora lehet ez a gázbővítés 150 ° C-on, de azt tényleg nem tudom megmondani,
ha nem ad meg számokat a nyomásra. Ha túl nagy edényt tervez, akkor az argon egyszerűen alacsonyabb nyomáson lesz, ha nem meleg.