Milyen események vezettek a Zhou-dinasztia bukásához a hadviselő államok időszakában?

Zhou bukása a Nyugat-Zhou, több mint 500 évvel Zhou végleges megszűnése előtt. King You cselekedetei annak érdekében, hogy egybetűs Baosinak kedveskedjenek (ideértve az örökös látszólagos helyettesítését fiával), Shen márki erői lázadáshoz vezettek, és a nyugati Rong és Quan (Kutya) Rong törzsek. Önt megölték, és a főváros Haojingot megsemmisítették. A Ruo-fenyegetés elkerülése végett Luoyangban létrehozott Keleti Zhou-nak soha nem volt ereje ellenőrizni vazallusait, akik harcba szálltak egymás között. A tavaszi és őszi időszakban az államok sokasága a hadviselő államok hét nagyhatalmává konszolidálódott, és végül Qint hagyta győztesként. Zhou végső pusztulása a Qin elleni lázadásnak volt köszönhető, amikor más államokkal szövetségben meglepetésszerű támadást indított Qin ellen. Erre Zhou megtámadásával válaszoltak, akinek az uralkodója gyorsan beadta.

Qin mint egy a feudális hatalom akkor kezdődött, amikor Xiang herceg hűséget és címet kapott Ping új keleti Zhou uralkodótól. Családjának három generációja részt vett a Rongok elleni harcban, és Qin jutalmazták a sikerüket (Sima Qian megemlíti Qin kísérletét is) Nyugat-Zhou megmentése és az új fővárosba költözés során nyújtott segítség, amely bár Ping király jutalmazási okai között nem szerepel, valószínűleg javította volna Ping király véleményét róluk). Megerősítették bázisukat azáltal, hogy újabb barbár területeket hódítottak meg és elnyeltek néhány szomszédos államot.

A Háborúban álló Államok időszakának többi nagy államát mind a Zhou-dinasztia korai szakaszában alapították, ami feltehetően azt az előnyt nyújtotta nekik, hogy hosszú ideje volt felépíteni erejüket. Hiányoznak a források ahhoz, hogy megfelelően elmagyarázhassam, hogyan tudtak olyan bázist építeni, amely meghaladta a hatalmat mind a Zhou, mind a szomszédos államokban, amelyek ugyanolyan régóta fennállhatnak.

@ lins314159 helyes: a keleti Zhou bukása a nyugati Zhou pusztulásával kezdődött. Elődjével ellentétben a keleti Zhou soha nem volt képes irányítani vazallusait. A királyi tekintély rohamos csökkenését a király erkölcsi tekintélyének összeomlása, alkalmatlansága és a belső harcok okozták. a bíróság. Ez kárhoztatta a Kelet-Zhou-t azzal, hogy hatalmas vákuumot hozott létre az ambiciózus vazallusok számára, hogy a királyi hatalom rovására terjesszék ki saját területüket, ezzel elindítva a hanyatlás ördögi körét.

Erkölcsi tekintély

A keleti irányú mozgást követően Zhou erkölcsi tekintélye és általános presztízse összeomlott. De ennek kevesebb köze van magához a barbár invázióhoz, mint egy ésszerűen gondolhatja ¹ . Ahogy @ lins314159 említette, Téged királyt egy lázadó urak és barbárok koalíciója ölt meg, amelyet Sén márki vezetett, apósa You királynak és király nagyapja Ping .

Azonban a leendő Ping király Kr. E. 777-ben Zen koronahercegeként Shenbe menekült, három év mielőtt öröklődtek volna, és öt évvel előtte kirobbantak a harcok. Így amikor konfliktus következtében pating és regicid vádjával állította ki Ping királyt – az ókori Kína két legsúlyosabb bűncselekménye.

及 平王 東遷 ， 以 弒 父 嫌疑 ， 為 正義 所 歸附 ， 周 室 為 為 共主 之 威信 亦 掃地 以 盡 ， 此 下 遂 成 春秋之 霸 局。 … 凡 擁護 平王 諸國 ， 如 許 、 、 鄭 、 、 晉 、 秦 、 犬戎 等 ， 皆 別有用心 形成 一 非 正義 之 之 集團 ， 為 室 東遷 後 後 政令 政令亦 驟然 解體。

Ping király keletre költözött, bevonva a gyilkosságba. Az igazságosság nem állt mellette, és Zhou presztízsét, mivel a nemzeti suzerain megtisztult … Államok, akik támogatták Ping király, mint Hsu, Shen, Zhang, Jin, Qin és a Quanrong, mind saját tervezésűek voltak.Igazságtalan koalíciót hoztak létre, amelyet a keleti urak megvetettek. Következésképpen, kelet felé haladva Zhou uralkodási jogköre is szétesett.

_{– Ch “ien Mu , Kuo Shih Ta Kan , Hong Kong Commercial Press, 1995, 49. oldal}

A keleti államok bitorlónak, törvénytelen királynak tekintették, aki gyilkosság révén került hatalomra. A King You (tényszerű vagy egyéb) kudarcai nem mentették fel ezt az árulást. A Zhou-kormányzás alapja a hierarchikus szabályok szigorú betartása volt, de az új király egyetlen mozdulattal megsértette két legszentebb törvényét.

Ezentúl Ping király és az általa keleti Zhou királyok sora alig tudott többet parancsolni, mint a nyugati tisztelet.

Belső Zhou hadosztály

Mint korábban említettük, You király lemondta fiát, mielőtt megölték. Ez azt jelentette, hogy Ping király nem volt a törvényes örökös, amikor nagyapja koronázta meg.

A királyság már megoszlott apa és fia között, és Ping király regicid lázadói és az általa (vagy nagyapja) által meghívott barbárok által okozott pusztítás nem nyerte meg őt. népszerű támogatás. Ehelyett Zhou utódlási válságba került , amikor a nemesek megkoronázták a néhai király testvérét ² mint Xie király .

《清華 簡 · 系 年 · 第二 章》 幽王 及 白 盤 乃 滅 周 乃 亡。 邦君 、 者 正 乃立 幽王 之 弟 余 臣 於 虢， 是 攜 惠王。 立 廿 又 一年 ， 晉文 侯 仇 殺 惠王 於 虢。 周 亡 王 九年 ， 者 侯 焉 始 不 於 周 p>

Tsinghua bambuszcédulák – II. Fejezet : King You és [Bao Si” s fia] meghalt. Zhou elesett. A fejedelmek és a miniszterek megkoronázták You King testvérét Guo-ban [Xie királyként]. 21 évvel később Chou, a márki Jen Wen, megölte Xie királyt Guo-ban. Zhou kilenc évre elveszítette a királyt ³ , és a hercegek elkezdték megszüntetni a hódolatot.

A pusztított Zhou demesne erőforrásainak vérzése mellett a konfliktus biztosította azt is, hogy Ping király teljes mértékben függ a a nagyhatalmú urak támogatása – akikre, mint Ch “ien Mu rámutatott, mindegyiküknek saját tervei voltak. Abban az időben, amikor a királyi udvarnak meg kellett mutatnia az erőt és a vezetést mint valaha ⁴ , a Zhou királyt inkább ajándékok, erők és kitüntetések adományozták. névleges vazallusai. A szerencsétlen időzítés miatt ez hosszú távú stratégiai következményekkel járt. Zhou védőszentjei, mint pl. Jin és Zheng képesek voltak politikai előnyeiket konkrét területi előnyökhöz felhasználni.

Wu, Zheng herceg például súlyosan megsértette a dzsou alkotmányt ⁵ két vazallus társának megtámadásával és meghódításával. Dzseng a bírósági miniszter pozícióját teljes mértékben kihasználva még a királyi csapatokat is harcba vezette személyes ellenségei ellen , és csatolta. földet magának. Ily módon Wu herceg az újonnan alapított Zheng ⁶ államot a kora tavaszi hegemonba kovácsolta. és ősz – éles ellentétben a gondnoksága alatt álló Kelet-Zhou rohamos csökkenésével.

A királyi tekintély ezen bitorlása aláásta Zhou erősen romlott tekintélyét, és erőteljesen hozzájárult a keleti főurak növekvő terjeszkedéséhez. ugyanakkor a királyi vezetés megbénulása a barbár fenyegetések sürgetésének idején vákuumot biztosított a hatalmasabb vazallusállamok számára is, hogy beléphessenek és felvegyék a védelem Hwa-Hsia .

Ping király hosszú élettartama

Zheng meteorikus hatalomra kerülése megmutatja, hogy egy tehetségesebb vezető, amit Zhou irányításával el tudott volna érni, sajnos nemcsak Ping király rossz hírneve volt, hanem képtelen is ⁷

. A legrosszabb, hogy ő is rendkívül hosszú életű volt: Ping király “s 50 éves uralkodása a stagnálás halálosan aláásta Kelet-Zhou esélyeit

Amikor végül meghalt, unokája követte őt, és megpróbálta újjáépíteni Zhou tekintélyét azzal, hogy megdorgálta Zhenget. Hamarosan nyílt hadviselés robbant ki, és bár Zhou még mindig elég erős volt ahhoz, hogy hadsereget gyűjtsön, annak katasztrofális veresége Kr.e. 707-ben minden reménynek véget vetett.

Megjegyzések:

^[1] Papíron a Kelet-Zhou (legalábbis annak korai éveiben) lényegében nem volt sokkal gyengébb, mint elődje . Zhou keleti demeszne, az új főváros körül, jókora és gazdag volt. Nyugati démének nagy részét, a régi főváros körül, Qin seregei visszahódították. és két évtizeden belül visszaállították a királyi udvarba, mielőtt a Jin jutalmául elpazarolták volna.

^[2] Korábban azt gondolták, hogy Te Királyod másik fia.

^[3] Vita folyik arról, hogy ez jelentette-e a King You uralkodásának kilencedik évét, a kilencedik évet a King You után. uralkodása, vagy Ping király koronázására csak kilenc évvel azután került sor, hogy Jin hercege megölte Xie királyt.

^[4] A tavaszi és őszi korszakban a kínai államok és a barbár királyságok / törzsek közötti konfliktus fokozódott . A szervezett Chu állam a déli Jangce-medencében keletkezett, míg kisebb, kóborló di törzsek veszélyeztetik a Közép-Alföld észak felől áll. Kung Yang kommentárja szerint: 南夷與北狄交，中國不絕若線 (“Déli és északi barbárok keresztezik, Kínát csak egy szál. “)

^[5] A háború hatalma és a békét a királynak kellett volna fenntartania, aki parancsot adott ki egy vazallus támadására. A király átruházhatta egy régió hatalmát egy megbízható vazallusra, de ezt általában távoli helyszínekre tették, mert a kommunikáció nehéz volt. Zheng állam közvetlenül a keleti Zhou szomszédságában volt.

^[6] Zheng csak Kr.e. 806-ban jött létre, és mint maga Zhou is nyugatról vándorolt be a régióba. Miután Ping király az udvart kelet felé mozgatta, Zheng négy éven belül meghódította Kelet-Guo-t és Kuai-t, új területeit létrehozva korábbi földjeiken.

^[7] Ping király végül megpróbálta megfékezni a túllépő Zheng herceg hatalmát a bíróságon. Ezt a herceg fedezte fel, és miután szembeszállt vele, a király feladta saját fiát Zhengnek, mint túszt a jó viselkedésért. Ezt úgy tekintették, hogy a király a vazallusaival azonos szintre süllyed.

Az egész a kapzsiságra és a hatalomra vezethető vissza. A Zhou-dinasztia olyan nagy lett, hogy egyre nehezebb, sőt lehetetlen volt kezelni és kordában tartani. Ennek eredményeként , a zhou vezetők külön területeket hoztak létre és minden területre vezetőket neveztek ki. Amint ezek a területek növekedni és gyarapodni kezdtek, elkezdtek elhúzódni a zhou vezetéstől és elkezdték kialakítani saját politikai struktúrájukat.

Végül az egyik ilyen terület (Ch “in) igazi hatalomként jelent meg saját kormányukkal és katonaságukkal. Végül meghódították a Zhou-dinasztia többi területét, ezzel gyakorlatilag véget vetve.

Hozzászólások

• Más szavakkal, meglehetősen tipikus fejlemény egy feudális állam számára?
• Azt hiszem, mindig fel tudunk állni a bukáshoz vezető konkrét eseményekkel (ennélfogva a +1 a ‘ válaszhoz), de az általános tendenciát is fel kell ismerni és tiszteletben kell tartani. Ezért erre is +1.

A Zhou-dinasztiát a Qin felemelkedése hozta le dinasztia, egy könyörtelen, de hatékony nyugati székhelyű állam vezetői, amely a „legújabb” lehetőséget kínálta a kereskedelmi, mezőgazdasági és haditechnikában.

A Qin kegyetlen rezsimjének népszerűtlensége miatt hamarosan belemerült, és ez a Han-dinasztia útja. De sok mindent elpusztított, ami előtte történt.

Hozzászólások

• bocs, visszhang: az időrendet néhány évszázaddal kikapcsolják …
• @FelixGoldberg: Rendben, törölte a harcoló államok időszakára való hivatkozást, amely a Zhou-dinasztia korai szakaszában volt, míg a Qin a végén volt. Magában a kérdésben vitte át a hibát. Eltávolítja az elutasító szavazatát (és esetleg szerkeszti a kérdést, mióta rámutatott)?
• De a kérdés nem említette ‘ a Qint? Úgy értettem, hogy a Kr.e. kb. 700-ra utal.
• @FelixGoldberg: Azt hiszem, látom a problémát. Két külön kérdést olvastam: 1) Mi vezetett a Zhou-dinasztia bukásához? és 2) Mi vezette a Zhou-dinasztiát a ” hadviselő államok ” időszakába?(amit valami ” ébredés ” követett a Zhou.) Válaszoltam a ” first ” one, és az OP valószínűleg választ kívánt a ” második ” egy.

Mindezek a válaszok a politikára összpontosítanak. A mezőgazdasági technológia sokat fejlődött a Zhou keleti dinasztia alatt. A jobb mezőgazdasági termelés azt jelenti, hogy több ember élhet ugyanabban a gazdaságban, ezért a népesség nagymértékben megnőtt.

A hagyományos, hierachiális Zhou társadalom ezt nem tudta kezelni. A Zhou törzsből származó nemesek kénytelenek voltak Nyissák meg soraikat a közönség előtt, akiket meghódítottak. Ők nem tisztelték uraikat, ezért az egész birodalom gyengélkedni kezdett.

A lakosság nyomása arra is késztette az államokat, hogy kezdjenek háborút egymás ellen. földért ennek eredményeként. Mivel Zhou elveszítette az irányítást Kína felett, nem tudta megállni a terjeszkedést. Ezután csak idő kérdése volt, hogy egyikük túl erős legyen ahhoz, hogy a császár ellenőrizhesse.