Milyen feszültségben van ez a mondat ?

Azok számára, akik már úgy tanítanak, hogy anélkül, hogy speciális képzés és gyakorlott tanárok számára …

Ez egy különleges szerkezet?
Mi történne, ha eltávolítanám a “volna”?
Milyen alternatívák vannak?

Megjegyzések

  • Ez ' valójában nem egy mondat, hanem egy elöljáró kifejezés, csak egy mondat része – talán kiegészítés. " Speciális képzésben részesültem. " nem véges igemondat feszültség nélküli '), amely kiegészíti a PP ot vezető " prep-et " nélkül. div id = “5af688fb30″>

speciális képzés nélkül ". " Szükséges volt ", mivel erre szükség van a képzés hiányának helyzetének a tanítás előtti helyének felkutatásához.

  • @BillJ: Nem hiszem, hogy ' nem gondolom, hogy a had " szükséges " itt. ' tökéletesen érvényes, és igazolható, de ez nem jelenti azt, hogy ' s szükséges .
  • Hiányos mondat. Mondhat konkrét képzés nélkül, speciális képzés nélkül, vagy anélkül, hogy speciális képzésben részesült volna.
  • Egyetértek Khannel a mondat helyes lehetőségeivel kapcsolatban. És a feszültség – amint világos – tökéletesen jelen van. Számomra a mondat jól meg van formálva, és jobb, mint más alternatívák.

    • Válasz

    “a jelen tagmondatok vagy gerundák kifejezése a tökéletes igeidőkben vagy pontosabban a tökéletes aspektus val (függetlenül attól, hogy az ige” tökéletes “-e, technikailag aspektus és nem feszültség).

    Elmentem a boltba.

    Miután korábban elmentem a boltba, már tudtam, ki a pénztáros.

    Az, hogy boltba ment, bizonyíték arra, hogy ártatlannak nyilvánítsuk.

    Have természetesen a jelen tökéletes, a múlt tökéletes stb. formák, mint bármely más ige. Így miután volna tag vagy gerund alakban.

    As having az nélkül előtag tárgya, főnévként funkcionál, ezért gerund.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük