Flashre, a szuperhősre vagy a Hihetetlen kisfiúra gondoltam.

Van egy Yahoo válasz , amely nem válaszol sokat. Különösen nem hiszem, hogy a felületi feszültség sokat segítene úgy gondolom, hogy a víz tehetetlenségi hatására kell építeni egy embert.

Van egy empirikus megközelítés, amely azon a sebességen alapszik, amellyel mezítlábas vízisí kész, de nem sikerült tisztességes számot találnom. A különbség mégis az lehet, hogy egy hipotetikus futónak magának kell meghajtania a víz felett, ami megnehezítheti vagy megnehezítheti a dolgot.

Ezért itt teszem fel a kérdést.

Hozzászólások

  • A gyanúm szerint a csupasz lábú vízisízéssel összehasonlítva az egyik probléma az, hogy a mezítlábas síelés a vizet mozgás irányába tolja, nagy nyomású – és nagyobb sűrűségű – területet létrehozva, megkönnyítve ezzel a szükséges tolóerő elérését. Míg futás közben a víz t szemben áll o a mozgás iránya, alacsony nyomású terület létrehozása a tesztalany előtt, és még nehezebbé teszi a szükséges tolóerő elérését. Ha elég gyorsan futunk, akkor képesek lennénk átugrani az alacsony nyomású területet, de soha nem fogunk magas nyomású területet landolni.

Válasz

Nem meglepő, hogy erről számos tudományos cikk foglalkozott. Különösen a Google for J. W. Glasheen és T. A. McMahon dolgozatai. Tanulmányozták a baziliszkusz gyíkot, de eredményeik emberre extrapolálhatók. Vitatható, hogy mennyire megbízható egy ilyen nagy extrapoláció, de ennek eredménye, hogy a szükséges sebesség olyan messze meghaladja az emberi képességeket, hogy nyugodtan megállapíthatjuk, hogy ez mesterséges segítség nélkül lehetetlen.

Ott “sa a ebben a cikkben szereplő cikkek eredményeinek összefoglalása és egy általánosabb összefoglaló itt . A következtetések az, hogy 20–30 m / s sebességgel kell futnia, ami nem hangzik túl rosszul, de ehhez 12 kW mechanikus teljesítményt kell előállítania. A kiképzett sportolók csaknem a felét képesek kezelni. egy kW, és a legtöbben 200 W előállításával küzdenének.

Megjegyzések

  • Talán meg kell adnia egy kW mechanikus teljesítményt, mert ez ' meglehetősen gyakran költenek el egy kW kémiai energiát – ez a különbség bizonyos kalóriaszámlálók számára fontos lehet.
  • kW a teljesítmény mértéke, nem pedig energia. azt hiszem, egy emberi test nyugalomban körülbelül 100 W hőt termel. Nyilvánvaló, hogy ez a wi Fel fog emelkedni, ha ' gyakorolsz, de én ' csak két vagy háromszorosára tippelek. Ha 12kW-ot termelne, szépen megpörkölődne.
  • 100W hőteljesítmény nagyjából megfelel egy 100 fontos alvásnak, ami óránként 89 kalóriát éget el. Ugyanez az ember, aki intenzív kerékpározással foglalkozik, óránként 1000 kalóriát, vagyis 1,2 kW-ot égethet el, de a motor 200 W-os mechanikai teljesítményt látna. Azt hiszem, hogy a válaszában szereplő 12 kW mechanikus teljesítmény, amely nem egy, hanem két nagyságrenddel nagyobb energiafogyasztás, mint az intenzív kerékpáros példa. Ha 12kW mechanikus energiát termelne, akkor ' d körülbelül 120kW hőt is termelne, és valószínűleg ' d is túl erősen állna elő elszenesedett, hogy érdemes enni.
  • Referenciaként 20 m / s körülbelül 72 km / h. A leggyorsabban rögzített sebesség emberi futáshoz alig haladja meg a 45 km / órát Usain Bolt által, és ez csúcssebesség volt egy 100 m-es gyorsaság alatt. Tehát a 72 km / h az út mentén kívül esik a lehetségeseken.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük