Megjegyzések
- Mit akar a dzsinn ? Az életben az a célja, hogy a legtöbb kívánsággal eljuthasson Armageddonba? a legkevesebb? olyanok, amelyek leginkább összhangban vannak erkölcsi kódexével, bármi is legyen az? Vagy egyszerűen csak valamilyen kényelmet akar szolgálata teljesítése során?
- Van-e korlátozás a kívánságokra, a már említetteken kívül? Megölhetnek a dzsinnek? Feltámasztani a halottakat? Megadja az embereknek a sajátjukkal megegyező hatalmat korlátozások nélkül? Más embereket nemzetségekké tenni? Agymosás / elme kontroll? És ennek része, hogy a dzsinnek elcsavarhatják vagy elferdíthetik-e az általuk teljesített kívánságokat?
- Talán egy nagyobb lámpa? Mi lenne, ha a lámpa akkora lenne, hogy magában foglalná a Naprendszert? Jogi trükkök, amelyeket ismerek, de megoldanák a szabadság problémáját.
- Freeeedoooooom!
- az a benyomásom, hogy potenciálisan végtelen hármaskészletet kér, nincs világos módja az egyes hármasok értékelésének, kivéve saját véleményét.
Válasz
A dzsinnnek nincsenek személyes vágyai, azon túl, hogy minél több kívánságot teljesítsen. Ezért a kívánságoknak arra kell ösztönözniük a dzsinnet, hogy minél jobb legyen a munkájában. Érzem az kaotikus semlegességet is az utasításait illetően.
- A lámpa soha nem kerülhet ki a potenciális felhasználó fizikai birtokából többé. több mint egy évtizede.
A dzsinn nem fog kívánságokat teljesíteni, ha a lámpa egy évezredre elveszik a tenger fenekén, meg kell találni, és dörzsöli, hogy teljesüljenek a kívánságai. Az a személy, aki minden kívánságát felhasználta, már nem potenciális felhasználó, ez az időzítő azonnal elindul, amint a harmadik kívánságot teljesítik. A legvalószínűbb probléma ezzel az, hogy egy ember halhatatlanságot kíván, örökre felhalmozza a lámpát, és így jutunk el: - A lámpa soha nem szabad egyetlen vezérlő birtokában maradnia egy évnél tovább.
Az emberek rettenetesen hajlamosak tartani ezt az utolsó kívánságot, amíg szükség van rá, ami megakadályozza, hogy más emberek irányítást kapjanak és saját kívánságaikat kívánják. Ez az időzítő azonnal elindul, amikor az új tulajdonos először veszi át a lámpa irányítását, még akkor is, ha azt véletlenül egy zsákba dobják más zsákmányokkal, és soha nem használják.
A lámpának meg kell mozdulnia. Sok embert meg fog ölni, ha nem hajlandók feladni a lámpát. A dzsinn nem törődik ezzel, a dzsinn azt akarja, hogy új emberek teljesítsék a kívánságaikat, és mint ilyen, a lámpának mindenképpen gazdát kell cserélnie.
A dzsinn számára a legnagyobb kockázatot az jelenti, hogy végtelenül körbejárta, de soha nem dörzsölte , de akkor, ha már egy éve megvan, és soha nem dörzsölte, akkor mekkora az esélye, hogy most elkezd? Mozgassa végig, és talán egy szolga csiszolja, amikor a polcon ül. - Fenntartva a másik két kívánság
Mivel ez a kívánságok egyik szabálya, az utolsó kívánság mindig a kár elhárítása.
Minden időtartam kiigazításra szorul. cselekmény céljából.
Megjegyzések
- Ezeknek az a fogása, hogy a dzsinnek meg kell próbálnia magát is becsapni a kívánságok valóra váltása érdekében, de nemkívánatos módon. Meg tudnád magyarázni, hogyan tudta a dzsinn szándékosan félremagyarázni ezeket a kívánságokat, és mégis elérni a kívánatos eredményt?
- @chaslyfromUK, annál egyszerűbb a kívánság, és annál kevésbé kéri a nehezebbet. # 1 a leginkább nyitott a tévedésre, de a 2. a módosítója annak a dolognak, amely valószínűleg tévedni fog (egy ember örökké halmozódik, miután a halhatatlanságra vágyik). A # 2 valószínűleg sok embert megöl, de a dzsinn nem ' nem törődik ezzel.
- Hogyan megy ez rosszul: A 2. kívánság plutóniummá változtatja a lámpát, megölve bárkit, aki túl hosszú ideig dörzsöli vagy tartja. Az 1. kívánság csak azt jelenti, hogy a mély börtön, amelybe a lámpát eltemetik, technikailag mindenkinek ' birtokában van. Még mindig jó válasz, de a kívánságokat finomítani kell.
- @Cyrus, egy kis köpés és fényezés, egy szó ide vagy oda. Nem számít ', ha a # 2 vérfürdőt okoz, mindaddig, amíg végül új tulajdonos jön, hogy kívánságot tegyen az # 1 előírása szerint.
- @ Az 1. szeparatrix kívánság ' nem igényli a kívánság megtételét …Még mindig megvan a +1 🙂
Válasz
Képes érzékelni a lámpán kívül, esetleg globálisan is rendkívül hasznos lenne, hogy a lehető legtöbbet hozza ki a) fennmaradó kívánságaiból és b) hívójának kívánságaiból (akár rosszindulatúan, akár jóindulatúan).
Képesek befolyásolni a lámpán kívüli dolgokat, akár környezetvédelmi szempontból feltételek, vagy a járókelő elméjének manipulálása stb. szintén vonzóak lehetnek, a dzsinn személyiségétől függően. A dzsinnek néhány egyént vonzanak (valószínűleg leginkább akkor, ha emberiségük személyiségük)
Az a képesség, hogy gondolataikat valahogy rögzítsék az utókor számára, vonzó lehet egyesek számára.
Végül az, amit egy dzsinn kíván, óriási mértékben függ személyes preferenciáiktól és vágyaitól. Lehet, hogy egyesek kertet szeretnének a lámpájukba …
Válasz
Egy kívánság elég lesz, ha megadja a Genie-t az a képesség, hogy a lámpa használóit bármire képes megbeszélni, amit a dzsinn akar. Ebben az esetben a Genie-nek végtelen kívánságai lesznek, ha felszólítja az embereket, hogy bármit kívánjanak, amit a Genie akar, és a kívánságok teljesítésekor odaadják a lámpát a következő áldozatnak ..ehm .. felhasználónak.
Megjegyzések
- " Bármire vágyhatsz, csak ha szeretnél ' nem kívánom, amit mondok nektek, én ' levágom a lábát " – mondta a Genie. .
Válasz
1) Az univerzum örök, halhatatlan, mindentudó uralkodójává akarok válni
2) A palackomnak ki kell tágulnia és tartalmaznia kell az egész univerzumot.
3) Szeretnék annyi kívánságot megfogalmazni, amire vágyom
Hozzászólások
- Nem gondolom, hogy a 3. kívánság működni fog, általában a kívánságok ' nem módosíthatók maga a kívánságrendszer.
- Nem gondolom, hogy a Felsőbb Hatalom elégedett lenne (1). A HP már döntött arról, hogy a dzsinnnek továbbra is dzsinnnek kell maradnia.
Válasz
Azt hiszem, egy dzsinn szeretne további képességek.
Azt gondolnám, hogy egy géniusz szeretné megnézni a körülöttük lévő világot, vagy megismerni a történteket, miközben beragadnak a lámpába. Tehát valamiféle mágikus tudás, amely lehetővé teszi számukra az események előrejelzését, ahogy történnek, vagy valamilyen távoli megtekintési képesség, hogy figyelhessék az eseményeket, miközben a lámpában vannak.
Azt is gondolom, hogy szeretnének némi irányítást hogyan használják őket, vagy ki találja meg őket, így esetleg képes megváltoztatni a lámpa alakját vagy megjelenését, hogy megpróbálhassák elrejteni, ha akarják.
És nem hiszem, hogy egy dzsinn valaha is felhasználná a végső kívánságát. Mert amint megvan, nincs több lehetősége semmit megváltoztatni vagy irányítani a sorsát. Azt gondolnám, hogy egy dzsinn értékelné az opciót hogy képes legyen teljesíteni önmagának egy kívánságot, mint bármi, amit valaha kívánhat.
Megjegyzések
- Vigyázzon a logikai csapdával: ha az n. és az utolsó kívánság túl fontos ahhoz, hogy feltegyük, akkor az n-1 az utolsó lesz, ami megint túl fontos ahhoz, hogy feltegyük. Végül 0 kívánságot kérsz.
- @ L.Dutch, az utolsó kívánság különleges, az utolsó kívánság mindig az első kettő által okozott károk megsemmisítése