Zárt. Ez a kérdés témán kívül van . Jelenleg nem fogadja el a válaszokat.
Megjegyzések
- Úgy tűnik, hogy a terminológia kiszámításáról van szó, nem pedig nyelvi kérdésről, mivel a szóban forgó elrejthető objektumok nyilvánvalóan programoznak a képernyőn megjelenítendő vagy nem megjelenő objektumok.
- Az osztályok elnevezése kifejezetten témán kívüli. Általános szabály, hogy valami leíró jellegű jó: mi a baj a elrejthető vel?
- Van ' t itt volt egy ideje, ezért megfeledkeztem az osztálynév-szabályról. Kérdéseddel kapcsolatban a elrejthető szó ezoterikusnak tűnik (talán nem ' t), és ezért gondoltam, hogy rosszabb választás lehet, mint más, élénkebb szavak (ha léteznek).
- Ez a kérdés kifejezetten a témára vonatkozik. A kérdés nem a számítógépes programozásról szól, hanem az angol szó szinonimájáról.
- Miért olyan gyorsan zárják le a StackExchange moderátorai a kérdéseket? Ez az egyetlen dolog, amit a legjobban utálok ebben a hálózatban. Csak hagyja, hogy az emberek már legyenek! Tévedés az emberek legjobbjainak feltételezése mellett. Kérem …
Válasz
Nemrégiben ugyanaz a dilemmám volt. Végül “elrejthetővel” mentem. Rendkívül világos, hogy mit is értünk, és így jobb annál is, mint egy olyan szót használni, mint eltávolítható vagy a csúnya toHide . Nem jelenik meg minden szótárban, de a Merriam Webster szerint ez egy szó, bár “e” nélkül. Ez ” elég jó nekem.
Megjegyzések
- Gyorsabb keresés a google-ban az elrejthető és elrejthetőek számára, így eldughatóbbnak tűnik! A szótár szerint is alternatívak: hu.wiktionary.org/wiki/hideable