megjegyzések
- Milyen torony ez? Úgy gondolom, hogy ' korlátozza a lábak számát, hogy valami, például a cat5 futtatható legyen, függetlenül a közeli áramvezetékektől. Biztos benne, hogy ' nem hoznak szálat vagy kábelt a házba?
- Ha ez ' s fémes vezeték, ez jó elszigetelést biztosít akkor is, ha ' közvetlenül a CAT-5 mellett van, de fémvezeték nélkül is, a CAT-5 beépített zajszigeteléssel rendelkezik, tehát rendben kell lennie a tápkábel mellett. De ha ez az én házam lenne, mivel ' amúgy is hatalmad van a toronyban, én ' d futtassa a szálat, és mindkét végén használjon egy média konvertert , hogy visszaállítson cat-5-re. Ez megakadályozza, hogy a kóbor feszültségek / villámok visszatérjenek a hálózati berendezésbe.
- Csak a cat5 árnyékolt ízét használja (STP vagy FTP UTP helyett) – ha tud ' nem engedheti meg magának a rostot
- @Johnny Nekünk ' nincs erre sok pénzünk. A vállalat ellátja a macskát-5. Nem ' t fémek (szerintem csak egyfajta gumi).
- @mmathis ezt láttam, de a belső falakhoz volt. Kábeleket akarok feltárni.
Válasz
A (z) Futtathatom-e a CAT5 / 6 kábeleket párhuzamosan az elektromos kábelekkel? , bár ez inkább a falba történő beépítéssel foglalkozott, nem pedig a temetéssel. Úgy tűnt, hogy a szál általános konszenzusa körülbelül 16 hüvelykes távolságot mutat (egy fal üreg a csapok között) a tipikus # 12 vezetéknél (20A áramkörök kiszolgálása), bár természetesen nagyobb a távolság. Feltéve, hogy a tápkábel # 12 vagy kisebb lesz azaz csak azt tervezi, hogy egy pár aljzatot rakna oda, és ne használjon medencefelszerelést, AC kondenzátort vagy hasonlót), ez is jó útmutató lenne a használatához. Attól függően, hogy miből áll a vezeték, valószínűleg egy kicsit közelebb kerülhet egymáshoz, hogy elkerülje a további ásást … de ne legyen közelebb 12 “-nél (a @Ecnerwal válaszának megfelelően)
Válasz
Valójában létezik alkalmazandó szabvány.
Országos elektromos biztonsági kód (NESC), 320. szakasz (B) szakasz (2) bekezdés,
Elosztások az ellátási és a kommunikációs vezetékek között: Vezetékrendszerek, amelyeket a kommunikáció foglal el a vezetékeket 75 mm (3 hüvelyk) betonnal, 100 mm (4 hüvelyk) falazattal vagy 300 mm ( 12 hüvelyk) jól megtaposott föld.
Ezek közül csak egy praktikus és megfizethető egy költségvetésű projekt, ezért merészkedtem. Lehet 12 “távolságra ugyanazon a szinten, 12” felett (teljesítmény mélyebb, sekélyebb a kommunikáció), vagy átlóval, amely működik.
A vezeték típusa nem tesz különbséget – csak a vezetékeket elválasztó anyag változtatja meg a távolságot kötelező.
Megjegyzések
- Ez a távolság csak a biztonság vagy az interferencia érdekében is szükséges?
- @mmathis: A A CAT5 + kábel (plusz Ethernet vezetékezési szabványok) olyan, hogy eleve elutasítja az interferenciát. A szétválasztás inkább a villámláshoz és a statikus védelemhez kapcsolódik, mint a jelszennyezéshez.
- @wallyk A kialakítás (sodrott párok) nem utasítja el a külső interferenciát (mint például a közeli tápkábel). Végül is ezért ' javasolta, hogy ne futtassák az adatvonalakat az áram mellett, és ha mégis át kell lépni őket, akkor derékszögben kell keresztezni őket.
- @mmathis: Igen, jeleket fog beadni, de csak közös módban. A végén található adó-vevők csak a differenciális jeleket vizsgálják a páron, és figyelmen kívül hagyják a közös üzemmódra vonatkozó információkat.
- Ez egy elektromos biztonsági elem (mindenekelőtt és másodlagosan). Ha a tápkábel meghibásodik és rövidre záródik, és ív égeti át a vezetékét, az a cél, hogy a kommunikációs vezeték ne legyen érintett. A " egymás mellett " orientáció előnyben részesített (de nem kötelező), hogy az egyik vezetéket zavarás nélkül fel lehessen ásni a másik.