Láttam, hogy a Graham-kondenzátorok szöget zártak be (vízszinteshez képest talán 30 fokban is). Úgy gondoltam, hogy ez nem jelent problémát, mert a szifonozással megtisztul a kondenzvíz. De nemrégiben láttam egy érvet, miszerint Graham kondenzátorokat csak függőleges szögeknél szabad használni . mert amint elegendő folyadék kondenzálódik az első hurokban, hogy csapdát képezzen, a kondenzátor nem működhet más gőzön. Hiányzó vákuum hiányzik a befogadó végén, az egyetlen módja annak, hogy kitisztuljon, ha elég gőz van ahhoz, hogy végül lezárjon egy hurkot és elindítsa a szifonhatást, vagy ha a forrásban elég nyomás keletkezik a folyadék átnyomásához > ami rossz lenne!
De még mindig látok Grahamről ábrákat és fotókat sekély szögbe állított kondenzátorok. Íme egy példa az első néhány Google képeredményből:
Tehát mikor és miért, ha valaha is, jó gyakorlatnak tekinthető a Graham kondenzátor nem függőleges irányú működtetése?
Válasz
Fogalmam sincs, miért van annyi fotó, hogy a Graham kondenzátorok nem függőleges helyzetben vannak. Talán csak azért, mert olyan hűvösnek tűnnek, és a képek általában fekvőek. Az egyetlen alkalom hogy biztonságos az, ha vákuumot húznak a gyűjtőoldalra.
A Graham kondenzátorokat függőlegesen kell használni, pontosan az Ön által elmondott okokból: Különösen azért, mert különben buborékolni fognak , ütközik és felrobbanhat.
Megjegyzések
- Hozzá lehet tenni, hogy nem vertikális használatra a sima régi Liebig-típus az egyetlen megfelelő Vajon miért hívja valaki ezt a Graham-dolgot kondenzátornak, ' csak hűvösebb.
Válasz
Az érvelésed megalapozottnak tűnik. Magam számára kíváncsi vagyok, miért akarja valaki egyáltalán használni ezt a típusú kondenzátort. Nagyon kicsi furata van, amely csökkenti a tényleges felületet. Számos más (jobb) típusú kondenzátor közül lehet választani. 20 évig volt a laboratóriumban, és soha nem talált okot az ilyen típusú kondenzátor használatára.
Megjegyzések
- Talán ' csak fotókhoz használják (mert olyan szépek)? A kis furat problematikusnak tűnik, de a tényleges felület egyszerű megfogalmazása alapján azt hiszem, hogy a tekercselés maximalizálja ezt adott kondenzátorhosszon .
- A VLQ soron keresztül jöttem ide. Bár úgy gondolom, hogy ennek a válasznak elég minősége van ahhoz, hogy ne kezelje a szemetet, amellyel ebben a sorban foglalkozunk, úgy gondolom, hogy egy kicsit részletesebbnek kellene lennie. vállrándítás Néhányan azt gondolhatják, hogy ez jobb megjegyzésként.
- Talán ezt a választ tovább lehetne javítani azzal, hogy elmagyarázza, mikor és miért használja a többi kondenzátortípust? Valamilyen eliminációs folyamat? (Mivel nem kellett ' sokáig meggyőzni magam arról, hogy egy kis átmérőjű, de arányosan hosszabb (tekercselt) furat maximális felülettel rendelkezik, összehasonlítva a folyadékhűtéses üveg kondenzátorokéval. azonos hosszúságú a Liebig- vagy Allihn-stílus. A spirálos hidegujjak, mint például a Dimroth, mégis hatékonyabbnak tűnnek, bár úgy tűnik, hogy egy Friedrichs-nek ugyanazok a veszélyei vannak, mint amit Grahamnek idézek. li>
Válasz
Amennyire meg tudom mondani, a graham kondenzátorok vízszintes helyzetben való megjelenésének fő oka az, hogy a megfelelő függőleges helyzetbe hozatalhoz szükséges beállítás furcsa a képzetlen szem számára, és elég magas támaszt igényel. A forrásban lévő lombik, hőforrás és így tovább magas vagy magasabb, mint a kondenzátor teteje.
A Graham valóban csak függőleges helyzetben használható kondenzátorként, és akkor is hajlamosak “köpni”, mivel a kondenzátum csapdába ejti a gázt. Tudomásom szerint ezért szinte kizárólag vákuumdesztillációban használják. A sok hátrány ellenére sok hűtőfolyadék kerül a tekercs köré. Mint említettük, egyenesen kétségtelen lenne ezt visszafolyó oszlopként használni.
Miért kell ennek a nagyon közepes méretű üvegdarabnak olyan gyakorinak lennie (úgy tűnik, az összes desztillációs készülékkészlet fele jöjjön ezekkel), túl van rajtam. Még egy sima Liebig kondenzátor is nagyobb értéket jelent minden olyan általános használatra, amelyre graham alkalmazható (vákuum desztillációtól eltekintve). A graham kondenzátorok gyártásának technikája (a külső megjelenéshez) úgy tűnik, hogy rendkívül hasonló lenne a tekercs kondenzátorok készítéséhez, amelyek sokkal-sokkal hasznosabbak, mind reflux oszlopok, mind desztillációs kondenzátorok, tehát miért lenne sokkal olcsóbb a Graham túl van rajtam.