260 ft-ot futok a 225A-s fő paneltől 100A-ig alispán egy acélüzletben, az udvaromon. Nekem van egy # 4-es csupasz rézhuzalom, amely a boltozat alapjainál van a vasalásig földelve. Nem tudva, hogy mire van szükségem, azt a tanácsot kaptam, hogy három szál 1/1-es THHN sodrott rézhuzalra lesz szükségem, és hogy ez elfér 1 1/4 pvc vezetékben. Megvettem a vezetéket, eltemettem a vezetéket, majd megtudtam, hogy ez a méretű vezeték még az adott távolságra eső áramcsökkenés miatt is túlteljes. Megtudtam azt is, hogy az alpanel földelése a betonacélig mellett egy 4. vezetéket kell vezetnem a fő panel és az al panel között. Tehát ezen a ponton (ha még be is lehet illeszteni a vezetékbe), mi a legkisebb vezeték, amelyet ehhez a földelő vezetékhez használhatok, és lehet csupasz vezeték? Mindkét esetben ugyanazon a vezetéken kell átfutni vagy elfogadható lenne-e a vezetéken kívül vagy az eredeti vezetékkel párhuzamosan külön vezetékben futni. Csak arra törekszem, hogy csökkentsem az általam okozott károkat, megbízva valakinek, aki nyilvánvalóan nem ismeri a kódot és a józan észt. vagy # 4 csupasz vezeték ott, de ha 1/0-nak vagy akár # 2-nek kell lennie, akkor valószínűleg csak ki kell ásnom a vezetéket, és új 2 hüvelykes vezetéket kell temetnem, és foglalkoznom kell a hozzáadott 250 dollár vezeték és árok bérlésével. Minden tanácsot nagyra értékelnék … Én egy háztulajdonos vagyok, aki igyekszem minimalizálni a költségeket, és emiatt felesleges összeget költöttem drótra és plusz munkára. Megkapja, amit fizet.
Hozzászólások
- Ó, nem, 3/0 alumíniumot, esetleg kevesebbet kell használnia, a cselekedettől függően ual terhelés. A réz ekkora szívófogó.
- A legnagyobb földelővezeték, amibe belefér és leeeegal lehet, a # 6 (szigetelt) vagy az # 1 (nem szigetelt), ekkor éri el a a pipa. Úgy tűnik, hogy ez több mint elég.
- A PVC 40-es vagy 80-as ütemezése van?
Válasz
Tehát itt van az üzlet, és itt” hogyan “segített” a barátod. A hüvelykujj szabálya ott lebeg, hogy hosszú távon nem szabad hagyni, hogy a feszültségesés meghaladja a 3% -ot. Ezt a “hüvelykujj” szabályt a kábelgyártók találták ki, én egészen biztos vagyok ban. Erre nincs szükség az elektromos kódban. Csak nincs ott. Megjegyzik, hogy nem szabad 7% + feszültségeséshez mérnököt készíteni, de semmi sem mondja, hogy 3% .
Ennek ellenére ennek az áramkör tényleges, várható terhelésén kell alapulnia , és nem a a megszakító kilincsére írt szám. Az áramkör méretezésénél nem szabad azt tervezni, hogy az meghaladja a 80% -os várható terhelést, tehát ha a tényleges terhelés 48A, akkor 60-70A áramkört kell futtatnia, nem pedig 50A áramkört. Kövesse? Tehát a tényleges várható terhelés valószínűleg nem ” t meghaladja a 80A-t, és csak 40-50A lehet.
És harmadszor, bármikor a 6. vagy annál nagyobb vezetéken áll, komolyan fontolja meg az alumíniumot Még a régi ötvözet is megbízható volt ezeken a nagy méreteken, és végül is a fülek alumínium ból származnak, mert az Al fülek kompatibilisek mind a Cu-val, mind az Al-val … miért hozzon létre egy hasonló metal problem ha nem muszáj?
Tehát nézzük meg, milyen messzire dobtak. A 310.15b16 nézetnél az Ön minimális legális vezetékmérete # 3Cu vagy # 1Al @ 75 ° C (költség: 780 USD vagy 405 USD)
-
Ha kénytelen a 60C-os táblázatot használni, akkor a # 2Cu vagy az # 1 / 0Al. (1006 vagy 460 dollárba kerül)
-
(Ne feledje, hogy a # 2Cu @ 60C szerint 95, de nem árulnak 95A megszakítókat, így felfelé kerekíthet).
Most a feszültségesést vizsgáljuk. A 100A-nál mért távolságodon a # 1Cu (1287 USD) 3,3% -os feszültségesést eredményez 100 A-nál, vagy felváltva a # 2 / 0Al (538 USD) 3,5% -os feszültségesést eredményez.
-
De hé !!! A # 1 / 0Cu (1474 dollár) elérésével 2,7% -os feszültségesést érünk el, és hasonlóan a # 3 / 0Al (663 dollár) 2,8% -os feszültségesést eredményez.
-
Golfclap
Mi rosszul esett? Néhány bolond úgy döntött, hogy 3,00% abszolút abszolút amikor elköltötte a pénzét, ezért 3,3% -kal kizárta az # 1Cu-t. Nem volt a pénze. És persze, hogy hülyeség, mert nem látja előre, hogy az áramkört nagyon sokáig húzza 100A-ra, így a feszültségesése arányosan alacsonyabb lesz, pl. 50 A-nál.
Tekintettel az őrült drága vezetékre, amely most a földben van, valójában fel is bonthatja ezt 125A @ 60C-ra (3,3% -os esés) vagy akár 150A @ 75C-ra (4% -os esés).
Vagy felváltva megrángathatja ott azt a rézt, eladhatja az eBay-en, és mehet a # 1 / 0Al (460 dollár) értékre, és csak összeadhatja a 3,5% -os feszültségesést @ 80 amper.Ez “meg fogja fizetni az új földelővezetéket, és így is marad egy rakás húszas.
A testvezeték méretezése
Feltételezem, hogy a 40-es ütemezés PVC-vezetékét választotta, mert soha senki kizárja az utat a 80-as menetrend megvásárlására, hacsak nem végeztek sok kutatást. Ez majdnem a 40% vezeték töltési határértéknél van. Éppen elegendő hely van egy # 6-os szigetelt vezetékhez (0,249 átmérőjű) vagy az azzal egyenértékű szigetelt vezetékhez (# 3Cu, majdnem # 2Cu csupasz). A csupasz vezetékeknek Cu-nak kell lenniük.
Itt van a probléma. Amikor feszültségesés miatt megnöveli, meg kell méreteznie a testvezetéket is arányban. Normális esetben egy # 8Cu vagy # 6Al vezeték elegendő, de össze kell ütni. Az AWG a arányon alapul. Ön 3 AWG méretet ütközött a feszültségeséshez, tehát 3 AWG méretet ütközött a földhöz. Kész! A (z) # 5Cu nem készült, ezért csupasz # 4Cu-ra van szüksége. Futtattam ezen a számokat, és ugyanúgy működött.
Szeretem az alapszabályt is: Tekintsük a maximális megszakítót, ami megengedett az áramkörön ha figyelmen kívül hagyják a feszültségesést , és ehhez méretezze a testvezetéket. Amint arról megbeszéltük, a 75 C alapján 150 A-ra rúghat, tehát számolja ki azt a földet, amelyet egy 150 A-os áramkörhöz hívnak . Ez # 6Cu lenne. (A # 4Al nem lehetséges, mert nincs helye egy szigetelt # 4-nek, és Al nem lehet csupasz.)
Tehát ha megtartja a 100A-es megszakítót, szüksége van egy # 4Cu csupasz vezetékre, de ha 150A-ra szakítasz, akkor csak # 6Cu kell. Vicces, hogy működik.
Vezetékkitöltés
Ha van 40-es vezetéke, akkor # 6Cu szigetelt földvezetékkel vagy # 3Cu csupasz (vagy esetleg # 2Cu, nagyon szoros) abszolút határértékkel rendelkezik hívás).
Ha van Schedule 80 vezetéke, amelynek vastagabb falai vannak, és ezért kisebb a belső átmérője (a csőkereskedelem méretét a külső átmérő határozza meg). Már túllépte a kitöltést, amikor az 1/0 értéket választotta a három vezetőhöz , így már nem teljesíti a követelményeket, és megteheti ” Nem állsz helyre. Az egyetlen reményed az lenne, ha megrántanád a semlegeset és kicserélnéd # 2 Cu-ra, és ez elegendő helyet hagyna neked a # 6-os csupasz talaj számára. Meg kell nézned a terheidet, és meg kell nézni, hogy törvényes-e csökken semleges.
Mindenesetre 40% -os kitöltést csókolunk, ami azt jelenti, hogy ez egy húzás hibaja lesz. A barkácsolók számára nagyon egyszerű a sarokba festeni a flamandot, amikor kitöltik a vezeték korlátai. Tehát erőszakosan ajánlottuk volna, hogy kezdettől fogva használjon 2 “PVC-t. Nem tudom, van-e hozzáférése 260” -es horgászszalaghoz, de előfordulhat, hogy ki kell húznia a 3 vezetőt, hogy a földelővezeték ráérjen hal.