Egy Nixie csövekkel rendelkező projekten dolgozom, amely nagyfeszültségű tápellátást igényel. Van néhány “indikátorpontos” csövem, amelyek 90 V DC-t igényelnek, és szeretném őket be- és kikapcsolni egy mikrovezérlő vezérlővezetékével.
Azt gondolom, hogy a tranzisztor a megfelelő eszköz erre, de igen nem ismeri eléggé a különböző típusokat ahhoz, hogy tudja, mi fog működni (BJT vs MOSFET, NPN vs PNP, high-side vs low-side switching).
ezt az áramkört szimulálja – A CircuitLab
Kérjük, bocsássa meg ezt a vázlatot. Valószínűleg téves; csupán jelzi, mit akarok megvalósítani .. ezt a kérdést teszem fel. Mi a helyes mód erre, és milyen típusú tranzisztort használjak? Meghatározott alkatrészszámokat is értékelni fogunk.
Az egyértelműség érdekében nem kell erősítenem a feszültségeket, már megvan a szükséges tápfeszültség a 90 V-os vezetékhez.
Megjegyzések
- Győződjön meg róla, hogy a feszültségre osztályozott tranzisztorokat használ. Általában fontolóra veheti a PNP használatát a magas oldal átkapcsolására. De tervezi ezeket multiplexelni? (Nem szeretnék ' t, ha én lennék.)
- Az NPN-t sjhon DE néven találja meg, de a terhelésnek a kollektorban kell lennie. Így az alacsony V kapcsolók bázisra és a kollektor kapcsolók HV. A tranzisztort hasznosnak kell lennie 90 V-nál nagyobb feszültség eléréséért, lásd a www.digikey.com választási útmutatót. Az MPSA42 volt a régi kedvenc körülbelül 300 V névleges értéken. A kollektor terhelésével cct invertes – Vin h = be. Ez attól függ, igénye. igh
Válasz
Az NPN a megfelelő tranzisztortípusú, DE a terhelést KELL a kollektorban.
Így a Vbe alacsony feszültsége hajtja az alapot, és a kollektor kapcsolja a HV-t hasznosnak kell lennie, ha hasznos értéke meghaladja a 90 V-ot.
Lásd a www.digikey.com kiválasztási útmutatóját.
Az MPSA42 a régi idők kedvence volt, körülbelül 300 V-os névleges értéken.
A kollektor terhelésével az áramkör megfordul – azaz Vin high = be. Az, hogy ez megfelel-e, az Ön igényeitől függ.
Ez további alkatrészekkel módosítható Vin high = off értékre.
szimulálja ezt az áramkört – A sematika a CircuitLab
megjegyzések
- Nem csak ez, de a nixie csöveknek is van közös anódjuk (a pozitív elektróda / drótháló), így a katódokat (negatív elektródok / számjegyek) nem kapcsolhatják függetlenül magas oldalsó kapcsolókkal.
- Ez tökéletes! Az MPSA42 szintén elérhető. @ jms ebben az esetben I ' m az INS-1 indikátor pontcsővel (egy anód, egy katód) foglalkozom; Külön munkamegoldásom van a többkatódos numerikus csövekhez (74141 IC használatával).
- @ChadE Az INS-1 alapvetően csak egy neon izzó, így valóban használhat egy magas oldalsó kapcsolót, ha akart. Ha én lennék, nem szeretnék ' nem akarni, mivel a magas oldalsó kapcsoló használata bonyolultabbá válik, semmi haszon nélkül.
- @jms hmm, hát az általános cél az, hogy az INS-1-et (sokuk közülük végül) mikrovezérlővel vezéreljük, és ez a legegyszerűbbnek tűnt … létezik-e egyszerűbb megoldás?
- @ChadE Sajnálom, ha összezavartalak. Russel ' válasza alacsony oldalsó kapcsolót mutat, és ' nem lehet ennél egyszerűbb. Mivel a kérdésed vázlata (helytelenül hajtott) magas oldalsó kapcsolóval rendelkezik, emlékeztettem arra, hogy a magas oldalsó konfiguráció nem kompatibilis egy teljesen kifújt nixie csővel. Ezután kijelentette, hogy a hajtott eszköz valójában csak egy neon izzó, ezért javítottam a megjegyzésemen; valójában használhatna ebben az esetben egy magas oldalsó kapcsolót (de nem teljesen átfúvott nixie csővel), azonban az alacsony oldalsó kapcsoló (mint ebben a válaszban) még mindig egyszerűbb lenne.