Minden tengeri lénynek, amelynek pikkelye van, kell-e uszony lennie?
Tudunk olyan tengeri élőlényről, amelynek csak a pikkelye van uszony nélkül ?
Különösen érdekelnek azok a halak, amelyeknek pikkelye van, de nincs uszonyuk.
Megjegyzések
- A ' fish ' a kérdés egy része kör alakú lehet, mivel a halak parafiletikus csoportok. A wikiből: " A hal bármely olyan parafiletikus organizmuscsoport tagja, amely az összes kopoltyúval rendelkező vízi koponyaállatból áll, amelyekből nem származnak végtagok " számokkal. Ebben a meghatározásban ' hiányzik a számjegyű végtagok ' a '
(az alternatív ' minden végtagot elvesztette '). Ha a ' fish ' defi normális módon (azaz filogenetikával), akkor az @Alan Boyd ' s válaszában említett összes csoport halnak számít!
Válasz
Mit szólnál a tengeri hüllőkhöz? A tengeri kígyók evezős farkúak, ezért talán azt állítanád, hogy uszonyos, de talán tengeri a leguánok megfelelnek? És természetesen tengeri teknősök .
Megjegyzések
- Köszönöm Alan. Talán ismer olyan halakat, amelyek megfelelnek a kritériumnak?
- Határozottan nem. Mivel a farok a farokúszó, ennek a hipotetikus végtelen halaknak nem lenne mozgásuk módja.
- Angolna, de farokúszójuk van … A sugarakat végtelennek tartaná? … Csak ellenőrizte, egy sugár ' szárnya uszonynak számít …
- A chitonoknak pikkelye van, de nem olyan, mint a halaknak.