A napokban 12 majmot láttam, mivel kiderült, hogy jó véleményei vannak, egyesek szerint Bruce Willis legjobb teljesítménye volt.
Bár tudom, hogy Bruce mindig ugyanazt az álmot látta, amikor valakit meglőttek, egy szőke lány megpróbálja megmenteni a srácot, és van egy gyerek, aki mindezt figyeli.
Végül ez A fickó önmaga, a lány az orvos, a gyerek megint Bruce fiatalabb énje.
Tehát mi történik valójában? Kinek a szemszögéből látta Bruce mindezt? Álmából úgy tűnt, hogy létezik Bruce harmadik verziója, amely mindent lát.
Azt hittem, hogy a történet arról szól, hogy megakadályozzuk a srácot a vírusok terjesztésében, ami soha nem történt meg.
Tehát alapvetően azt látom, hogy a végén az öreg Bruce egyszerűen meghal a fiatal Bruce előtt, amit már többször megmutattak az álomban. Talán nem vagyok képes megérteni ennek a történetnek a mélyebb értelmét.
Válasz
Maga a film nem arról szól, és soha nem volt a vírus terjedésének megállításáról. A jövőben a tudósok tudják, hogy nem tudják megállítani a terjedést, mert az már megtörtént. Amire szükségük van, az eredeti, tiszta vírus mintája, amelyet aztán tanulmányozhatnak és létrehozhatnak egy gyógyírt / antitestet, hogy ezáltal az emberi faj visszatérhessen a bolygó felszínére.
A betegség kezdetén film szerint a vírus valami köze van a 12 majom nevű csoporthoz, de bizonyítékra van szükségük. Itt jön bele Bruce Willis. Erőfeszítései révén végül megtalálják azt az embert, aki terjeszti a vírust, amikor az egyik tudóst visszaküldik, hogy kapcsolatba lépjen a repülővel, amelyet a film utolsó jelenetében láthatunk.
Hozzászólások
- Hmm, ami a legtöbb dolgot megmagyarázza.Kiváló válasz. Még mindig kíváncsi vagyok, hogyan élt a jövőben, ha már a múltban halt meg. De ez egy másik kérdés, azt hiszem. Külön kell feltennem.
- @Shrilekha Nem a múltban halt meg. Az öreg Bruce tette, akit visszaküldtek az időben. De a fiatal Bruce csak egy napig élt tovább, amikor visszaküldték az időben. ‘ csak egy egyszerű időhurok.
- A jövőbeni tudósok is elveszíthetik abszolút hatalmi helyzetüket, ha megakadályozzák a vírust.
Válasz
12 majom története az észlelésről, a valóságról szól. És időutazás. És számos más “mélyebb” dolog.
Van egy jelenet a filmben, a finálé közelében, ahol Cole (Bruce Willis) egy korábban látott filmről nyilatkozik, amely valahogy másnak tűnik számára. Arra a következtetésre jut, hogy maga a film statikus – filmezik, nem lehet megváltoztatni -, de valójában másnak tűnik, mert ő (a néző) megváltozott, ami megváltoztatja a mű felfogását és értelmezését. elvettél 12 majomtól, azt javaslom, hogy a jövőben nézd meg újra a filmet, és remélhetőleg első kézből tapasztalhatod meg ezt a jelenséget.
Hozzászólások
- A nézett film Szédülés , ha valaki kíváncsi lenne a válasz elolvasása után.
Válasz
Az “álom” nem “teljesül”. Bruce karakterének, Cole-nak van egy emléke gyermekkorából, amikor látja, hogy egy férfit egy repülőtéren lőnek le. Ez az élmény traumatikus és nem mindennapi erőt ad neki. Ez az élmény teljesen valóságos volt, és Cole emlékszik rá. p>
Ez az elme ereje és bűnözői státusa (amire nem emlékszem, hogy elmagyarázták volna) az időutazási kísérlet jelöltjévé teszi. A tizenkét majom stílusú időutazás látszólag durva a fejedben. Látjuk, hogy Cole igyekszik emlékezni az utasításaira (pók keresése és megevése?) És a Városok nevére. Nem mindenki áll neki, de Cole.
Cole végül visszamegy az időben, még egyszer, mert szerelmes, felrepül a repülőtéren, és látjuk azokat az eseményeket, amelyeket ő emlékszik, de ezúttal Cole felnőttként.
Ez enyhe predesztinációs paradoxon. Cole időutazó lehet, mert látta magát megölni, és csak azért ölte meg, mert időutazó volt.
A filmet a La Jetée francia film ihlette, ebben a kérdésben tárgyalt , amelyben az elbeszélő röviden elmagyarázza ennek nagy részét.
Ami azt illeti, hogy a tudós / “biztosítási” ügynök hölgy ott a pestis megelőzésére, a betegség mintájának megszerzésére, vagy véletlenszerűen történik, sok a vita, mint itt.
Megjegyzések
- Ironikus azt gondolni, hogy egy közönséges megfázásos vírus, amely Cole-ból Cole-ba szállt, több millió éves evolúciót tapasztalhat, amelyet egy megfigyelő szerint egy egyetlen életen át.Ha képes volt vírust beilleszteni egy ” végtelen ciklusba “, akkor arra késztetheti, hogy egy másik vírus gyógymódjává fejlődjön. Talán a Cole megölésében, ha gyengébb vírusa van, és a megfelelő (helytelen) DNS-ek vannak, akkor ő lehet a forrás.
- A pókot megették, mert Cole-nek azt mondták, hogy ” hozza a vírusmintákat ” – a jövőben megérkezve feltételezte, hogy egy pók hordozza a halálos vírust: Láthatja, hogy Cole valójában egy olyan helyre gondol, ahol elbújhat visszaútjára, végül úgy döntött, hogy az egyedüli megoldás elrejtése magában (evés).
- I ‘ ezt a választ támogatom, mivel elismeri, hogy a A repülőgépen tartózkodó Jones (biztosítás) különbözőképpen értelmezhető.
Válasz
Néhány dolog.
-
A “jövő” egy börtönszerű csekély létezés a föld alatti disztópia, valahogy rendelkezik a STEM technológiai bölcsességével és képességével az időutazáshoz, de nem veszi észre, hogy túlélőként ők az antitestek és hiányzik-e a vírus gyógyításának előállításához, ha saját alanyokat használnak antitestforrásként? Nem. Ha Cole fel tud menni a felszínre és elfogyaszt egy pókot, akkor miért nem jött vissza fertőzve? Ez az egész sorozat gyerekszerű, hibás képzelet nyomaiban van, csakúgy, mint Cole teljes teljesítménye – végig álmodozó gyerekként viselkedik.
-
Ha az időutazás valahogy a jövőbeli földalatti disztópia egyik eleme, amint azt az elbeszélés feltételezi, akkor a vírusforrás Cole-tól vagy a többi időutazótól származik, ugyanúgy, ahogy az európai felfedezés is betegségeket és pestist hozott az Új Világba. Nem valószínű.
-
Nem tudjuk, ki szemszögéből mesélik el a történetet: a gyermek fantáziáját egy repülőtéren történt eset következtében, vagy egy őrült ember fejéből …. vagy talán a jó Doctor Railly egy saját Cassandra komplexum küzdelme közepette. Ki mondja el a történetet?
Ez egy pszichológiai thriller, ami azt jelenti, hogy alapvetően az észlelésben rejlik.
Válasz
Amikor a hölgy azt mondja, hogy biztosításban van, azt jelenti, hogy ott van, hogy biztosítsa a vírus terjedését és a bolygó megmentését. Cole elvégezte a feladatát, hogy kiderítse, ki az igazi bűnös a betegség terjesztésében, és feltehetően az volt a feladata, hogy megölje. Azt hiszem, ő csak ezt csinálja, és az emberiség megmenekül, de soha nem lehet tudni.
Hozzászólások
- A munkája nem mégis megölni. Kifejezetten azt mondják, hogy nem tudnak ‘ t megváltoztatni a múltat. Feladata, hogy mintát vegyen a tiszta vírusból, mielőtt annak mutációja megtörténne, visszamegy a múltba és szintetizál egy gyógyírt.
- Úgy gondoltam, hogy ő valóban megölte. Ha jól emlékszem, szemüveget vált vele, ami általában a mérgezés jelzője.
Válasz
” Tehát mi történik valójában? Kinek a szemszögéből látta Bruce mindezt? Álmából úgy tűnt, hogy létezik Bruce harmadik verziója, amely mindent lát “.
12 majom tanulmányozza az emlékek szubjektív természetét és hatását a valóság észleléséről . A hamis emlékekre példaként említhetjük Cole emlékét a reptéri lövöldözésre, amelyet minden alkalommal megváltoztattak, amikor csak álma volt, és egy ” mentálisan divergens ” ember a menedékháznál, akinek hamis emlékei vannak.
A rövid válasz az, hogy a nézőre bízzák, hogy értelmezze a valóság igazságát, vagy egy történet erről:
- Egy James Cole nevű fiú, akit egy repülőtéren történt esemény traumatizált, olyan mértékben, hogy egy elmegyógyintézetben élő felnőttként dystopiai időutazási történetet készít egy olyan jövőről, ahol az embert majdnem kiirtotta egy vírus …
- vagy egy James Cole nevű férfit, aki olyan jövőben él, ahol a föld alatt élő bűntettként a tudósok idővel megbízzák visszautazni, hogy megtudja, ki vagy mi okozta a vírust egyáltalán, hogy gyógyulást szerezzen, és amelyben emlékei vannak vagy gyermekkorából visszatérő vélekedése van egy olyan eseményről, amelyre még nem került sor felnőtt filmje, amely a film végén jön létre (más néven paradoxon).
Amint sok válasz rámutat, ” hibákat ” találhat, vagy lyukakat szúrhat mindkettőbe a történet értelmezései, amelyek a nézőt arra késztethetik, hogy az egyik értelmezést váltsa a másikra (én azonban hajlok az időutazás felé valamiféle enyhén megváltoztató baleseti hurokkal, és nincs elegendő bizonyíték a drámai változás bebizonyítására. az eredeti idősor vagy az előző iteráció).
Ezért is sorolják ezt a filmet pszichológiai thrillernek , mert Úgy tervezték, hogy a néző állandóan megkérdőjelezze a karakterek valóságának természetét, miközben mozognak a filmben, és / vagy a nézők kérdéseket és kétértelműségeket hagyhatnak maguk után a film végén, hogy NEM képesek meghatározni a teljes igazságot.
Ebben az esetben a film az úgynevezett Cassandra komplexummal is játszik, amely egy görög mitológiai alakból származó metaforához kapcsolódik. at hisz: néhány dolog előre megismerhető, de nem akadályozható meg.
A kifejezés a görög mitológiából ered. Cassandra Priam, a trója királyának lánya volt. Szépségében megdöbbentő Apollo megajándékozta a próféciákkal, de amikor Cassandra visszautasította Apollo romantikus fejlődését, átkot tett, biztosítva, hogy senki ne higgye el figyelmeztetéseit. a jövőbeli események ismeretében távozott, de nem tudta megváltoztatni ezeket az eseményeket, és másokat sem győzni megjóslásainak érvényességéről.
A metaforát egy sokféle összefüggés, például pszichológia, környezetvédelem, politika, tudomány, mozi, vállalati világ és filozófia, és legalább 1949 óta forgalomban van, amikor Gaston Bachelard francia filozófus kitalálta a ” Cassandra Complex ” arra a meggyőződésre utalva, hogy a dolgok előre megismerhetők.
Ez mindkettőhöz kapcsolódik, amelyet Cole tudott a ” álomról ” látta magát és Cassandrát (a karaktert más néven Cassy-nak) a repülőtéren, de soha nem vette komolyan, és nem tudta, hogyan alkalmazza a helyzetére (mivel ” megváltoztatta ” minden alkalommal, amikor ” eszébe jutott “), karakterének tragédiájába játszva ” történet és az irónia abban a tekintetben, hogy a tudósok úgy vélték, hogy a múlt megváltoztatásával, annak megakadályozásával nem tudták megváltoztatni a jövőt. Úgy tűnik, soha nem jut eszükbe. Csak a múlt érdekli őket a gyógymód reményében, amikor Cole emlékezete szerint drámai módon megváltoztathatták a jövőt.
Válasz
Most láttam ezt a filmet, és azt hiszem, a történetet az a kisfiú meséli el, aki az istállóban volt.
Az első utalás a mentális osztályon található, ahol a fekete a beteg arról beszél, hogy elméje eltér a világűrtől, elkerülve fájdalmas valóságát. Azt hiszem, ez az osztály azokra a betegekre szakosodott. Miután elrabolta a pszichiáter James beszámol arról, hogy farkas sír, mint gyerek, ezzel a történettel, de valami történt, a film nem mondott mit, gyerekként Jamesnek.
Azt hiszem, valóban csapdába esett a föld alatt, egy kútban talán, mert néhány utalás van az alagutakra a filmben. Az emberek valószínűleg nem azonnal keresték őt, mert emlékeztek a pajta esetére, és ezért feltehetően egy ideig bent volt. James erre utal, amikor az autórádióban hallgatta a történetet. Az állomás cseréjét kéri, mert nem bírta hallgatni.
Úgy gondolom, hogy a pszichiáter gyermekként a pszichiáter volt a való életben, miután valami történt vele, és ezért érzi úgy, hogy még a az első jelenet, ahol találkoztak. Ahogy a fekete mentális beteg, Jamesnek is vannak nagyszerűségének téveszméi, ahol úgy gondolja, hogy erős elméje van, és csak ő képes megmenteni a világot. Nagyon tetszett ez a film, mert a felszínen látszik, hogy ez az időutazásról, de valójában mentális betegségről szól.