Mit hív általános embernek?

konformista – olyan személy, aki átveszi annak a csoportnak a hozzáállását, viselkedését, öltözködését stb. tartozik.

( Forrás )

Szerintem átlag emberek közel állnak a meghatározásodhoz: (TFD-ből)

• Szokásos vagy hétköznapi természetű vagy jellegű: átlagemberek közvélemény-kutatása;

Idiomatikus kifejezések:

átlagos emberek: (AmE)

• Az átlagos Joe, a közönséges Joe, a Joe Sixpack (a férfiak esetében) és a közönséges, átlagos vagy a sima Jane (nőknél) kifejezéseket elsősorban Észak-Amerikában használják, hogy egy teljesen átlagember, jellemzően átlagos amerikai.

átlagos emberek (BrE)

• Fred Bloggs vagy Joe Bloggs, Joe (vagy: Jane) Public, John Smith, az utca embere, a Clapham omnibuszán szereplő “Tom, Dick és Harry”. Walesben: Dai Jones.

(a Wikipédiából)

Hozzászólások

• Annak megjegyzése, hogy ” a Clapham omnibus ” embere kifejezetten jogi kifejezés az angol jogban, amelynek célja: jelentése teljesen hétköznapi ember, de én soha nem hallottam, hogy jogi kontextuson kívül használják. Továbbá, mivel ‘ kissé félreérthető, a ” Wales-ben ennek ” szakasza a lista ” Dai Joneshoz tartozik “, nem pedig ” Tom, Dick és Harry ” – Dai gyakori utónév, Jones pedig közös vezetéknév Walesben.
• Úgy olvas, mint te ‘ re ” mondás Tom, Dick és Harry ” csak Walesben használatos, ami félrevezető. ‘ az egész Egyesült Királyságban elmondta
• És az Egyesült Államokban.

Keresed

” az ember az utcán ” – hétköznapi ember, átlag polgár, hipotetikus átlagember.

” érdekes lesz hallani az utcai ember mit mond ezekről a legújabb adócsökkentésekről ” http://www.oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/man

” A politikusok ritkán törődnek azzal, hogy mit gondol az utca embere. ” http://idioms.thefreedictionary.com/man+in+the+street

De mondhatná

az átlagember / amerikai / francia / stb “.

vagy

” ” egy átlagos Joe ” – Közönséges ember, főleg férfi

megjegyzések

• rögtön Joe Schmoe-ra gondoltam, ami John Doe-hoz vezetett stb. hu.wikipedia.org/wiki/Joe_Shmoe

Néhány kifejezés, amely a közönséges emberekre tömegesen utal, ide tartozik
• hoi polloi , „A köznép; a tömegek ”
• tömegek olyan érzékszervekkel, mint„ Emberek, különösen sok ember ”,„ A teljes népesség ”, és„ Az alsóbb osztályok vagy az elit kivételével az egész osztály ”és • plebs ,„ Az egyszerű nép, mint egy egészben vagy egy csoportként ”

Mivel ezek a kifejezések nem egyénekre, hanem emberek sokaságára vonatkoznak, nem eléggé kezelik a feltett kérdést. Azt azonban mondhatjuk, hogy az egyén„ a hoi polloi ”,„ Tömegekből ”,„ pleb ”stb.

Szerkesztés: Chris Jester-Young megjegyzi, hogy„ ugyanúgy, ahogy Ukrajnának nem kellene a „ megelőzve sem a hoi polloi ”. Nem érdekel, hogy vitatom a kérdést, de két okot fogok megemlíteni, amiért nem értek egyet a megjegyzéssel:

(1) Wikipedia “s Ukrajna neve cikk.

Ukrajna előtt [1991 ] függetlenség a Szovjetuniótól, az országot általában Ukr-nak hívták aine angolul, de ez a használat csökken, és az ukrán kormány, valamint számos angol nyelvű média publikáció hivatalosan elvetette.

Ésszerű elkerülni a Ukrajna előtt, de ennek oka (politikai korrektség) inkább más, mint elkerülni a hoi polloi (a cikk esetleges redundanciája) előtt.

Röviden, a megjegyzés „ugyanúgy” része helytelen.

(2) Igaz, hogy egyes források elavulnak a the használatával a hoi polloi előtt, de az OED szerint egy meghatározott cikk használata itt normális. Pl. hu.wiktionary Használati_jegyzetek :

Mivel a hoi az ókori görög határozott cikket képvisel, egyes hatóságok úgy vélik, hogy a a hoi polloi konstrukció felesleges és nem használható angolul. Az OED szerint “Az angol nyelvű használat előtt általában a def. Cikk áll, annak ellenére, hogy a hoi jelentése a” “.

rövid, hogy a the elkerülése hoi polloi előtt nem nyitott és lezárt kérdés, ami kétségbe vonja a megjegyzés utolsó állítását.

Megjegyzések

• Ezeknek a kifejezéseknek alacsonyabb szintű konnotációja van, amelyet a kérdés nem jelöl meg.
• Emellett ugyanúgy, mint Ukrajnának ” nem előzheti meg a ” -t, hoi polloi sem.
• @ ChrisJester-Young, lásd a szerkesztést

Azt mondani, hogy valakiben nincs semmi figyelemre méltó, leereszkedő konnotáció nélkül, és nincs utalás arra, hogy ő egy csoport része, és a szlenget elkerülve azt mondanám, hogy rendes srác , rendes srác , vagy tipikus srác .

Átlagos srác működhet, de nem ez lenne az első választásom , mivel az átlag gyengén implikál valamilyen kvantitatív mutatót, amellyel őt mérik.

Ön azt mondhatja, hogy egy személy képviselője az el Salvadorban található tipikus embernek.

Például “Ő a város lakosságának többségét képviseli “.

Feladó: MW

Képviselő – jellemző egy adott emberek csoportja vagy egy adott dolog

Nekem is nagyon tetszik a “ klón “olyan személy leírására, akinek látszólag nincs egyénisége.

Például “Ő itt mindenki más klónja”. Természetesen informális és becsmérlő leírás, de úgy tűnik, összhangban van a kérdésében szereplő megjegyzésekkel, és kissé más szög, mint a többi válasz.

Feladó: Collins

Klón – személy vagy dolog nagyon hasonlít egy másik személyre vagy dologra

Megjegyzések

• Azt hiszem, ‘ ma klónozom, mert minden kromoszóma egy kéz-le-le youtube.com/watch?v=1kw_d3d0XAo

Más válaszok is utaltak rá, de az Egyesült Államokban a véletlenszerűen kiválasztott közönséges kifejezés az utcán kívül van Mr. John Q Public .

Azt gondolom, hogy kifejezetten az, amit leír, valaki, aki félúton van a John Q Public között és (ahogy egy másik válasz is sugallja) egy konformista .

Normál:

(szleng) Egy személy w ho normális, aki beilleszkedik a mainstream társadalomba, szemben azokkal, akik alternatív életmódot folytatnak.

Wikiszótár link

A konformista fiatalok brit (talán csak angol) pejoratív kifejezése a “townies” , itt használva:

Vagyis az egyoldalú harcok a konformista, erőszakos, sportruhába öltözött “ townies “és” hippi “/” moshers “/” goths “/” indies “(egyébként versengő törzsek nyugtalan szövetségbe szorultak egy közös és mélyen relatív nonkonformizmus által), folyosókon és körzetekben harcolt az Egyesült Királyságban.

http://upclosemaspersonal.blogspot.co.uk/2011/06/we-live-round-here-too-oh-really.html

Ez határozottan szleng.

Az urbandictionary definíciói nem igazán megbízhatóak, inkább a “townies” sértésére összpontosítanak, mint leírva őket.

(A “Townies” nekem is egy nép a városból, szemben az egyetemistákkal. a most kissé archaikus megkülönböztetés “város” vs “ruha” ).

(Van olyan amerikai használat is, amely éppen jelentése: “egy város lakói”).

Megjegyzések

• Ez ‘ nem kifejezés konformista emberek; ez ‘ olyan kifejezés, amely emberek csoportját írja le, ugyanúgy ” sötét hajú ” vagy ” nagy orrú ” lehet …
• Ez minden bizonnyal leír egy csoportot De biztosan nem egyetlen embercsoport sem.
• Az amerikai használat tapasztalataim szerint szinte kizárólag a klasszikus város és a ruha megkülönböztetésére korlátozódik.

A “minden ember” vagy néha “bármelyik ember”.