Amikor egy kis 5KVA-os generátor adattábláját olvastam, megállapítottam, hogy a teljesítménytényezőt említik. 0,8 volt.
-
Ez az a minimális teljesítménytényező, amelyet a generátor képes kezelni? vagy az a teljesítménytényező, amelynél a generátornak működnie kell?
-
Úgy értem, ha 0,95 teljesítménytényezőjű terhelést csatlakoztattam. Jobb, mint 0,8 teljesítménytényező?
-
Ha olyan kondenzátort szeretnék tervezni, amely korrigálja a teljesítménytényezőt. Javítsam-e a terhelés teljesítménytényezőjét 0,8-ra vagy 1-re?
-
Van-e a generátornak belső kondenzátora a teljesítménytényező korrigálására? hogy amikor 0,8 teljesítménytényezőjű terhelést csatlakoztatok, a generátor 1-es teljesítménytényezőt fog látni.
Köszönöm szépen,
Válasz
Ez az a minimális teljesítménytényező, amelyet a generátor képes kezelni? vagy az a teljesítménytényező, amelynél a generátornak működnie kell?
Ez a teljes terhelésű üzem minimális teljesítménytényezője. Valószínűleg képes kezelni alacsonyabb teljesítménytényezőt csökkentett terhelés mellett.
Úgy értem, ha 0,95 teljesítménytényezőjű terhelést csatlakoztattam. Jobb, mint 0,8 teljesítménytényező?
Jobb a generátor veszteségeinek csökkentése szempontjából, de ez nem engedi meg több, mint a névleges watt.
Ha olyan kondenzátort szeretnék tervezni, amely korrigálja a teljesítménytényezőt. Korrigáljam a terhelés teljesítménytényezőjét 0,8-ra vagy 1?
Jó lenne javítani 0,8-ra. A magasabb korrigálása nem biztos, hogy sok hasznot jelent.
Van-e a generátornak belső kondenzátora a teljesítménytényező korrigálására? így, amikor 0,8 teljesítménytényezőjű terhelést csatlakoztatok, a generátor 1-es teljesítménytényezőt fog látni.
A tekercselt szinkron generátor a gerjesztésvezérlő rendszerének erejéig reaktív áramot szolgáltat. Ez nem ugyanaz, mint a teljesítménytényező korrigálása, és nem tartalmaz tényleges kondenzátort , de a generátort úgy viselkedik, mintha gyakornok lenne al kondenzátor.
További információ a generátorok névleges értékéről
Egy motor-generátor készlet esetében a KVA névleges értéket alapvetően a maximális áram határozza meg. A KW besorolást a motor névleges teljesítménye határozza meg. Egy 5 KVA (0,8 pf) névleges generátor készlet képes a motor 4 KW teljesítményre. 5 KVA és 4 KW teljesítmény mellett a motor és a generátor maximális teljesítményével működne. Ha a teljesítmény 4 KW, de a pf kisebb, mint 0,8, a KVA meghaladja a generátor névleges értékét. Ha a generátor 5 KVA feszültségen működik, és a pf értéke meghaladja a 0,8 értéket, a KW meghaladja a motor névleges értékét.
Nem számít, hogy a generátor és a motor relatív besorolását választják, csak egy pf van amelynél a képességek megegyeznek. Valahogy megállapították, hogy a 0,8 kiválasztása standard besorolásként a legtöbb ügyfelet kielégíti abban a tekintetben, hogy nem vásárol sem motort, sem a szükségesnél nagyobb generátort.
Megjegyzések
- Nagyon köszönöm a hasznos választ. Megmondanád, mit értesz " alatt ' t, hogy a névleges wattnál többet tudsz leadni ", kérem? Ez azt jelenti, hogy a generátor nem fog 4 kw-nál többet termelni? mert 5KVA névleges besorolású és teljesítménytényező 0,8? Tehát szerintem jobb, ha olyan generátort vásárolunk, amelynek teljesítménytényezője 1, nem? Még egyszer köszönöm,
- Valószínűleg nem talál 1,0 pf besorolású motor-generátor készletet. Lásd a válaszom kiegészítését.
- A generátor névleges értéke 5 KVA, ami a maximális lehúzható látszólagos teljesítményt képviseli. Ha p.f értéke 1, S = P. Tehát, ha egy olyan terhelés, amelynek pf értéke 1 és névleges értéke 5kW, a generátorhoz csatlakozik, akkor a generátornak továbbra is képesnek kell lennie arra, hogy azt tovább vigye, mivel egyik korlátját sem sértették meg; a motor továbbra is ugyanazt az 5kVA-t adja, mint akkor, ha 4kW-os terhelést hajtana végre 0,8 p.f-vel. Van itt valami bajom?
- A generátor továbbra is képes viselni az 5 KVA-t, de az azt hajtó motornak 5 kW + veszteséget kell leadnia, nem pedig 4 kW + veszteséget, 0,8 pf mellett. A generátor 0,8 pf besorolású, mert ez tipikusabb terhelés, és nincs ok nagyobb motort felvenni, amikor a legtöbb terhelésnek nincs rá szükség.