Erre a kérdésre már itt vannak válaszok :

megjegyzések

  • Túl sok kérdése van itt … szűkítse le egyetlen kérdésre.
  • Nem ' nem lő le egy gengszter. Látja, hogy Joe Pesci lő rá. Szerintem az az elképzelés, hogy látja, milyen izgalmas volt a gengszterélete, és most ' kénytelen senkiként élni … schnook.
  • @ RandyZeitman Biztos, hogy ' válasz?

Válasz

Két jelentése van.
Az egyik a történetben játszódik le: Henry azt mondja: “Életem hátralévő részét úgy kell élnem, mint egy schnuckot”. És mosolyog. Aztán “meglátjuk”, hogy miért mosolyog. Azért él, mert tanúvédelem alatt áll. Valami azért, amit Tommy megölt volna.
A második a filmszerű tisztelgés: az ilyen jelenet a The Great Train Robbery (1903) -ban jelenik meg. Olyan jelenet, amelynek nincs tényleges összefüggése az egész filmmel, kivéve a realizmust (amint azt a produkciós vállalat állítja). Ez ellensúlyként szolgál ahhoz, hogy Henry / Ray a kamerába nézve megtörje a negyedik falat. Amit aztán “tények” követnek Henry jövőbeli életéről. Tehát a közönség számára azt az érzést kelti, hogy az imént látott film valós élet eseményein alapszik.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük