Erre a kérdésre már itt vannak válaszok :

Megjegyzések

Válasz

Ahhoz, hogy hozzáállhasson egy viszonylag modern szóhasználat, az Egyesült Államokból származik. Az OED még mindig csak vázlatként tartalmazza a szótárat, 1997-től. Bár a példák 1962-ig nyúlnak vissza.

Két részből áll – a 6a és a 6b érzékek.

a. Agresszív vagy nem együttműködő magatartás; neheztelő vagy antagonista módon. Phr-ban. hozzáállást megküzdeni, hozzáállást adni stb. szleng (orig. USA).

b. Ezért bármilyen nagyon független vagy egyéni szemlélet, szemlélet, megjelenés stb .; önbirtoklás; stílus, hullámzó, elülső; esp. (an) hozzáállással. szleng (amerikai eredet).

Bár az OEd nem tartalmazza, néha hozzáállási probléma .

Válasz

Ahogy a kérdésre vonatkozó megjegyzések azt mondják, a “hozzáállás” kemény / erős akaratú / önérvényesítő / rúgás.

Az itteni használat még inkább hangsúlyozza ezt a jelentést: “Van PMA-m” úgy tűnik, hogy a “PMS-em van” -en, azaz a premenstruációs szindrómán játszik. A premenstruációs szindróma gyakran társul nyűgösséggel és ingerlékenységgel, és a “PMA” -val ez a szlogen elveti ezt a sztereotípiát azzal az eredménnyel, hogy még keményebb bőrűvé és erősebbé váljon, mint ha csak azt mondaná, hogy “hozzáállok”.

Megjegyzések

  • Miért csökkentették ezt? Én ' válaszoltam a kérdésre, és magyarázatot adtam arra, hogy ' különösen erősen jelenik meg a kontextusban, és ezért ez a kérdés miért különbözik a korábbi attitűddel kapcsolatos kérdéstől. Azt is miért vonták vissza az alábbi választ?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük