Jellemzően úgy ismertem, hogy a “sík hálózat” nem vlan hálózat, általában egyetlen / 24. Új alkalmazottunk van (biztonsági elemző) a cégemnél, és megkérdezte az asztali támogatást felügyelőtől, hogy “gondot okoz-e a munkájának elvégzésére ezen a lapos hálózaton”. “Kicsit nem tudom, hogy érti ezt, hacsak nem arra hivatkozik, hogy ez egy 2. réteg tartománya lenne, nem pedig egy átirányított webhely. Jelenleg a szóban forgó webhely több vlan, amelyek mindegyike benne van / 24, a webhely pedig mint egy / 16. Ez az egész L2, kivéve az interlan útválasztást a magban.

Tévedek a “lapos hálózat” használatával, vagy hiányzik itt valami?

Hozzászólások

  • Tudom, hogy ' nincs hivatalos meghatározás, és ez része volt a kérdésemnek. A biztonsági szegmentálásnak van értelme , most, ha belegondoltam.
  • Segített valamilyen válasz? Ha igen, akkor fogadja el a választ, hogy a kérdés ne ' ne jelenjen meg folyamatosan örökké, választ keresve. Alternatív megoldásként megadhatja és elfogadhatja saját válaszát.

Válasz

Nincs hivatalos definíció, és más emberek számára mást jelent. Általában a “lapos hálózat” kifejezés azt jelenti, hogy a hálózat nem hierarchikus (hálózati mérnök definíció), vagy nem biztonsági szegmentált (biztonsági mérnök meghatározása). ). Lehet, hogy több VLAN végződik egy rétegű 3 eszközben, és egyesek ezt lapos hálózatnak tartják.

A hierarchiával és / vagy a biztonsági szegmensekkel rendelkező hálózatok általában nem tekinthetők sík hálózatoknak, de ez a közönségtől függ.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük