Referenciaként elolvastam a Theraja elektrotechnikai tankönyvét, és nem értem, hogyan használja csak a tömegszimbólumot a mágneses fluxus szimbólumaként pólusokban. Miért különbözik az eredeti phi szimbólumtól? Miért számít a pólus dolog? Ezt már nem fedi le maga a mágneses fluxus mennyisége.
Nekem most nincs kényelmem számítógép segítségével egyszerűen lemásolom a könyv részeit, amelyekkel összetévesztem, ezért hivatkoztam a hivatkozásra. Egy másik kérdésem az, hogy miért használnak egyes képletek a phi szimbólumot, míg a többiek az m-et? ? Köszönöm.
Szerkesztés: 6. fejezet, 257. oldal. Az m dolog az első részeken található.
Megjegyzések
- Csak B-ről és H-ról beszélsz? Legalább mondja meg nekünk, hogy a 880 oldal közül melyik van. google.com/…
- 6. fejezet, 257. oldal. Az első részekben jelenik meg
- szerintem ‘ csak m-et használ helyőrzőként a jövőben megmagyarázandó dolgokhoz, így nem ‘ nem borul el. Pusztán demonstrációs célokra. Csak olvassa végig fentről lefelé, és kezelje m pontosan úgy, ahogy mondja: ” egy számot, amelynek egységeit később fogjuk meghatározni “. Amennyire meg tudom mondani, m nem jelenik meg azokon az oldalakon, amelyeket szerkesztettem a bejegyzésedbe.
- De m-et használnak a mágnesezés intenzitásában. Ilyen hatékonyan helyettesíthetem ott m-et phi-vel?
- Valójában a szerkesztett bejegyzésem mágneses potenciáljában is használják. Ezt is helyettesíthetem phi-vel? Azt hiszem, csak bonyolulttá vált számomra, hogy különböző helyzetekben különböző szimbólumokat használnak, bár nincs különbség.
Válasz
m egy ferromágneses anyag tömege, amelyet két lehetséges m1, m2 tömegből egybe tettünk. Az M mágneses potenciált az egység mágneses fluxus pólusára jutó energia határozza meg a mágneses H mezőben. A phi fluxus levezethető a mért H mezőbe behúzott tömegként, mindkettőt a rés szabályozza. R
A Wiki vonatkozó meghatározása következik, de relevánsabb Maxwell egyenletei szempontjából, mint a tömeg.
Ez a statikus állandó mágnesekre vonatkozik, hasonlóan a szigetelők statikus töltéseihez = dielektromos elemek, amelyek E mezővel és r sugárral inverz erőkkel rendelkeznek párhuzamos, hengeres vagy sík lemezek esetén.
Az E mezők feszültségre vonatkoznak A / m és a H mezők a / m áramokra vonatkoznak.
Az energiaegyenértékűség 1/2 CV ^ 2 = 1/2 LI ^ 2, amely ideális LC komponensekben a töltések állandó mozgását rezonáns frekvencián okozza. . Az ideális alkatrészek azonban soha nem léteznek az R. sorozat miatt. Elektromágnesekhez, tekercsekhez, fojtókhoz és induktivitásokhoz https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_scalar_potential
Megjegyzések
- Ó, jóságom, bár EE75 ‘ válasza tömör és jónak kell lennie. Tehát Elolvastam az első mondatot, és eddig nagyon jó volt. Aztán nagy gondok adódtak, amikor elolvastam a második sentent ce. Tudom, mi az elektromos potenciál, de mi a hack ” mágneses potenciál “? Igen, a ” pólusonkénti energiával határozta meg az ” egységenkénti mágneses fluxust ” ” mágneses mező “, amelyek mindegyike nekem görög, nem csoda, ha görög szimbólumok szerint Egyébként nem mertem elolvasni a harmadik mondatot, amikor betekintettem a ” mass ” kifejezés előnézetébe. Az OP rákérdez. Egy másik félelmetes kifejezés a ” gap “, megint mi ez a hack?
- Mindig együtt járnak, de a kölcsönös impedancia sqrt [L / C], és az RFID mind a küldéshez, mind a vételhez különböző forrásimpedanciákat használ. A geometria és a rések nagy szerepet játszanak az E mezők kölcsönös induktivitásában és kapacitív összekapcsolásában. A hatósugarú szonda 50/60 Hz E mezőket vesz fel az ujjáról, miközben az áramátmenet közeli ív rövidre záródó szonda hurokká válhat az RF csúcsban.
- néha túl sok hamis feltételezés van a javítandó állítások. Ezeknek be kellene menniük a csevegőszobába. Az örvényáram csak a vastagabb rétegekben fordul elő, a vékonyabb szigetelésnél nem.
- Az indukciós főzés csak fém alapokon működik, nem víz vagy olaj alapú összetevőkön.
- mások lehetnek félrevezetőek
válasz
Úgy tűnik, hogy az OP elakad a Theraja könyv következő oldalán “6. fejezet Elektromosság és mágnesesség. Hadd nézzem meg, tudok-e segíteni.
Válasz
2020aug28hkt2247 frissítés
Elnézését kérem a korábbi, túl alkalmi olvasmányokért és tanulási jegyzeteimért. Tehát töröltem a lényegtelen bekezdéseimet, és összefoglalót készítettem. Az alábbiakban összefoglalom az előrehaladásomat.
1. Megjegyzések a permeaabitás tanulásához μ
Nagyon hasznosnak találtam a mágnesesség és villamos energia összehasonlító táblázatot (6.25. szakasz, A. rész), hogy megértsem az új ötleteket nekem.Összehasonlítás g megfelelő kifejezések mind M-ben, mind E-ben azonnal tisztázzák az elmémet a μ * kifejezésben, ha összehasonlítjuk a ρ . Egyelőre csak a μ-t hasonlítom a ρ-hez, de egészen biztos vagyok abban, hogy most tudok μ-t megérteni és megérteni.
2. Megjegyzések a mágneses erő F és a mágneses térerő H
Úgy találtam, hogy a 6.2 és 6.3 szakasz hasznos a H mágneses erő és a tér intenzitásának megértéséhez (a 6.3 szakasz az, amit az OP kér). Azt hiszem, ha egyszer megértem F-t, akkor megértem H-t, és ezentúl csak H-re koncentrálok, és F-et elfelejtem.
És azt tapasztaltam, hogy csak az első alapvető egyenletet kell megértenem, amely először bevezetett . Például nem szükséges megérteni az egyenlet vektoros formáját, az alapforma elegendő a következő témához lépéshez. A második menetben mindig később visszatérhetek, hogy megnézzem az alapegyenlet vektoros formáját. Egy másik dolog, ne fáradjon, ha megkérdezzük, miért jönnek elő az állandók, ők csak állandóak, mint a kör területének, valamint a gömb felületének és térfogatának kiszámításakor. Mindig visszatérhetek, hogy tanulmányozzam az egyenlet levezetését és konstansok (lásd: 5., 6. hivatkozás). Ezenkívül az F és H definíciók csak definíciók, nincs sok elmélet mögött. De természetesen intuitív elképzeléssel kell rendelkeznie az Erőről és a Terről, és itt az összehasonlítás sokat segít megérteni az intuitív területet, pl. az MMF megfelel az EMF-nek, a Flux pedig az Current-nek felel meg (némi komplikációval lásd még az összehasonlító táblázat megjegyzéseit).
Röviden, a mágnesesség és a villamos energia összehasonlító táblázata a barátom.
/ hogy folytassuk holnap.
A. rész – Villamosenergia- és mágnesesség-összehasonlító és kontrasztdiagram
Szóval megfordítottam az oldalakat, és kerestem valamit o segítsen emlékezni a dolgokra. Nagyon jónak találtam a következőket. Ez a mágnesesség és a villamos energia összehasonlítása és kontrasztja.
Úgy gondolom, hogy ha jól ismerem a villamos energiát, akkor ennek az összehasonlítási / kontrasztdiagramnak segítenem a mágnesesség gyorsabb megismerésében és megértésében.
Az egyik fontos összehasonlítás a következő:
( a) A villamos energia ellenállása megfelel a mágnesesség vonakodásának.
(b) A villamos energia vezetőképessége ρ megfelel a mágnesesség előítéletének μ .
B. rész – A mágnesesség tanulási terve
Most keresem a témakörön.
I megállapította, hogy fontos ismerni a 6. fejezet tartalmának első négy sorában szereplő témákat, és megérteni a fogalmak jelentését.
H, B, μ, μr, I, K
Fontos megjegyezni a következőket:
(1) A mágnesesség bonyolultabb, mint az áram.
(2) A megtanulandó témáknak ebben a sorrendben kell lenniük. μ, H, B, I, K (μ már megtanult az összehasonlító táblázaton.
3. rész – H tanulása –
Tanulási jegyzetek
- A π használatának összehasonlítása a mágnesességben és a kör / gömb egyenletekben.
Ebben az egyenletben a körre a perimeter = 2πr, a terület = πr ** 2
π csak univerzális állandó, ugyanaz a π, amelyet a mágnesességi egyenletben használunk.
/ folytatni, …
Hivatkozások
(1) Az elektrotechnika tankönyve (2005 pdf változat) – BL Theraja, AK Theraja, 2005
(2) Mágneses skalárpotenciál – Wikipédia
(3) Maxwell egyenletei – Wikipédia
(4) Alapvető elektrotechnikai kérdések és válaszok – Ohm-törvény a mágneses áramkörhöz – Sanfoundry
( 5) Miért van egy gömb felülete az árnyéka négyszerese (4πr2)? – 2018dec02, 3 323 464 megtekintés
(6) Miért van egy gömb térfogata ((4π / 3) r ** 3) – 2014spe28, 544 314 megtekintés
Mellékletek
A függelék – Hogyan érthetjük meg a mágnes szimbólumainak intuitív értelmét és hogyan rendezhetünk egy ötletet Draft 0.1 tlfong 2020aug3001
1. Bevezetés
Megpróbálom leírni, hogyan lehet intuitív módon érzékeltetni a mágneses szimbólumokat, az összehasonlításhoz és a szembeállításhoz a villamos energiát felhasználva.
A. rész – villamos energia szimbólumok Én, R, V és C (vezetőképesség) és azok intuitív érzékei.
(a) Ohm törvényéből indulunk ki, amely valójában vonatkozik mind a villamos energiára, mind a mágnesességre, némelyikkel variációk.
(b) Tudjuk, hogy egy vezetéknek nagy az ellenállása, és állandó ” erő esetén ” (feszültség vagy EMF), majd alacsony áram folyik.
(c) Tehát tudjuk, hogy az áram fordítottan arányos az ellenállással, vagy I = V / R
(d) Most definíció szerint , vezetőképesség C = 1 / R, tehát I = V * C
(e) Már megérti az I, V, R, C szimbólumokat, mert egyszer megtanulta az I = víz analógját áramlás, R = a cső átmérője
B rész – Mágneses szimbólumok
Most meg kell állapodnunk (nem kell most megpróbálnunk emlékezni) a az összehasonlító csalólap alapján (6.25. szakasz) )
(a) A Webers Flux F (Wb) összehasonlítja az Amperes I áramával
(b) Az MMF (amper fordulat) összehasonlítja az EMF
( c) A B fluxus sűrűsége (Wb / m2) összehasonlítja az A / m2 áramsűrűséget (igen, nem szimbólum, ez a zavart okozza)
(e) Permeance P = 1 / A vonakodás összehasonlítva az R = 1 ellenállással / pA
(g) Az áteresztőképesség összehasonlítja a vezetőképességet
(d) Az S = 1 / uA vonakodás összehasonlítja az R = 1 / pA ellenállást ??? 6.25 az 5. pont problémásnak tűnik
Megjegyzések – az (a) – (g) ésszerűnek tűnik, elakadtam (d)
B függelék – Hogyan megismerheti a mágnesesség intuitív érzékét kísérletekkel
tlfong01 “Induktivitási tanulási jegyzetek
(1) Zümmögő és EMF
(2) LC tartály oszcillátor és Hartley
(3) Kölcsönös induktivitás és Oliver Heaviside
(4) Áramfeszültség az Inuductorban
(5) Az induktorban tárolt energia
(7) Képzelt j szám és Euler állandó e
(8) Az induktivitás mérése – Rose-Hulman Egyetem
(9) 100mH induktivitás és LM2596 használata kapcsolószabályozó készítéséhez
(10) Induktív görbe nt és feszültségmérés – elektronikai oktatóanyagok
(11) A ZYE1-P20 / 15 DC6V 0,5A elektromágnes induktivitásának megállapítása (tekercsellenállás = 11,7) Ω)
(13) Induktivitási oktatóanyagok – Elektronikai oktatóanyagok
(14) Barkácsolj egy elektromágneses amper fordulatot, Guass – Cool Magnet Man
/ a folytatáshoz, …
Ezzel még nem ért véget a válasz. Azt tervezem, hogy írok még legalább pár oldalt. Hangolva maradt
Hozzászólások
- Wow, köszönöm a sok erőfeszítést.
- Köszönöm szép szavait és biztatását. Most kezdőként tanulok. Mint mondtam, elég sok villamos energiát ismerek, de a mágnesességben nagyon keveset. Tehát látja, hogy újra és újra csiszolom a tanulási jegyzeteimet, mert valahányszor új témát tanulok, a régi téma leírását egyáltalán nem találtam egyértelműnek.