Szinte azonnal elveszett az eladó művek labirintusában: Takashi Murakami szőke, műanyag fejőslányai hosszú lábakkal és felálló mellbimbókkal; a „bármilyen üzenet?” szavak neoncsövekbe írva. Olyan volt, mint annak a világnak a megszólaltatása, amelyet Moshfegh készülő regényének, a „Pihenés és kikapcsolódás éveim” főhőse lakott, aki egy chelsea-i galériában dolgozik, olyan tárgyak között, mint egy negyedmillió dolláros „játékmajompár, amelyet felhasználva készítettek. emberi szeméremszőrzet ”, szőrükből kidugó kamerapeniszekkel. – Megcsináltam? Moshfegh azt mondta: csak félig viccel . Időnként megérzi, hogy ereje van arra, hogy írásával valóságot varázsoljon.
Noha Moshfegh könyveinek részletei rendkívül változatosak, úgy tűnik, hogy munkája mindig nem egészen földi helyről származik, ahol az emberek valamilyen más levegőt lélegeznek.
A New Yorker Ottessa Moshfegh túlvilági fikciója Ariel Levy
Mennyire gyakori a „fél vicc” kifejezés? És mi a különbség, amikor „csak” kerül elé? „Csak félig viccelek”? Azt mondja, hogy félig komoly volt, olyan módon, hogy a homlokát ráncolva látszott rajta? Vagy egyszerűen csak azt jelenti, hogy nem volt világos, hogy viccelt-e, vagy valóban komolyan gondolta?
Megjegyzések
- Újra megnyithatjuk ezt a kérdést, ha elmondja, honnan származik ez a rész. Lásd: Miért kell idézned a forrást a metán. (Egyébként szerintem ' kiváló kérdés.)
- @ J.R. ' megadtam a szabadságot, hogy a forrást idézzem és linket adjak. Természetesen, ha a user5036 ismételt elkövető, akkor tévedtem, és ' legközelebb nem leszek annyira jótékony!
- @ Mari-LouA mentem előre, és újranyitotta, mivel kedves volt hozzáadni a forrást.
- @ Mari-LouA – Mindenképpen ismételt elkövető, ha rosszul megnevezett kérdésekről van szó, idézetlen szövegrészekkel, és ne tegyen idézőjeleket. Remélhetőleg ez volt az utolsó adag ezek közül!
- @ J.R. Nos, én ' biztos vagyok abban, hogy a user5036 mindent megtesz a könyv által, ha azt akarják, hogy több ELL-felhasználó válaszoljon a kérdéseikre. > hozzáadása az idézőjelek előtt halott könnyű 🙂
Válasz
A “félig vicc” vagy a “félig vicc” azt jelenti, hogy valamit viccként mutatnak be, de van némi igazság a megjegyzésben. Gyakori kifejezések.
A “Csak” itt egyszerűen annak hangsúlyozására szolgál, hogy az illető nem tréfálkozik teljesen.
A kifejezések a kijelentő szándékára utalnak (pl. Moshfegh tréfásan tette fel a kérdést, de kissé elgondolkodott azon, vajon ő felel-e. A beszélgetés többi résztvevője lehet, hogy nem tudja, hogy valaki félig viccel.