Mit jelent az “üreges héj” a következő összefüggésben.
Szóval, miért esett Franciaország ilyen könnyen? Túl könnyű rámutatni a tankönyvekben általában idézett okra – arra, hogy Napóleon III Franciaország üreges héj volt. Lehet, hogy igaz volt, de Ausztria, Oroszország, Oroszország, az Oszmán Birodalom is így volt, és sokkal hosszabb ideig tartott a kegyelem elesése. Lehetséges, hogy Franciaország elsőként esett Poroszország abszolút erőfölénye miatt a kontinensen ; rossz helyen, rossz időben volt egy ilyen erős ellenséggel szemben.
http://www.sparknotes.com/history/european/1871/section5.rhtml
Megjegyzések
- Ez egy metafora, amely kagylós állatokból származik, mint a csigák és a kagylók. Üres kagylókat talál a tengerparton – nincs bennük élet. A " üreges héj " olyan dolog, amelynek valaminek a külső formája van , de hiányzik belőle az élet, és nem tudja végrehajtani a rendeltetését. Franciaország nem volt olyan állam, amely megfelelően működhetett, és ennek következtében könnyen eleshet imádkozzon ellenségei iránt.
- Gondoljon egy üres teknőshéjra.
Válasz
Ebben az összefüggésben az “üreges héj” kifejezés azt jelenti, hogy Franciaországnak a katonai hatalom látszata volt anélkül, hogy annak lényege lenne. Metaforaként “találó”. A metaforikus jelentés a leghatékonyabban az impotens lőszer jelentősége: például egy tüzérségi lövedék, por nélkül vagy más robbanóanyag benne. Ezen metaforán túl eljutva az az értelem változik, hogy egy anélkül, hogy valami benne lenne, gyenge, törékeny – ahogyan egy üres tojáshéj stressz esetén könnyen és teljesen összeomlik, úgy esett Franciaország is.
Válasz
Az egész szerkezet megvan, de nincs élet. “Olyan volt, mint egy üreges kagyló, miután felesége meghalt, és mindennapjaiban mechanikusan teljesített.”