A Netflix logója “s House of A kártyák fejjel lefelé fordított & tükrös amerikai zászlót mutatnak, 0 csillaggal.

Mit képvisel ez a logó a műsor szempontjából?

Szimbólumként értendő a műsor témáival, vagy csak egyszerű drámai érzékkel?

ide írja be a kép leírását

Megjegyzések

  • 10-től 1-ig az egyik grafikai tervező volt: Slayer | Black Crowes | ZZ Top | Danzig | Tom Petty | Johnny Cash | Down rajongók rendszere. Mindegyik az American Records-on szerepel egy vagy másik pillanatban; a fejjel lefelé mutató zászló a kiadó ' s logó, és 1988 óta CD-k millióinak hátoldalán van. Ebben az értelemben " számláló kultúra " – de igen, a House of Kártyák, valószínűleg csak szorongások …
  • Nincsenek csillagok = d ividált államok. Az államok nem ' nem egyesülnek

Válasz

Zászló fejjel lefelé repülve a szorongás szimbóluma . A csillagok hiányában ezt vizsgálom.

Megjegyzések

  • Valaha kiderült, mit jelenthetnek a csillagok?
  • A @TylerShads csak puszta stilizálás lehet (de lehet, hogy valami több is).
  • Szórakoztató tény: Ezt Sheldon is elmagyarázta az Big Bang Theory S03E22 epizódjában.

Válasz

Míg Kevin Howell meglehetősen foltos a fejjel lefelé mutató, a szorongást jelentő zászló magyarázatában , Azt hiszem, főleg a zászló kódra mutató linkje ad egy másik, talán még jobban illő magyarázatot. Az országot objektíven látják, hogy a műsor folyamán nincs bajban . Tehát bár a fejjel lefelé mutató zászló valamiféle metaforikus szorongást jelenthet a kormány és a politikai rendszer ábrázolásában, ami ide jobban illeszkedik, az a másik, bár érvénytelen oka a fejjel lefelé mutató zászlónak, tiszteletlenség .

Úgy, hogy a zászlót fejjel lefelé mutatva anélkül, hogy ” súlyos életveszélyt vagy életveszélyt jelentő súlyos veszélyek “közvetlen jelenléte nélkül” tiszteletlenséget mutat a zászló és az általa kiállított politikai eszmék (és végső soron az ország és népe) iránt. Természetesen nem azt mondom, hogy a műsor vagy annak készítői nem tisztelik az amerikai zászlót, és nem is mondok személyes megítélést az ilyen viselkedésről, csupán az, hogy a szereplők és a politika bemutatásának módja elvesztette azokat az eszméket, amelyeket a zászló egykor képviselnie kellett Ezt a tiszteletlenséget azok a politikai sémák és cselekmények mutatják, amelyek (nemcsak, de a legszembetűnőbb módon) Frank Underwood a kormányzati erőkkel (és végső soron az országgal) játszik, hogy táplálja saját hatalomvágyát. A műsor olyan politikai rendszert és erkölcsöt ábrázol, amelyet (in / per) fejjel lefelé fordítottak ugyanúgy, mint az őket képviselő zászlót.

A hiányzó csillagok csak valamiféle stilizálás lehet, de utalhatnak valami mélyebbre is. Ezt értelmezhetjük ugyanolyan tiszteletlenség szimbólumként, mint a fejjel lefelé álló részt, de talán kitalálhat valamit azzal is, hogy a csillagok képviselik az államokat.Talán ez ahogyan azt mutatja, hogy a műsor nem a tényleges politikáról szól, amely az egész ország számára jelentőséggel bír, hanem arról, hogy egy ember nem érdekelt semmiben Washington DC-n kívül, és az ország sorsát csak saját céljainak eszközeként használja vissza.

Válasz

Nincsenek csillagok azt jelenthetik, hogy itt nincs demokrácia – az államok soha nem adnak le szavazatokat Underwood mellett (kis részét leszámítva) Dél-Karolinában).

Úgy gondolom, hogy a grafika arra is hivatott, hogy felhívja a figyelmet a bemutatóra általában. Minden bizonnyal kíváncsi.

Megjegyzések

  • Van erre hivatkozásod?

Válasz

Kíváncsi vagyok, hogy a csillagok hiánya szimbolizálja-e a szövetségi kormány hatalmát az alkotó államok felett.

Válasz

Nincs csillag = valószínűleg egyszerűen egy grafikai esztétikai választás. A logónak nem kell szó szerint ábrázolnia. Egyértelműen az amerikai zászló, még csillagok nélkül is, és a csillagok egyszerűen túl kicsiek ahhoz, hogy sok képernyőn jól megjeleníthessék őket.

Válasz

Úgy gondolom, hogy ez egy “hamis jelző esemény” -et is jelent. Valami hamisítás szokott háborút indítani politikai, monetáris és általános hatalomnövekedés megszerzéséért.

Válasz

Umm. .. ez azt a tényt képviseli, hogy nem használhatja törvényesen az amerikai zászlót a tévéműsor részeként.Tehát a művészeti vezetőnek annyira meg kellett változtatnia a zászlót, hogy az technikailag ne hasonlítson az amerikai zászlóra.

… És akkor úgy döntött, hogy fejjel lefelé fordítja, mert rájöttek, hogy elolvasták zászló kódot, amely szorongást jelentett, és úgy gondolta, hogy remek beszélgetés lenne, ha a műsor rajongói beleolvasnának.

Megjegyzések

  • Bármelyik bizonyíték erre az állításra, vagy csak spekulációról van szó?
  • reklámban dolgozom, és már korábban is foglalkoztam zászlós kérdésekkel. bekezdés " G " az alábbi linken található amerikai zászló kódból a korlátozó korlátozás: law.cornell.edu/uscode/text/4/8 bekezdés " G " azért érvényes, mert a zászló közelsége és elhelyezése a " szójelhez képest A Kártyák Háza " a felhasználást a logó zárolásának részeként ábrázolja, és ezért korlátozott. <

s ugyanaz az oka annak, hogy a " amerikai bank " cégeknek, mint például a valójában nem hasonlít a zászlóhoz teljes hasonlatosságra.

  • ennek értelme van. Jobb beépíteni a válaszba.
  • Az oka annak, hogy a Bank of America olyan logóval rendelkezik, amely ' nem szó szerint a zászló, mert ' sa vállalat, amelynek egyedi logóra van szüksége. Sok vállalat beépíti a zászlót a saját logójába. ' nem vagyok biztos benne, hogy ez a válasz helyes. Egyszerű példa egy másik tévéshow-ra, amely logó részeként nagyjából olyan állapotban használja a zászlót: hu.wikipedia.org/wiki/File:American_Dad_Logo.svg
  • Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük